Гражданское дело № 2-179/2023

УИД 45RS0011-01-2023-000207-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 03 июля 2023 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тучковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шматуриной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1 в пределах наследственного имущества после смерти Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору №, 

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в Макушинский районный суд с иском к ФИО1 в пределах наследственного имущества после смерти Ж. суммы задолженности по кредитному договору № в размере 32 146 руб.07 коп., из них основной долг 21 004 руб. 63 коп., иные платы и штрафы 11 141 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 164 руб.38 коп. 

Свои исковые требования истец обосновывал тем, что АО «Тинькофф Банк» и Ж. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего на 24.02.2022 года образовалась задолженность в размере 32 146 руб. 07 коп.

26.09.2022 года Банк уступил права требования на задолженность по договору №0154010441 истцу - ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» на основании договора уступки прав требования №/ТКС.

Следовательно, истец является кредитором Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по договору №. Однако ДД.ММ.ГГГГ Ж. умер.

После его смерти открылось наследственное дело № нотариусом ФИО2

Просят взыскать за счет наследственного имущества с ФИО1 как наследника Ж. 

На судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил суд рассмотреть дело без участия его представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена, просила о рассмотрении без ее участия, с требованиями согласна. 

Привлеченное по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание также не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайств не заявлено, возражений не представлено. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. 

Оценив доводы истца, приведены в обоснование иска и представленные доказательства, которые не оспорены, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статей 432 - 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» и Ж. заключили кредитный договор № с учетом реструктуризации 10.03.2015 года долга, в соответствии с которым Ж. предоставлены денежные средства в кредит в размере 125055 руб. 07 коп. на 36 месяцев с суммой ежемесячных платежей 3500 руб., а Ж. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленном договором размере и порядке.

Согласно Общим условиям предоставления и погашения Кредита кредит считается предоставленным со дня отражения на Счете и подлежит ежемесячной оплате не позднее последнего дня каждого платежного периода в соответствии с графиком платежей. По требованию Банка задолженность может быть истребована досрочно в случае нарушения условий кредитования со стороны должника. 

Принятые на себя обязательства Ж. не исполнил.

Истцом предоставлен расчет (л.д.17-21). Оснований не согласиться с указанными расчетами, в том числе по иным платежам за пользование кредитными средства, по штрафам, у суда не имеется. Ответчиком не представлено возражений по расчету задолженности. 

Убедительных доказательств, что деньги от кредитных соглашений были направлены Ж. не на нужды семьи, ответчиком также не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ Ж. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации Макушинского района Курганской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку денежное обязательство по возврату займа с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества также указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из указанных положений закона следует, что объем ответственности правопреемников по обязательствам умершего должника, которые наследовали в равных долях, должен определяться с учетом положений ст. 323 ГК РФ; пределы ответственности должны быть определены согласно положениям ст. 1175 ГК РФ.

Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из наследственного дела за № по Макушинскому нотариальному округу от 23.03.2023 года следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ж. открыто наследство, наследник - жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.83-90).

В материалах наследственного дела имеется копия свидетельства о заключении брака серии I-БС № между Ж. и А., которой после заключения брака присвоена фамилия Ж. (л.д.84 обр).

Также имеется справка № от 27.07.2022 года, выданная Администрацией Макушинского МО, из которой следует, что Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>А., вместе с ним проживала ФИО1, которая проживает по данному адресу в настоящее время (л.д.86).

Таким образом, ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти Ж.

22.07.2022 года своим заявлением к нотариусу Макушинского нотариального округа Курганской области (л.д.85) ФИО1, она также подтвердила, что приняла наследство, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее мужа Ж. 

Убедительных доказательств вступления в наследство иными родственниками не представлено. 

В материалах наследственного дела имеется: копия Решения Макушинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка для строительства индивидуального жилого дома в 

<

адрес>, согласно которому Ж. отведен земельный участок, площадью 600 кв.м. по ул. 

<

адрес> №а, для строительства деревянного жилого дома (л.д.89 обр).; Типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок кадастровый №. Категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью 600 кв.м., адрес (местоположение) 

<

адрес>, субъект права Ж., вид права собственность (л.д.87-89).

Из ответа филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> (л.д.118-119) и ГБУ «Госудатсвенный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» (л.д.137) следует, что Ж. является правообладателем объекта недвижимости жилого дома, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, р-н Макушинский, 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, здание, жилое, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, р-н Макушинский, 

<

адрес>, площадь 32,3 кв.м., год завершения строительства- 1983, кадастровая стоимость 72526 руб. 69 коп., Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.133-134).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, р-н Макушинский, 

<

адрес>, площадь 600 кв.м., кадастровая стоимость 41502 рубля, категория земель-земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, правообладатель Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вид, номер, дата и время государственной регистрации права: собственность, 45-45-13/003/2011-380, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.135-136).

Сведений об ином наследственном имуществе не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

На основании ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ). 

В силу приведенных норм материального права, поскольку в связи со смертью заемщика Ж. его правопреемниками в силу закона стала его супруга ФИО1, следовательно, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1, как с наследника в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Допустимых и достоверных сведений об ином объеме принятия наследником имущества и его иной стоимости на время открытия наследства, не представлено. 

Таким образом, объем, и стоимость имущества оставшегося после смерти Ж. составляет ? доли стоимости жилого дома – 36 263 руб. 35 коп, с учетом супружеской доли (72 526, 69/2) и ? доли земельного участка – 22 751 руб. с учетом супружеской доли (41502/2), находящихся по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Учитывая, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 как наследника, принявшего наследство заемщика Ж., в пользу истца по договору не превышает стоимости принятого ей наследником наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в общей сумме 32 146 руб. 38 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» о взыскании задолженности по договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворены, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 164 руб.38 коп. (л. д. 7).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» ИНН 

<

***> сумму задолженности по кредитному договору № в размере 32 146 руб.07 коп., из них основной долг 21 004 руб. 63 коп., иные платы и штрафы 11 141 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 164 руб. 38 коп., всего 33 310 руб. 45 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд Курганской области.

Судья Е.В.Тучкова