№ 1-159/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 10 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению добрых МА в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - незаконном сбыте наркотических средств. Согласно обвинительному заключению, преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут, ФИО2 приехал по указанию ФИО1 к дому № по 

<

адрес>, позвонил на абонентский №, находящийся в пользовании у ФИО1, после чего, ФИО1 вышел к ФИО2 и они вдвоем прошли в ограду дома, где добрых МА получил от ФИО3 денежные средства в сумме 1000 рублей за приобретение наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, после чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части имевшихся у него наркотических средств, передал ФИО2 один полимерный сверток с наркотическими средствами, тем самым незаконно сбыл ФИО2 наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,277 грамм.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.З ст.228.1 УК РФ, - незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере. Согласно обвинительному заключению, преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО2, находясь в ограде дома по адресу: 

<

адрес> передал ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей, предназначенные для приобретения наркотических средств, ранее переданные ему сотрудниками ОНК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для проведения ОРМ «проверочная закупка». После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части имевшихся у него наркотических средств, передал ФИО3 один полимерный сверток с наркотическими средствами диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, после чего, последний вышел из ограды дома.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно обвинительному заключению, преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в рамках проводимого ОРМ «проверочная закупка», после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 52 минут до 16 часов 35 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

адрес> «А» в кабинете 507 был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, который упаковали в соответствии с требованиями УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд 

<

адрес> из прокуратуры 

<

адрес> поступило уголовное дело по обвинению добрых МА в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ для рассмотрения по существу.

В ходе решения вопроса о принятии уголовного дела к своему производству, судья пришел к выводу о необходимости направления уголовного дела для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из обвинительного заключения следует, что два преступления в которых обвиняется ФИО1, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, совершены на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> одно преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При указанных обстоятельствах рассмотрение дела по обвинению ФИО1 Центральным районным судом г. Красноярска повлечет существенное нарушение его конституционных прав, в связи с чем, уголовное дело подлежит направлению в Кировский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении добрых МА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, прокурору Центрального района г. Красноярска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья И.О. Нарожный