ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2018 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна,

с участием представителей Красноярской таможни ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2017 года в 04 часа 50 минут при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, убывающих авиарейсом № 735 сообщением «Красноярск-Харбин» гражданин КНР ФИО2 осуществил вход в зеленый «коридор» зоны таможенного контроля зала прилета международного терминала № 2 зала вылета аэропорта Емельяново, тем самым заявив об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что гражданин ФИО2 перемещает через таможенную границу ЕАЭС личные вещи и предметы, предположительно относящиеся к культурным ценностям и холодному оружию, а именно камни в количестве 9 штук, нож в ножнах в количестве 1 штука, сувениры в количестве 12 штук, картина в количестве 1 штука, керамические тарелки в количестве 2 штуки, изделия с янтарем в количестве 2 штуки, монеты в количестве 25 штук, медали, знаки в количестве 6 штук, фигуры для игры в шахматы в количестве 22 штуки, статуэтка Будды в количестве 1 штука.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве об отложении судебного заседания ФИО2 отказано.

Защитник Радикевич И.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель Красноярской таможни ФИО1 просил лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом; таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. 

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС декларантом является лицо, декларирующее товары либо от имени которого декларируются товары. 

В силу п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недостоверным декларированием или не декларированием товаров.

В соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашением), 

1. Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из:

заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением;

характера и количества товаров;

частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

2. Товары, указанные в приложении 1 к настоящему Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не относятся к товарам для личного пользования.

3. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.

4. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее - Кодекс) без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса, и положений настоящего Соглашения.

В нарушение ст. 179, 180 ТК ТС ФИО2 не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже вышеуказанного товара.

Факт нарушения ФИО2 таможенного законодательства и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.10.2017 года, атом таможенного досмотра от 24.05.2017 года, заключением таможенных экспертов от 18.07.2017 года, в соответствии с которыми у ФИО2 при перемещении им товаров через таможенную границу в сопровождаемом багаже были обнаружены сувениры и различные изделия, в том числе: зеркало из металла, Китай, вторая половина 19 века, медаль «Китайско – советская дружба» образца 1954 года, статуэтка на плоском основании, начало 19 века. Относится к категории культурных ценностей. Две медали «Китайско- советской дружбы» образца 1957 года, амулет округлой формы с тремя мордами мифических существ. Вторая половина - конец 19 века. Монета 10 кэш, Китайская республика (1912), монета 10 кэш. Китай провинция (1902-1905), медаль за битву в западном Хубэе КНР 1943, нагрудный знак периода второй мировой войны. Китай, памятный нагрудный знак (военный) Китай, 1941, 21 монета (кэши), с квадратными отверстиями в центре. Китай, вторая половина – конец 19 века, статуэтка сидящий Хотэй, Китай; набор шахматных фигур (неполный комплект, материал – кость; монета 1 доллар (юань) 1914 из серебра, относящиеся к категории культурных ценностей, без разрешительных документов, минеральную ассоциацию двух природных минералов и 5 предметов: окаменевший фрагмент ядра аммонита (древнего моллюска), два окаменевших фрагмента ядер древних коралловых полипов, отнесенных к предметам коллекционирования по палеонтологии, запрещенных к вывозу; письменными объяснениями и протоколом опроса ФИО2 о том, что он вез сувениры для своих друзей, сувениры приобрел в антикварных магазинах в городах Самара, Минусинск и Абакан, коллекционирует китайские марки, монеты; протоколом опроса свидетеля ФИО4 об обстоятельствах проведения таможенного досмотра багажа ФИО2 и иными материалами дела.

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

Зеркало из металла, Китай, вторая половина 19 века 1 штука; медаль «Китайско – советская дружба» образца 1954 года 1 штука; статуэтка на плоском основании, начало 19 века 1 штука; медаль «Китайско - советской дружбы» образца 1957 года 2 штуки; амулет округлой формы с тремя мордами мифических существ вторая половина - конец 19 века 1 штука; монета 10 кэш, Китайская республика (1912) 1 штука; монета 10 кэш. Китай провинция (1902-1905) 1 штука; медаль за битву в западном Хубэе КНР 1943 1 штука; нагрудный знак периода второй мировой войны. Китай 1 штука; памятный нагрудный знак (военный) Китай, 1941 1 штука; монета (кэш), с квадратными отверстиями в центре. Китай вторая половина – конец 19 века 21 штука; статуэтка сидящий Хотэй, Китай 1 штука; набор шахматных фигур (неполный комплект, материал – кость 1 штука; монета 1 доллар (юань) 1914 из серебра 1 штука; минеральную ассоциация двух природных минералов в одном образце азурит и малахит 1 штука; окаменевший фрагмент ядра аммонита (древнего моллюска) 3 штуки; окаменевших фрагмента ядер древних коралловых полипов 2 штуки.

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Срок исполнения – 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа. 

Судья Е.А. Чиркова