дело № 1-155/2017 23 июня 2017 года

(следственный № 11701080003000391)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края 

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Суменко З.П., 

подсудимой ФИО1,

адвоката Бакилиной Л.П.,

при секретаре Черенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гр. РФ, не в/о, образование 9 классов, замужем, имеющей сыновей ЖКД, ДД.ММ.ГГГГ.р., СДД, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей 

<

адрес> (зарегистрирована 

<

адрес>), ранее не судимой, обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В г. Амурске Хабаровского края 14.05.2017 г. в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, полагая, что, находящаяся там же КЛВ, не осознает фактический характер ее преступных действий и, воспользовавшись тем, что находящийся там же ЯЭИ спит и за ее преступными действиями не наблюдает, сняла с шеи ЯЭИ цепь из золота, принадлежащую потерпевшей ПЛА 

Тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила:

-цепь из золота 585 пробы, весом 3,78 гр. стоимостью 11 000 руб.

После чего, ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по-своему усмотрению, причинив потерпевшей ПЛА значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 руб.

В ходе предварительного расследования похищенное имущество было изъято и возвращено. 

В судебном заседании адвокатом Бакилиной Л.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимая вину в совершенном преступлении признала, полностью, способствовала раскрытию преступления, возместила потерпевшей причиненный ущерб, ранее не судима, имеет малолетних детей. Ходатайство поддержано подсудимой.

Государственный обвинитель не возражала прекратить уголовное дело, в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст. ст. 28 ч.1, 239 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если при этом лицо, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно -опасным.

При этом деятельное раскаяние виновного проявляется в активных позитивных действиях, свидетельствующих об утрате общественной опасности лица, совершившего данное деяние. Законом подразумевается как наличие одного из таких действия, так и совокупность их. При этом законом не устанавливается временной промежуток, необходимый для совершения действий, свидетельствующих о деятельном раскаянии. Разрешая вопрос об утрате ФИО1 общественной опасности, суд учитывает совокупность обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1, после совершения преступления и данные о личности.

Судом установлено, что ФИО1, ранее не судима, совершила преступление, относящееся, к категории средней тяжести, способствовала раскрытию преступления, путём дачи признательных показаний, проверки показаний на месте, чистосердечного признания, в котором содержится указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, возместила причиненный потерпевшей ущерб, в полном объеме, имеет на иждивении 2 –х малолетних детей, не работает, в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком, по месту жительства характеризуется, положительно.

Вещественные доказательства по делу: 

- копия квитанции по оплате ЖКХ за апрель 2017г., копии квитанции ДЭК за апрель, май 2017г. на имя ПЛА; залоговый билет № 3 94183 от 15.05.2017 г., хранящиеся при уголовном деле- оставить там же,

-цепь из золота, 585 пробы, весом 3,78 гр., хранящуюся у ПЛА – оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- копия квитанции по оплате ЖКХ за апрель 2017г., копии квитанции ДЭК за апрель, май 2017г. на имя ПЛА; залоговый билет № 3 94183 от 15.05.2017 г., хранящиеся при уголовном деле- оставить там же,

-цепь из золота, 585 пробы, весом 3,78 гр., хранящуюся у ПЛА – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Е.А. Карпеченко

Постановление вступило в законную силу 30.06.2017