66RS0015-01-2020-003506-04

Гражданское дело №2-329/2021

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10.03.2021.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГУТА-БАНК» (АО «ГУТА-БАНК, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «ГУТА-БАНК» обратился в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что *Дата* между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к правилам предоставления истцом физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика *Номер*. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 158 562,37 руб. на срок *Дата*, с взиманием за пользование кредитом 23% годовых. Денежные средства по кредитному договору были перечислены истцом на счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора ответчиком систематически нарушались обязательства по кредитному договору в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки. По состоянию на *Дата* задолженность ответчика перед истцом составляет 86 414,84 руб., в том числе: 29 489,17 руб. – штрафные санкции, 29 489,34 руб. – проценты за просроченную задолженность по кредиту; 27 436,33 руб. – просроченные проценты.

Истец просит расторгнуть кредитный договор *Номер* заключённый между истцом и ответчиком. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на *Дата* в размере 86 414,84 руб., в том числе: 29 489,17 руб. – штрафные санкции, 29 489,34 руб. – проценты за просроченную задолженность по кредиту; 27 436,33 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 396,22 руб.4-7/.

В последствии истец уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на *Дата* в размере 86 414,84 руб., в том числе: 29 489,17 руб. – штрафные санкции, 29 489,34 руб. – проценты за просроченную задолженность по кредиту; 27 436,33 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 396,22 руб. /л..91/

Представитель истца АО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.10/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО4

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что истцом заявлено требование о повторном взыскании денежных средств, ранее взысканных решением Асбестовского городского суда *Адрес* от *Дата*. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности. 

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, обозрев гражданское дело *Номер* по заявлению АО «ГУТА-БАНК» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершит действие по выполнению указанных в ней условий. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты установлена ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что *Дата* между ОАО "ГУТА-БАНК" и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к "Правилам предоставления ОАО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды" на основании заявления заемщика *Номер* на предоставление кредита на потребительские нужды (далее - Заявление) и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями Заявления банк предоставил заемщику кредит в размере 158 562,37 рублей на срок до *Дата*, с взиманием за пользование кредитом 23% процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Денежные средства по кредиту в размере 158 562,37 рублей были перечислены Банком на счет заемщика *Номер* открытый в ОАО "ГУТА-БАНК", что подтверждается выпиской по счету за период с *Дата* по *Дата*.

Согласно п. 3.7. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

В нарушение условий кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, заемщиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

Согласно и. 3.9. Правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающийся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей.

В силу п. 3.8 Правил кредитования в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентов, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* удовлетворены исковые требования АО «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу АО «ГУТА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 133 474 руб. 97 коп., в том числе: 101 510,59 рублей – срочный основной долг, 14 151,56 рублей – просроченный основной долг, 12 555,73 рублей – просроченные проценты, 1 727,07 рублей – текущие проценты за пользование кредитом, 910,18 рублей – проценты на просроченную задолженность по кредиту, 910,24 рублей – штраф за несвоевременную оплату основного долга, 1 709,60 рублей – штраф за несвоевременную оплату процентов по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 869 руб. 50 коп. /л.д.26/.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Согласно расчету, составленному на *Дата* за период с *Дата* по *Дата*, задолженность истца перед ответчиком составила 86 414,84 руб., в том числе: 29 489,17 руб. – штрафные санкции, 29 489,34 руб. – проценты за просроченную задолженность по кредиту; 27 436,33 руб. – просроченные проценты.

*Дата* мировым судьей судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес* ФИО5, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района, вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу *Номер*, вынесенного *Дата* по заявлению АО «ГУТА-БАНК» на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по договору с должника ФИО1 /л.д.11/.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в возражениях на исковое заявление, а также представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

*Дата* истец обратился к мировому судье судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес* с заявлением о выдаче судебного приказа, который и выдан мировым судьей *Дата*.

Определением мирового судьи судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес*, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес*, от *Дата* судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

По настоящему делу иск подан в суд *Дата*, то есть менее чем через шесть месяцев после отмены *Дата* судебного приказа от *Дата*, соответственно, имеются основания для судебной защиты требований за период с октября 2017 года.

Следовательно, по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период до *Дата* включительно срок исковой давности истек.

С учетом перерасчета (исключения из расчета задолженности, по требованиям о взыскании которой срок исковой давности истек) сумма задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, подлежащая взысканию с ответчика, за период с *Дата* по *Дата* составляет: 15 189 руб. 15 коп., из которых: 6 880 руб. 47 коп. – штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору за период с *Дата* по *Дата*; 6 880 руб. 51 коп. – проценты за просроченную задолженность по кредиту за период с *Дата* по *Дата*; 1 428 руб. 17 коп. – проценты за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.

На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, а также возражения ответчика, представителя ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных АО «ГУТА-БАНК» исковых требований и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* в размере 15 189 руб. 15 коп., из которых: 6 880 руб. 47 коп. – штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору; 6 880 руб. 51 коп. – проценты за просроченную задолженность по кредиту; 1 428 руб. 17 коп. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению частично в размере 490 рублей 63 копейки (исходя из расчета: 15 189 руб. 15 коп. / 86 414,84 руб. = 17,57%; 2 792,45 х 10,32% = 288,27 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ГУТА-БАНК» (АО «ГУТА-БАНК, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ГУТА-БАНК» (АО «ГУТА-БАНК, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* в размере 15 189 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят девять) руб. 15 коп., из которых: 

- 6 880 руб. 47 коп. – штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору; 

- 6 880 руб. 51 коп. – проценты за просроченную задолженность по кредиту; 

- 1 428 руб. 17 коп.– проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ГУТА-БАНК» (АО «ГУТА-БАНК, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 490 (четыреста девяносто) рублей 63 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных