УИД 77RS0021-02-2025-008692-82

Судья фио

Дело № 33-1891/2026

Дело в суде I инст. № 2-9691/2025

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Бобровой Ю.М.,

судей фио, фио,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело апелляционной жалобе истца Государственной жилищной инспекции адрес на решение Пресненского районного суда адрес 24 сентября 2025 года по иску Государственной жилищной инспекции адрес к фио об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки,

у с т а н о в и л а :

Пресненским районным судом адрес 24 сентября 2025 г. вынесено решение по делу по иску Государственной жилищной инспекции адрес к фио об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки.

С данным решением не согласился истец по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии от представителя истца Государственной жилищной инспекции адрес - фио поступило заявление об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основанием прекращения производства по делу согласно п. п. 3 п. 1 ст. 221 ГПК РФ является отказ истца от иска. Если такой отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении истца, является процессуальным правом заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, а также совершен после принятия апелляционной жалобы к производству, судебная коллегия не находит оснований для его отклонения и полагает возможным его принять и прекратить производство по делу на основании ч. 1 ст. 39, п. п. 3 п. 1 ст. 220, ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Принять от представителя истца Государственной жилищной инспекции адрес - фио отказ от иска к фио об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки.

Отменить решение Пресненского районного суда адрес 24 сентября 2025 года.

Прекратить производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции адрес к фио об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки.

Мотивированное определение изготовлено 11 февраля 2026 года.

Председательствующий

Судьи