Дело № 1-36/2023 (1-712/2022)

УИД: 42RS0005-01-2022-005230-68

(№12201320057000102)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2023 года г. Кемерово

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Ульянюк В.И.,

при секретаре Перфиловой Е.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Шимшиловой Э.С.,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района города Кемерово» Нелюбина А.П., представившего удостоверение адвоката № 444, выданное 16.12.2002 года, ордер № 87 от 18.04.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, адрес, ранее судимого:

16.11.2009 года Киселевским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 08.02.2018 года по отбытию наказания, 

под стражей по настоящему делу не содержался, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Ук РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах: 

06.04.2022 года в период с 16:57 часов до 21:58 часов, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, имея в распоряжении ранее похищенную им по адресу: адрес не представляющую материальной ценности банковскую карту № эмитированную на имя ФИО10, с бесконтактным способом оплаты без ввода пин-кода при совершении покупок на сумму до 1000 рублей, со счетом №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: адрес, на имя потерпевшего ФИО10, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО10, передал банковскую карту № потерпевшего ФИО10 ФИО6, введя ее в заблуждение о принадлежности ему данной банковской карты, при этом, проинструктировав ее о совершении безналичных операций бесконтактным способом на суммы покупок до 1000 рублей. ФИО6, не осознавая преступный характер действий ФИО1, с использованием банковской карты № эмитированной на имя ФИО10, осуществила безналичные операции по оплате товаров, а именно:

- 06.04.2022 года в 16-57 часов при расчете в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров на сумму 994 рубля 41 коп., в результате чего с банковского счета №, списались денежные средства в размере 994 рубля 41 коп.;

- 06.04.2022 года в 17-00 часов при расчете в торговом павильоне «Место встречи изменить нельзя», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров на сумму 700 рублей 00 коп., в результате чего с банковского счета №, списались денежные средства в размере 700 рублей 00 коп.;

- 06.04.2022 года при расчете в магазине «Копейка», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров в 17 часов 04 минуты на сумму 507 рублей 00 коп., в 17-09 часов на сумму 496 рублей 00 коп., в результате чего, с банковского счета №, списались денежные средства в сумме 1003 рубля 00 коп.;

- 06.04.2022 года в 17-15 часов при расчете в магазине «Крюгер», расположенном по адресу: адрес совершила оплату товаров на сумму 587 рублей 50 коп., в результате чего с банковского счета №, списались денежные средства в размере 587 рублей 50 коп.;

06.04.2022 года в 21-53 часов при расчете в торговом павильоне «Место встречи изменить нельзя», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров на сумму 115 рублей 00 коп., в результате чего с банковского счета №, списались денежные средства в размере 115 рублей 00 коп.;

- 06.04.2022 года в 21-57 часов при расчете в магазине «Ярче», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров на сумму 46 рублей 96 коп., в результате чего с банковского счета №, списались денежные средства в размере 46 рублей 96 коп.;

- 06.04.2022 года в 21-58 часов при расчете в магазине «Крюгер», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров на сумму 268 рублей 00 коп., в результате чего с банковского счета №, списались денежные средства в размере 268 рублей 00 коп., а всего тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, обратив в свою пользу, денежные средства, принадлежащие потерпевшему ФИО10 на общую сумму 3 714 рублей 87 коп., чем причинил потерпевшему ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 3 714 рублей 87 коп.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах: 

07.04.2022 года в период с 16:29 часов до 16:31 часов, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, имея в распоряжении ранее похищенную им по адресу: адрес не представляющую материальной ценности, банковскую карту № эмитированную на имя ФИО10, с бесконтактным способом оплаты без ввода пин-кода при совершении покупок на сумму до 1000 рублей, со счетом №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: адрес на имя потерпевшего ФИО10, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО10, с причинением значительного ущерба гражданину, передал ФИО6 банковскую карту № потерпевшего ФИО10, введя ее в заблуждение о принадлежности ему данной банковской карты. ФИО6, обладая знаниями о том, что можно обналичить денежные средства с банковской карты через терминал безналичной оплаты, установленный в павильоне по продажи фруктов ИП ФИО2 №1О. по адресу: адрес, не осознавая преступный характер действий ФИО1, проехала по вышеуказанному адресу, после чего, приложила банковскую карту №, принадлежащую ФИО10 к терминалу безналичной оплаты № №, чем перечислила 07.04.2022 года на банковский счет ИП ФИО2 №1., денежные средства четырьмя операциями, а именно: в 16 часов 29 минут на сумму 5000 рублей 00 коп., в 16 часов 30 минут на сумму 5000 рублей, в 16 часов 30 минут на сумму 5000 рублей, в 16 часов 31 минуту на сумму 5000 рублей, всего на общую сумму 20 000 рублей. Последний, не осведомленный о принадлежности банковской карты и денежных средств, выдал со своего банковского счета, денежные средства переведенные со счета № банковской карты № на его счет. ФИО6, получив денежные средства в сумме 20 000 рублей вернулась по адресу: адрес, где передала денежные средства ФИО1 Таким образом ФИО1 тайно похитил с банковского счета № денежные средства, принадлежащие потерпевшему ФИО10 на общую сумму 20 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах: 

в период с 17:10 часов 10.04.2022 года по 12:27 часов 12.04.2022 года, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, имея в распоряжении ранее похищенную им по адресу: адрес, не представляющую материальной ценности, банковскую карту № эмитированную на имя. ФИО10, с бесконтактным способом оплаты без ввода пин-кода при совершении покупок на сумму до 1000 рублей, со счетом №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: адрес на имя потерпевшего ФИО10, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО10, с причинением значительного ущерба гражданину, передал ФИО6 банковскую карту № потерпевшего ФИО10, введя ее в заблуждение о принадлежности ему данной банковской карты, при этом, проинструктировав ее о совершении безналичных операций бесконтактным способом на суммы покупок до 1000 рублей. ФИО6 не осознавая преступный характер действий ФИО1, с использованием банковской карты № эмитированной на имя ФИО10, осуществила безналичные операции по оплате товаров, а именно:

- 10.04.2022 года в 17-10 часов, при расчете в магазине «Мясторг», расположенном по адресу: адрес совершила оплату товаров на сумму 236 рублей 06 коп., в результате чего с банковского счета №. списались денежные средства в размере 236 рублей 06 коп.;

- 10.04.2022 года в 17 -24 часов при расчете в торговом павильоне «Место встречи изменить нельзя», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров на сумму 130 рублей 00 коп., в результате чего с банковского счета №, списались денежные средства в размере 130 рублей 00 коп.;

- 11.04.2022 года в 17-14 часов при расчете в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров на сумму 500 рублей 46 коп., в результате чего с банковского счета №, списались денежные средства в размере 500 рублей 46 коп.;

- 11.04.2022 года в 17-18 часов при расчете в аптеке, расположенной по адресу:

адрес, совершила оплату товара на сумму 63 рубля 00 коп., в результате чего с банковского счета №, списались денежные средства в размере: 63 рубля 00коп.; 

- 11.04.2022 года при расчете в магазине «Копейка», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров в 17 часов 37 минуты на сумму 473 рубля 00 коп., в 17-41 часов на сумму 340 рублей 00 коп., в результате чего, с банковского счета №, списались денежные средства в сумме 813 рублей 00 коп.;

- 11.04.2022 года в 17-46 часов при расчете в торговом павильоне «Место встречи изменить нельзя», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров на сумму 235 рублей 00 коп., в результате чего с банковского счета №, списались денежные средства в размере 235 рублей 00 коп.;

- 11.04.2022 года в 17-58 часов при расчете в магазине «Хмельново», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров на сумму 1000 рублей 00 коп., в результате чего с банковского счета №, списались денежные средства в размере 1000 рублей 00. коп.;

- 11.04.2022 года при расчете в магазине «Лидер», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров в 12 часов 27 минут на сумму 898 рублей 00 коп., в 12 часов 28 минуту на сумму 549 рублей 00 коп., в 12 часов 29 минуту па сумму 599 рублей 00 коп., в результате чего, с банковского счета №, списались денежные средства в сумме 2046 рублей 00 коп.;

- 12.04.2022 года в 12 часов 50 минут при расчете в павильоне по продажи фруктов, расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров на сумму 595 рублей 00 коп., в результате чего с банковского счета №, списались денежные средства в размере 595 рублей 00 коп.;

-. 12.04.2022 года при расчете в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров в 17 часов. 13 минут на сумму 829 рублей 56 коп., в 17 часов 17 минут на сумму 399 рублей 99 коп. и на сумму 894 рубля 94 ком., в результате чего с банковского счета №, списались денежные средства в размере 2124 рубля 49 коп.;

~ 12.04.2022 года при расчете в магазине «Бегемаг», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров в 17 часов 22 минут на сумму 44 рубля 99 коп., в результате чего с банковского счета №, списались денежные средства в размере 44 рубля 99 коп.;

- 12.04.2022 года в 17 часов 41 минут при расчете в магазине «Крюгер», расположенном по адресу: адрес Б, совершила оплату товаров на сумму 473 рубля 66 коп., в результате чего с банковского счета №, списались денежные средства в размере 473 рубля 66 коп., а всего тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, обратив в свою пользу, денежные средства, принадлежащие потерпевшему ФИО10 на общую сумму 8261 рублей 66 коп., чем причинил потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

13.04.2022 года в период с 16:50 часов до 19:47 часов, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, имея в распоряжении ранее похищенную им по адресу: адрес, не представляющую материальной ценности, банковскую карту № эмитированную на имя ФИО10, с бесконтактным способом оплаты без ввода пин-кода при совершении покупок на сумму до 1000 рублей, со счетом №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: адрес, на имя потерпевшего ФИО10, и мобильный телефон принадлежащий ФИО10, в с sim-картой с абонентским номером №, принадлежащая потерпевшему, находящиеся в пользовании ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, принадлежащих ФИО10, ФИО1 13.04.2022 года в 16 часов 50 минут, используя мобильный телефон потерпевшего ФИО10 с sim-картой с абонентским номером № с помощью услуги «Мобильный банк», подключенного к банковскому счету № банковской карты №, открытого на имя ФИО10, произвел операцию по переводу с банковского счета вышеуказанной банковской карты принадлежащих ФИО10 денежных средств в размере 40 000 рублей 00 коп. на счет банковской карты № с банковским счетом № оформленного на имя ФИО8, которую ФИО1 ввел в заблуждения о принадлежности денежных средств. ФИО8 не осознавая преступный характер действий ФИО1, 13.04.2022 года, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: адрес осуществила операцию по снятию денежных средств в размере 40 000 рублей 00 коп. со счета №, банковской карты № оформленного на имя последней, которые передала в последующем ФИО1. Таким образом ФИО1 тайно похитил с банковского счета № денежные средства, принадлежащие потерпевшему ФИО10 на общую сумму 40 000 рублей.

После чего, ФИО1 в продолжении единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств е банковского счета, принадлежащих ФИО10 с причинением значительного ущерба гражданину, передал ФИО6 банковскую карту №хх хххх 3533 потерпевшего ФИО10, введя ее в заблуждение о принадлежности ему данной банковской карты, проинструктировав ее о совершении безналичных операций бесконтактным способом на суммы покупок до 1000 рублей. ФИО6, не осознавая преступный характер действий ФИО1, с использованием банковской карты №хх хххх 3533, эмитированной на имя ФИО10, осуществила безналичные операции по оплате товаров, а именно:

- 13.04.2022 года при расчете в магазине «Копейка», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров в 17 часов 45 минут на сумму 631 рубль 00 коп., в 17 часов 48 минут на сумму 315 рублей 00 коп., в результате чего, с банковского счета №, списались денежные средства в сумме 946 рублей 00 коп.;

- 13.04.2022 года в 19 часов 42 минут при расчете в магазине «Крюгер», расположенном по адресу: адресБ, совершила оплату товаров на сумму 823 рубля 16 коп., в результате чего с банковского счета №, списались денежные средства в размере 823 рубля 16 коп.;

- 13.04.2022 года в 19 часов 47 минут при расчете в торговом павильоне «Место встречи изменить нельзя», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров на сумму 205 рублей 00 коп., в результате чего с банковского счета №, списались денежные средства в размере 205 рублей 00 коп., а всего тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, обратив в свою пользу, денежные средства, принадлежащие потерпевшему ФИО10 на общую, сумму 41 974 рубля 16 коп., чем причинил потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, установлено, что 11.03.2023 года ФИО1 скончался в стационаре ГБУЗ «Кузбасский клинический фтизиопульмонологический медицинский центр имени ФИО9». 

В судебное заседание потерпевший ФИО10 не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражал прекращению уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

В ходе предварительного расследования ФИО1 полностью признал предъявленные ему обвинения по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, дал признательные показания при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого. 

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, из которых следует, 31.01.2022 года он поступил на стационарное лечение в ГБУЗ КО КОФПМЦ, по адресу: адрес Сначала он находился в карантине в лечебно-терапевтическом отделении № на втором этаже на протяжении 2-х недель. Затем его перевели в инфекционную больницу № адрес с короновирусной инфекцией, там он находился на протяжении 2,5 недель. В середине марта 2022 года он вернулся в ГБУЗ КО КОФПМЦ и его положили в палату №. В это время в палате уже находился находящийся на лечении пациент по имени ФИО10, на вид ему около 50 лет и другой пациент по имени ФИО32, которому на вид около 80 лет. Они практически не выходили из палаты и не ходили в магазин. ФИО10 выходил из палаты покурить 3-4 раза в день и в туалет. У него с ФИО10 и ФИО32 завязались приятельские отношения. Он знал, что ФИО10 пользуется кнопочным телефоном, и его телефон поддерживает установку двух сим-карт, поэтому он попросил его установить в его телефон свою сим-карту сотового оператора «Tinkoff», которая оформлена на его имя, тот разрешил, но просил его пользоваться только своим абонентским номером и с его номера не звонить. Его это устраивало. ФИО10 всегда давал телефон без лишних вопросов, ФИО10 мог уйти из палаты, оставив свой мобильный телефон ему.

06.04.2022 года ФИО10 сказал, что у него закончились сигареты и ему необходимо выйти из лечебного учреждения, в магазин, но тот не знает местность, где находится, тогда он предложил проводить его до магазина, но за это тот должен купить ему одну бутылку водки и продукты питания. ФИО10 согласился. Они с ФИО10 оделись, получив в гардеробе верхнюю одежду, и пошли в сторону адрес. Дойдя до адрес, они повернули налево, и попали в торговый павильон, там ФИО10 купил ему одну бутылку водки, а себе сигареты и печенье, рассчитывался тот при этом наличными денежными средствами. Затем они вернулись в ГБУЗ КО КОФПМЦ в свою палату. ФИО10 стал снимать свои джинсы в это время из его заднего кармана джинсов выпал его сотовый телефон и паспорт в обложке коричневого цвета, из паспорта выпала банковская карта ПАО «Сбербанк» серого цвета, она по линолеуму скатилась под прикроватную тумбу, он понял, что ФИО10 этого не заметил потому, что ФИО10 поднял с пола только свой паспорт и телефон, паспорт снова положил в задний карман джинсов и повесил их на крючок шкафа, со стороны своей кровати. О том, что карта укатилась под тумбу, он говорить ему не стал потому, что решил, что когда у него закончится спиртное, ему захочется еще выпить, но так как денег на приобретение спиртного у него нет, он решил расплатиться за спиртное банковской картой ФИО10 после чего незаметно вернуть ее ФИО10. Сколько было денег на карте ФИО10, он не знал. Когда ФИО10 вышел из палаты и никто за его действиями не наблюдал, он вытащил из под тумбы данную банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая принадлежит ФИО10 и положил ее в свой карман. Когда он выпил купленную ФИО10 бутылку водки, ему показалось мало, и он решил отправить кого-нибудь в магазин еще за водкой, с этой целью он обратился к женщине по имени ФИО6, которая также находится на стационарном лечении в их лечебном учреждении в палате №, и попросил ее сходить в магазин, купить спиртное и продукты питания, за это он разрешил ей купить что-нибудь себе. Та согласилась, он дал ей банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая принадлежит ФИО10, но сообщил, чтобы покупки были до 1000 рублей, так как на карте стоят ограничения. О том, что карта ему не принадлежит, что он карту похитил, он ФИО6 не говорил. ФИО6 взяла банковскую карту и пошла в магазин, что при этом она покупала, он не знает, но ему принесла бутылку водки и какие-то продукты питания. Они вместе с ней распили принесенное-спиртное и съели продукты. К нему в палату приходили многие пациенты их отделения, он всех угощал. На вопрос, откуда у него деньги, он отвечал, что получил пенсию по инвалидности. ФИО6 отдала ему банковскую карту, он решил, что положит ее в карман джинсов ФИО10 когда его не будет в палате, больше он ничего покупать и расплачиваться банковской картой ФИО10 не собирался.

15.04.2022 года он сходил в торговый павильон на адрес и обнаружил, что на счете банковской карты закончились деньги, и он пошел обратно в больницу. На перекрестке адрес и адрес, находится мусорный контейнер, в которой в тот день что-то горело. Он решил избавиться отданной банковской карты и выкинул ее в мусорный контейнер. О том, что банковская карта была похищена, а также что он похищает денежные средства со счета данной банковской карты, средства ему не принадлежат, он никому не говорил, он это скрывал. Он понимал, что, похитив банковскую карту и используя данную карту при оплате покупок и снимая со счета данной банковской карты денежные средства, то есть тайно похищая чужие денежные средства, он совершает преступление (т. № л.д. 31-35).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 28.06.2022 года по предъявленному ему обвинению по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, 

06.04.2022 года в 17-15 минут при расчете в магазине «Крюгер», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров на сумму 587 рублей 50 коп.; 06.04.2022 года в 21-53 минуты при расчете в торговом павильоне «Место встречи изменить нельзя», расположенном по адресу: адрес, совершила оплату товаров на сумму 115 рублей 00 коп.; 06.04.2022 года в 21-57 минут при расчете в магазине «Ярче», расположенном по адресу: адрес Б, совершила оплату товаров на сумму 46 рублей 96 коп.; 06.04.2022 года в 21 -58 минут при расчете в магазине «Крюгер», расположенном по адресу: адрес Б, совершила оплату товаров на сумму 268 рублей 00 коп., ФИО6 совершила покупки на общую сумму 3 714 рублей 87 копеек. Все покупки ФИО6 оплачивала банковской картой, которую он похитил у ФИО10, при этом, о том, что банковская карта ему не принадлежит, ФИО6 не знала, он ей об этом не говорил, он заверил ее, что карта принадлежит ему. Что конкретно ФИО6 покупала, он не помнит, помнит, что та принесла водку, пиво и какие-то продукты питания. Они вместе с ней распили принесенное спиртное и съели продукты. К нему в палату приходили многие пациенты их отделения, он всех угощал. На вопрос, откуда у него деньги, он отвечал, что получил пенсию по инвалидности. ФИО6 отдала ему банковскую карту, он решил, что положит ее в карман джинс ФИО10, когда его не будет в палате, больше он ничего покупать и расплачиваться банковской картой ФИО10 не собирался. О том, что банковская карта была похищена, а также что он похищает денежные средства со счета данной банковской карты, те ему не принадлежат, он никому не говорил, он эго скрывал. Он понимал, что, похитив банковскую карту и используя ее при оплате покупок и снимая со счета данной банковской карты денежные средства, то есть тайно похищая чужие денежные средства, он совершает преступление. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. № л.д. 31-35)

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 в ходе предварительного расследования, его вина в хищении денежных средств, принадлежащих потерпевшему ФИО10., с его банковского счета - подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО10., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 03.03.2022 года по направлению врача он поступил на стационарное лечение в ГБУЗ КО КОФПМЦ, расположенный по адресу: адрес с диагнозом 

<

данные изъяты> Его положили в палату № на 2м этаже. В конце марта 2022 года, точную дату не помнит, к нему в палату положили мужчину, на вид 40 лет, по имени Денис полных его данных не знает. У него имеется мобильный телефон кнопочный, у Дениса телефона не было. Примерно через два дня, после того, как Дениса положили к нему в палату, Денис попросил у него телефон, для того чтобы вставить туда свою сим-карту. Он дал ему свой телефон. 06.04.2022 около 11-30 часов вместе с Буханцом пошел в торговый павильон по адрес, за сигаретами. Когда пришли в павильон, он купил себе 2 пачки сигарет, пачку крекеров и пачку чая. Денис купил себе бутылку водки и пачку сигарет. Свои покупки он оплатил наличными денежными средствами. На оплату покупок, которые приобрел Денис, он дал ему наличные денежные средства, в сумме 245 рублей. Наличные денежные средства хранились у него в паспорте, так же в паспорте находились документы на его имя - снилс, страховой медицинский полис, а также банковская карта, Денис видел, откуда он доставал денежные средства. Они с Денисом вернулись в центр, спустя какое-то время, Денис попросил занять ему еще денег, он занял ему 240 рублей. Он достал денежные средства из правого заднего кармана своих джинсов, которые висели на шкафу сбоку. С 06.04.2022 по настоящее время, он в магазин больше не ходил, паспорт и банковскую карту из кармана джинсов не доставал, джинсы не надевал с 06.04.2022 года. Денис ежедневно брал его телефон, с его разрешения, телефон всегда лежал на тумбочке, был в свободном доступе. Что Денис делал в телефоне, не знает. Сколько по времени Денис пользовался телефоном, когда брал его, точно сказать не может. 16.04.2022 года в вечернее время, около 20-00 часов он решил посмотреть сколько денег осталось у него на счете. Снял джинсы со шкафа, достал из заднего кармана паспорт и обнаружил, что обложка у паспорта порвана, и пропала банковская карта Сбербанка. И он сразу позвонил на горячую линию, чтобы заблокировать карту. 17.04.2022 года около 08-00 часов он обратился к постовой медсестре, чтобы она вызвала полицию. Желает привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило денежные средства с его банковского счета в сумме 74 270,69 рублей.

Дополнительно допрошенный в качестве потерпевшего ФИО10 показал, что банковский счет ПАО «Сбербанк» №, с которого были похищены денежные средства, был открыт ним в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном в адрес. В ПАО «Сбербанк» он получил документы - выписки на данный принадлежащий ему банковский счет, которые просит приобщить к материалам уголовного дела: выписку - историю операций по банковской карте № банковского счета № за период с 06.04.2022 по 20.04.2022, выписку из лицевого счета № за период с 01.04.2022 по 06.05.2022, выписку с реквизитами счета на карту № банковского счета №. О том, что у него на счете его банковской карты есть денежные средства, он никому не рассказывал, Буханцу он так же не говорил, что у него есть на карте деньги, пин-код от карты он никому никогда не рассказывал, знает его наизусть. Банковская карта была именная - выпущена на его имя, с бесконтактным способом оплаты, без ввода пин-кода при покупке до 1000 рублей (т. № л.д.12-13, т. № л.д. 47, л.д. 238);

- показаниями свидетеля ФИО6., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с 04.03.2022 года проходила лечение в ГБУЗ КО ККФПМЦ с диагнозом - 

<

данные изъяты>. С ней в палате лежала женщина ФИО3, полных данных ее не знает, познакомилась с ней в больнице, до этого никогда ее не видела. Так как она лежала вместе с ФИО3 в одной палате они стали общаться, иногда вместе ходили в магазин за продуктами. Так же в больнице она познакомилась с мужчиной по имени Денис Буханец, тот периодически приходил спросить сигарету, или чай, так же приходил занимать деньги. С Буханцом у них были приятельские отношения, иногда Буханец просил ее сходить в магазин купить какие-нибудь продукты.

06.04.2022 года в дневное время, точное время не помнит, она находилась в палате, когда пришел Буханец, тот был в состоянии алкогольного опьянения и спросил, не собирается ли она в магазин. Она спросила у Буханца, где тот успел напиться, на что Буханец ответил, что пил водку, которую ему купил сосед по палате. Она сказала, что пойдет в магазин, но немного позже, тогда Буханец передал ей банковскую карту банка «Сбербанк» и попросил купить ему водку и какие-нибудь продукты, чтобы закусить. Буханец сказал, что на его карте ограничения, что ей можно оплачивать покупки совершенные до 1000 рублей, она удивилась и спросила почему, на что Буханец ответил, что забыл пароль. Она посчитала, что Буханец говорит правду, и поэтому взяла его карту, которую тот ей дал. Так же Буханец сказал, что она может купить себе что-нибудь и расплатиться его картой за то, что она сходит в магазин. Через некоторое время, точное время не помнит, она и ФИО3 решили сходить в магазин, чтобы приобрести себе продукты. Что конкретно они приобретали в тот день, она уже не помнит, так как прошло много времени, водку и какие-то продукты, при этом покупки они делали в разных магазинах, на разные суммы до 1000 рублей. Придя обратно в больницу, она отдала Буханцу водку и продукты, так же отдала ему банковскую карту, на какую сумму были сделаны покупки, она не знает, чеки она не брала, тот не просил. Для осмотра начальником СО ей была предоставлена выписка по счету, согласно которой в период с 06.04.2022 года по 13.04.2022 года были сделаны следующие операции: - 06.04.2022 года в 16-57 часов минут при расчете в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, оплата товаров на сумму 994 рубля 41 коп.; 06.04.2022 года в 17-00 часов при расчете в торговом павильоне «Место встречи изменить нельзя», расположенном по адресу: адрес, оплата товаров на сумму 700 рублей 00 коп., 06.04.2022 года при расчете в магазине «Копейка», расположенном по адресу: адрес, оплата товаров в 17-04 часов на сумму 507 рублей 00 коп., в 17-09 часов на сумму 496 рублей 00 коп., 06.04.2022года в 17 часов 15 минут при расчете в магазине «Крюгер», расположенном по адресу: адрес Б, оплата товаров на сумму 587 рублей 50 коп.,

06.04.2022 года в 21-53 часов минуты при расчете в торговом павильоне «Место встречи изменить нельзя», расположенном по адресу: адрес, оплата товаров на сумму 115 рублей 00 коп., 06.04.2022 года в 21 час 57 минут при расчете в магазине «Ярче», расположенном по адресу: адрес, оплата товаров на сумму 46 рублей 96 коп., 06.04.2022 года в 21-58 часов минут при расчете в магазине «Крюгер», расположенном по адресу: адрес оплата товаров на сумму 268 рублей 00 коп, а всего на общую сумму 3 714 рублей 87 коп. Она подтверждает, что все вышеуказанные операции по банковской карте по просьбе ФИО1 06.04.2022 года совершала именно она в различных магазинах указанных в предоставленной ей выписке. О том, что банковская карта не принадлежала Буханцу и была им похищена, ей было не известно. (т. № л.д. 234-237);

- показаниями свидетеля ФИО2 №7, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым на работает в должности продавца у ИП ФИО2 №1О. в торговом павильоне «Место встречи изменить нельзя» по адресу адрес. Павильон работает круглосуточно. Около 00.00 часов двери закрываются, и продажа осуществляется через окно, продавцы работают сутки черед двое. Продажа товар осуществляется наличными и безналичным расчетом, в павильоне имеется терминал безналичной оплаты, видеонаблюдение отсутствует. Ежедневно в павильоне обслуживается около 100 покупателей, поэтому кто приходил 06.04.2022 и оплачивал покупки банковской картой (безналичными) бесконтактным способом, сказать не может. Так же не может предоставить копии чеков, так как павильон оборудован только терминалом

(т.1 № л.д.167);

- показаниями свидетеля ФИО2 №10, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в должности продавца в магазине «Ярче» по адресу адрес на протяжении 6 лет. Обратились сотрудники полиции о предоставлении кассового чека от 06.04.2022 года на сумму 46,96. Копию чека за указанный период предоставить не может, так как после закрытия отчетного периода они становятся недоступными для распечатки. Кто 06.04.2022 года совершал покупку на указанную сумму оплатив ее через терминал безналичным способом, сказать не может, так как ежедневно проходит много людей. Кассы магазина оборудованы терминалами безналичной оплаты бесконтактным способом (т. № л.д.182);

-показаниями свидетеля ФИО2 №2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности продавца в магазине «Крюгер» по адресу адрес на протяжении 4 лет. Магазин реализует продукцию за наличный и безналичный расчет. Для безналичной оплаты магазин оборудован терминалом с бесконтактным способом оплаты. Ежедневно через магазин проходит более 50 человек, поэтому она не может пояснить, кто совершал покупку безналичным способом 06.04.2022 на сумму 587,50 и 268,00 рублей. Копии чеков предоставить не может, так как после окончания отчетного периода копии чеков для распечатки не доступны (т. № л.д.183);

-показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности продавца в магазине «Копейка» по адресу адрес, на протяжении 5 лет. Магазин занимается продажей продуктов питания, алкогольной продукции и табачных изделий. Магазин оборудован двумя терминалами безналичной оплаты товара с установленными ограничениями на сумму 1000 рублей. Кассовые аппараты к персональному компьютеру не подключены, имеется только терминал. В связи с отсутствием программы и другого оборудования отсутствует возможность предоставить копии чеков магазина «Копейка» за 06.04.2022 на сумму 496 рублей, а также со второго терминала на сумму 507 рублей. Кто мог совершить данные покупки пояснить не может, так как в течение дня в магазин заходит большое количество людей. (т. №л.д. 185);

-показаниями свидетеля ФИО2 №4, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности директора 1,5 года в магазине «Магнит» по адресу адрес. К ней обратились сотрудники полиции с вопросом, кто мог совершать покупки 06.04.2022 года на сумму 994,41 рублей. Через программу 1 G-торговля, посмотрела базу, из которой распечатала товарные чеки, кто мог совершать данные покупки, не знает. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения, но запись с камер хранится 14 дней. В настоящее время запись с камер за указанную дату не сохранилась. Желает добровольно выдать сотруднику полиции товарный чек от 06.04.2022 (т. № л.д. 207-208);

письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия согласно которому 17.04.2022г. произведен осмотр палаты № ГБУЗ КО «КОКФАМЦ», расположенной по адресу: адрес С места происшествия ничего не изымалось, с фототаблицей (т.№ л.д. 4-6, 7-9);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 21.04.2022, в ходе которой подозреваемый ФИО1 показала, что 06.04.2022 по находясь в адрес, тайно похитил с банковского счета чужие денежные средства, а именно 06.04.2022 по данному адресу адрес в палате № у его соседа по палате по имени ФИО10 похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк», а потом, используя данную банковскую карту, передавал ее пациентам ГБУЗ КО «КОКФПМЦ» и просил производить для него покупки в торговых организациях адрес на разные суммы, оплачивая их данной банковской картой, с фототаблицей (т. № л.д. 42-45, 46);

-протоколом выемки от 23.06.2022 года ходе которой у свидетеля ФИО2 №4. изъято: товарный чек магазина «Магнит» от 06.04.2022 года (т.№ л.д. 188-190);

-протоколом осмотра предметов от 11.05.2022г, в ходе которого осмотрены выписки ПАО «Сбербанк» - истории операций по банковской карте № банковского счета № за период с 06.04.2022 года по 20.04.2022 года, выписки ПАО «Сбербанк» из лицевого счета № за период с 01.04.2022 года по 06.05.2022 года, выписка ПАО «Сбербанк» с реквизитами счета на карту № банковского счета №, с фототаблицей (т. № л.д. 54-58);

-протоколом осмотра предметов от 28.06.2022г, в ходе которого осмотрены ответ из ПАО «Сбербанк» - информацию ПАО «Сбербанк»: сопроводительный документ ПАО «Сбербанк», документов: «НАЛИЧИЕ СЧЕТОВ», «банковские карты», «Выписки по всем счетам» «

<

данные изъяты>», «№» с фототаблицей (том № л.д. 212-215, 219-222, 226-232);

-протоколом осмотра предметов от 28.06.2022г, в ходе которого осмотрены кассовые чеки, товарные чеки, выписки ПАО «Сбербанк» -история операций по дебетовой карте за период с 06.04.2022 года по 17.04.2022 года, номер карты № банковского счета №, с фототаблицей (т. № л.д. 241-244);

вещественными доказательствами:

- товарный чек магазина «Магнит» о совершении операций 06.04.2022года (т.№ л.д. 191);

- ответ- информация ПАО «Сбербанк»: сопроводительный документ ПАО «Сбербанк» на 1л., «НАЛИЧИЕ СЧЕТОВ» на 1л., «банковские карты» на 1л, «Выписки по всем счетам» на 4л., «

<

данные изъяты>» на 1л., «№» на 2л. (т.№ л.д. 202-206);

- выписка ПАО «Сбербанк» - история операций по банковской карте № банковского счета № за период с 06.04.2022 года по 20.04.2022 года, выписка ПАО «Сбербанк» из лицевого счета № за период с 01.04.2022 года по 06.05.2022 года, выписка ПАО «Сбербанк» с реквизитами счета на карту № банковского счета № (т. № л.д. 51-53);

иными документами:

- заявление ФИО10 поступившее 17.04.2022 года в о/п «Ягуновский» Управление МВД России по г. Кемерово, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 11-30 часов 06.04.2022 года до 20.00 часов 16.04.2022 года находясь в неустановленном месте, тайно похитил принадлежащее ему имущество, денежные средства с банковского счета на общую суму 74 270,- 69 рублей, причинив значительный ущерб, пропажу денежных средств обнаружил по адресу адрес Кузбасский клинический фтизиопульманологический медицинский центр им. ФИО9 (т. № л.д. 3);

На основе собранных по настоящему уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств, проверенных и оцененных по правилам ст., ст. 87 и 88 УПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях, обстоятельства совершения которого изложены в описательно-мотивировочной части постановления.

Согласно сообщению и.о. заместителя главного врача по медицинской части ГБУЗ «Кузбасский клинический фтизиопульмонологический медицинский центр им. ФИО9 ФИО15 – подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, захоронен за счет средств государства, поскольку родственников отыскать не удалось.

В соответствие с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно правовой позиции Конституционного суда, выразившейся в определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 361-О при решении вопроса о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого необходимо согласие его близких родственников.

Судом для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, было установлено, что родственников у подсудимого ФИО1 не имеется.

В этой связи суд полагает возможным рассмотреть и прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО1 в отсутствие его близких родственников. 

В судебном заседании адвокат Нелюбин А.П. не возражал прекращению уголовного дела в связи со смертью ФИО1, ходатайство о реабилитации умершего не заявлял.

Помощник прокурора Заводского района г. Кемерово Шимшилова Э.С. в судебном заседании не возражала прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью.

Потерпевший ФИО10 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражал прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

В связи с тем, что сторонами, близкими родственниками не заявлено ходатайств о реабилитации подсудимого ФИО1, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24 ПК РФ, п.1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Ук РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- товарный чек магазина «Магнит» о совершении операций 06.04.2022года, 

- ответ- информация ПАО «Сбербанк»: сопроводительный документ ПАО «Сбербанк» на 1л., «НАЛИЧИЕ СЧЕТОВ» на 1л., «банковские карты» на 1л, «Выписки по всем счетам» на 4л., «

<

данные изъяты>» на 1л., «№» на 2л.,

- выписка ПАО «Сбербанк» - история операций по банковской карте № банковского счета № за период с 06.04.2022 года по 20.04.2022 года на одном листе формата А4, выписка ПАО «Сбербанк» из лицевого счета № за период с 01.04.2022 года по 06.05.2022 года на одном листе формата А4, выписка ПАО «Сбербанк» с реквизитами счета на карту № банковского счета № на одном листе формата А4 (т. № л.д. 51-53, л.д. 191, л.д. 202-206) – хранить в материалах настоящего уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Постановление может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В.И. Ульянюк

7