ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Романовская 10 октября 2017г.

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием гос. обвинителя: помощника прокурора Волгодонского района 

ФИО1

подсудимого: ФИО2

защитника: Лопатка К.В.

представившего ордер №

при секретаре: Шафигуллиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, не судимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, недалеко от 

<

адрес>, без цели сбыта, собрал растения конопли, сложил все в газетный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 69,5 грамм, что является значительным размером, которое незаконно хранил по месту своего жительства по 

<

адрес>, для личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГг. около 14 часов, по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО2 вину свою в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что не считает себя наркоманом и лечиться ему нет необходимости. Поэтому суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 ст.82.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание, что ФИО2 в содеянном глубоко раскаялся, характеризуется положительно.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 регистрации на территории РФ не имеет, является гражданином 

<

адрес>, суд не находит оснований для применения правил ст.64, 73 УК РФ, в том числе и назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поэтому считает, что дальнейшее наказание ФИО2 должен отбывать в местах лишения свободы, с учетом правил ст.62 УК РФ, с содержанием в колонии-поселении согласно ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ.

Руководствуясь ст.316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ст.228 ч.1 УК РФ 6 (шесть) месяцев лишения свободы с содержанием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства – наркотические средства и прочее, хранящиеся в камере хранения ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское»,по квитанциям №– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского И.Ю.Коваленко

районного суда