31RS0017-01-2025-000047-75 № 2-141/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 05 марта 2025 года 

Прохоровский районный суд Белгородской области 

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Козменковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску С. Л. В. к администрации городского поселения «х» о признании права собственности в порядке наследования на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истица является дочерью С. А. А., умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом. На случай своей смерти, при жизни С. распорядилась принадлежащим имуществом, завещав его истице. 

Истица просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок и жилой дом. В обоснование требований ссылаются на то, что она фактически приняла наследство. 

В судебное заседание истица представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчики возражений не заявили. О дате и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по х области. 

Из свидетельства о смерти следует, что С. А.А. умерла х года.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (ч.1 ст.1118 ГК РФ). 

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (ч.1 ст.1119 ГК РФ). 

Как следует из завещания от х года, С. А.А. на случай своей смерти завещала принадлежащее ей имущество истице.

Завещание не отменялось и не изменялось.

Из представленных доказательств следует, что истица со дня смерти наследодателя и по настоящее время проживает в спорном жилом доме, пользуется домом и земельным участком.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти С. А.А. в установленные законом сроки приняла наследство, состоящее из спорного имущества.

Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве, суду не представлено.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования С. Л. В. (паспорт х) к администрации городского поселения «х» (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество-удовлетворить.

Признать за С. Л. В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов с кадастровым номером х и расположенный на нем жилой дом общей площадью х кв.метров, инвентарный номер х. находящиеся по хобласти. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья В.В.Грачёв