дело № 1-213/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Асино 20 декабря 2017 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Черняка И.Э.,

при секретаре Дирко И.О., 

с участием

помощника Асиновского городского прокурора Томской области Александровой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Трушиной Т.П., представившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата); 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные), ранее судимого:

13.02.2014 Асиновским городским судом Томской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от 24.07.2014 испытательный срок продлен на 1 месяц; 

17.04.2015 тем же судом по п. «а» ч.3 ст.158 (9 эпизодов), п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст. 70 (с приговором от 13.02.2014) УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 24.04.2017 освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца;

содержащегося под стражей по настоящему делу с 14.10.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 (4 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение; четыре открытых хищениях чужого имущества; тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; покушение на открытое хищение чужого имущества; три тайных хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в период времени с 01.00 часов до 4.00 часов (дата), находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к магазину (номер) Ново-Кусковского сельпо Асиновского Райпотребсоюза, расположенному по (адрес), где при помощи металлического пальца взломал навесной замок на двери запасного выхода, и навесной замок на двери-решетки магазина, после чего через указанные двери незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил: вафли «зебра» массой 4,5 кг., стоимостью 108 рублей 30 копеек за 1 кг., общей стоимостью 487 рублей, 35 копеек; вафли «ваши» массой 3,5 кг., стоимостью 136 рублей 50 копеек за 1 кг., общей стоимостью 477 рублей 75 копеек; трубочки «лесной орех» массой 4 кг., стоимостью 146 рублей за 1 кг., общей стоимостью 584 рубля; маккофе «арабика» 2 упаковки, стоимостью 130 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 260 рублей; маккофе «3 в 1» в количестве 70 пачек, стоимостью 8 рублей 40 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 588 рублей; газированную воду «тархун» емкостью 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 15 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 30 рублей; газированную воду «ирбис» емкостью 0,5 литра, в количестве 6 бутылок, стоимостью 18 рублей 32 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 109 рублей 92 копейки; газированную воду «кола», емкостью 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 18 рублей 32 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 36 рублей 64 копейки; газированную воду «лимонад» емкостью 1,5 литра, в количестве 6 бутылок, стоимостью 26 рублей 96 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 161 рубль 76 копеек; сок «привет» емкостью 1 литр, в количестве 2 шт., стоимостью 45 рублей 83 копейки за 1 шт., общей стоимостью 91 рубль 66 копеек; сок «привет» емкостью 2 литра, в количестве 2 шт., стоимостью 119 рублей 70 копеек за 1 шт., общей стоимостью 239 рублей 40 копеек; чай «майский» в количестве 2 пачек, стоимостью 162 рубля 30 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 324 рубля 60 копеек; конфеты «буренка» в количестве 1 кг., стоимостью 160 рублей 80 копеек; конфеты «снежок» в количестве 1 кг., стоимостью 193 рубля; конфеты «фея» в количестве 1 кг., стоимостью 152 рубля 10 копеек; конфеты «черноморочка» в количестве 1 кг., стоимостью 204 рубля 10 копеек; конфеты «веселый клоун» в количестве 1 кг., стоимостью 194 рубля; конфеты «морские просторы» в количестве 1 кг., стоимостью 173 рубля 20 копеек; конфеты «трюфельный вкус» в количестве 1 кг., стоимостью 175 рублей; конфеты «белучи» в количестве 2,5 кг., стоимостью 175 рублей за 1 кг., общей стоимостью 437 рублей 50 копеек; конфеты «сказка» в количестве 0,5 кг., стоимостью 189 рублей 30 копеек за 1 кг., общей стоимостью 94 рубля 65 копеек; конфеты «цитрон» в количестве 0,5 кг., стоимостью 168 рублей за 1 кг., общей стоимостью 84 рубля; конфеты «тофи» в количестве 1 кг., стоимостью 170 рублей; конфеты «ромашка» в количестве 2 кг., стоимостью 254 рубля 90 копеек за 1 кг., общей стоимостью 509 рублей 80 копеек; конфеты «лакомка» в количестве 0,5 кг., стоимостью 201 рубль 50 копеей за 1 кг., общей стоимостью 100 рублей 75 копеек; конфеты «очумелый шмелик» в количестве 0,5 кг., стоимостью 131 рубль за 1 кг., общей стоимостью 65 рублей 50 копеек; конфеты «клюква» в количестве 1 кг., стоимостью 150 рублей 20 копеек; конфеты «нильс» в количестве 0,8 кг., стоимостью 167 рублей 40 копеек за 1 кг., общей стоимостью 133 рубля 92 копейки; конфеты «золотой ключик» в количестве 1 кг., стоимостью 276 рублей 90 копеек; конфеты «черная смородина» в количестве 1 кг., стоимостью 150 рублей 30 копеек; конфеты «фруктик» в количестве 1 кг., стоимостью 169 рублей; конфеты «веселая семейка» в количестве 0,5 кг., стоимостью 145 рублей за 1 кг., общей стоимостью 72 рубля 50 копеек; халву, в количестве 0,8 кг., стоимостью 107 рублей за 1 кг., общей стоимостью 85 рублей 60 копеек; карамель «подушечки» в количестве 1 кг., стоимостью 133 рубля 10 копеек; ирис плиточный, в количестве 2,8 кг., стоимостью 140 рублей 50 копеек за 1 кг., общей стоимостью 393 рубля 40 копеек; зефир в шоколаде, в количестве 2 кг., стоимостью 190 рублей 40 копеек за 1 кг., общей стоимостью 380 рублей 80 копеек; зефир ванильный, в количестве 2 кг., стоимостью 190 рублей 80 копеек за 1 кг., общей стоимостью 381 рубль 60 копеек; кондитерскую плитку 90 гр., в количестве 6 шт., стоимостью 19 рублей за 1 шт., общей стоимостью 114 рублей; кондитерскую плитку 30 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 10 рублей 50 копеек за 1 шт., общей стоимостью 31 рубль 50 копеек; шоколад «аленка» 15 гр., в количестве 8 шт., стоимостью 12 рублей 70 копеек за 1 шт., общей стоимостью 101 рубль 60 копеек; батончик шоколадный, в количестве 2 шт., стоимостью 30 рублей 60 копеек за 1 шт., общей стоимостью 61 рубль 20 копеек; петушок на палочке, в количестве 40 шт., стоимостью 5 рублей 30 копеек за 1 шт., общей стоимостью 212 рублей; чупа-чупс, в количестве 7 шт., стоимостью 10 рублей за 1 шт., общей стоимостью 70 рублей; чупа-чупс, в количестве 15 шт., стоимостью 3 рубля 70 копеек за 1 шт., общей стоимостью 55 рублей 50 копеек; чипсы «экстрела» в количестве 7 пачек, стоимостью 41 рубль 50 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 290 рублей 50 копеек; киндер яйцо, в количестве 5 шт., стоимостью 59 рублей 80 копеек за 1 шт., общей стоимостью 299 рублей; зажигалку в количестве 45 шт., стоимостью 13 рублей 50 копеек, за 1 шт., общей стоимостью 607 рублей 50 копеек; шоколад «аленка» 100 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 62 рубля 10 копеек; шоколад «аленка» с начинкой» в количестве 3 шт., стоимостью 24 рубля за 1 шт., общей стоимостью 72 рубля; батончик «хорошая компания» в количестве 4 шт., стоимостью 11 рублей за 1 шт., общей стоимостью 44 рубля; чоко-пай, в количестве 10 шт., стоимостью 9 рублей за 1 шт., общей стоимостью 90 рублей; зубную пасту «колгейт» в количестве 1 шт., стоимостью 73 рубля; перчатки х/б в количестве 20 пар, стоимостью 21 рубль 30 копеек за 1 пару, общей стоимостью 426 рублей; мороженое «джемка» в количестве 20 шт., стоимостью 29 рублей за 1 шт., общей стоимостью 580 рублей; мороженное «русский размах» в количестве 10 шт., стоимостью 19 рублей 10 копеек за 1 шт., общей стоимостью 191 рубль; мороженое «загадка» в количестве 20 шт., стоимостью 24 рубля за 1 шт., общей стоимостью 480 рублей; мороженое «караоке», в количестве 13 шт., стоимостью 19 рублей 80 копеек за 1 шт., общей стоимостью 257 рублей 40 копеек, принадлежащие Ново-Кусковскому сельпо Асиновского Райпотребсоюза. После чего с похищенным скрылся с места преступления, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В результате чего причинил Ново-Кусковскому сельпо Асиновского Райпотребсоюза материальный ущерб на общую сумму 12551 рубль 10 копеек.

Он же, в один из дней (дата) (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена), в период времени с 19.15 до 20 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, находясь в торговом павильоне «Чернышевского» Асиновского ГорПО, расположенном по (адрес), под предлогом приобретения товара, попросил продавца А., передать ему: 3 пачки сигарет «PS», стоимостью 67 рублей 34 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 202 рубля 02 копейки; 2 бутылки пива «Трое в лодке» емкостью 1,5 литра, стоимостью 106 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 212 рублей; 1 булку хлеба высший сорт, стоимостью 21 рубль 50 копеек; 1 тетрапак молока «Деревенское молочко» емкостью 1 литр, стоимостью 49 рублей 20 копеек; 1 пачку котлет «Домашняя» массой 1 кг., стоимостью 224 рубля; сыр плавленый «Очаковский» массой 250 грамм, стоимостью 41 рубль 80 копеек, принадлежащие Асиновскому ГорПО. После передачи указанных товаров, он (ФИО1) осознавая, что его преступные действия являются явными и понятными для А., открыто похитил указанные товары, выбежал из магазина скрывшись с похищенным с места преступления, похищенным в дальнейшем распорядился в личных целях. В результате чего причинил Асиновскому ГорПО материальный ущерб на общую сумму 750 рублей 52 копейки.

Он же, в один из дней (дата) (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена), в период времени с 19.15 до 19.40 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Светлячок», расположенного по (адрес), под предлогом приобретения товара, попросил продавца Б., передать ему: две бутылки джин тоника «Jolly Joker», емкостью 1,5 литра, стоимостью 70 рублей 60 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 141 рубль 20 копеек; банку пива «Ярпиво крепкое», емкостью 0,5 литра, стоимостью 44 рубля 19 копеек; 1 тетрапак молока «Деревенское молочко», емкостью 1 литр, стоимостью 45 рублей 91 копейка; 3 пачки сигарет «LD», стоимостью 90 рублей 77 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 272 рубля 31 копейка; 2 булки белого хлеба, стоимостью 19 рублей 50 копеек за 1 булку, общей стоимостью 39 рублей; фарш мясной массой 1 кг., стоимостью 120 рублей; 1 пакет печенья «Медовое», массой 1 кг., стоимостью 69 рублей; упаковку мясных котлет массой 1 кг., стоимостью 156 рублей 35 копеек; упаковку семечек «Во» массой 190 гр., стоимостью 58 рублей; 1 пачку жевательной резинки «Dirol», стоимостью 25 рублей 95 копеек; 1 плавленый сырок «Российский», стоимостью 7 рублей; сахар-песок, массой 1 кг., стоимостью 35 рублей; 2 пачки картофельного пюре «Ролтон», стоимостью 53 рубля за 1 пачку, общей стоимостью 106 рублей, принадлежащие ИП «Б.». После передачи указанных товаров, он (ФИО1), осознавая, что его преступные действия являются явными и понятными для Б., открыто похитил указанные товары, выбежал из магазина скрывшись с похищенным с места преступления, похищенным в дальнейшем распорядился в личных целях. В результате чего причинил ИП «Б.» материальный ущерб на общую сумму 1119 рублей 91 копейку.

Он же, (дата), в период времени с 20.15 до 20.40 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Рассвет», расположенного по (адрес), под предлогом приобретения товара, попросил продавца В., передать ему: 1 бутылку водки «Праздничная» емкостью 1 литр, стоимостью 395 рублей; 1 бутылку водки «Праздничная» емкостью 0,5 литра, стоимостью 195 рублей 50 копеек; 1 тетрапак молока «Деревенское молочко» емкостью 1 литр, стоимостью 56 рублей 73 копейки; 1 батон колбасы «Сельская», стоимостью 110 рублей; 2 булки хлеба «Ромашка», стоимостью 19 рублей за 1 булку, общей стоимостью 38 рублей; пельмени «Обские» массой 1 кг., стоимостью 100 рублей 18 копеек; 1 пачку майонеза «Ромашка», стоимостью 28 рублей 65 копеек; сигареты «PS» в количестве 5 пачек, стоимостью 66 рублей 19 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 330 рублей 95 копеек, принадлежащие ИП «Д.» После передачи указанных товаров, он (ФИО1), осознавая, что его преступные действия являются явными и понятными для В., открыто похитил указанные товары, выбежал из магазина скрывшись с похищенным с места преступления, похищенным в дальнейшем распорядился в личных целях. В результате чего причинил ИП «Д.» материальный ущерб на общую сумму 1255 рублей 01 копейку.

Он же, (дата), в период времени с 20.00 до 20.40 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Тройка», расположенного по (адрес), под предлогом приобретения товара, попросил продавца Е., передать ему: полиэтиленовый пакет, стоимостью 7 рублей 20 копеек; 1 пачку сока «Привет» емкостью 1 литр, стоимостью 39 рублей 05 копеек; 1 тетропак молока «Деревенское молочко» емкостью 1 литр, стоимостью 52 рубля; 2 пачки сигарет «Донской табак», стоимостью 68 рублей 38 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 136 рублей 76 копеек; 1 пачку семечек «Во», стоимостью 24 рубля 10 копеек; сдоба «Любительская», стоимостью 10 рублей, принадлежащие ООО «Асторг». После передачи указанных товаров, он (ФИО1), осознавая, что его преступные действия являются явными и понятными для Е., выбежал из магазина скрывшись с похищенным с места преступления, похищенным в дальнейшем распорядился в личных целях. В результате чего причинил ООО «Асторг» материальный ущерб на общую сумму 269 рублей 11 копеек.

Он же, (дата), в период времени с 10.00 до 12.00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к дому (номер) по (адрес), где через отверстие в крыше стайки, пристроенной к крытому двору дома, незаконно проник в стайку и далее через входную дверь в крытый двор дома, после чего, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение указанного жилого дома, откуда тайно похитил: из шкафа в зале фен электрический, марки «MAXWELL», модели «MW-2004», стоимостью 300 рублей; из спальни из гнезда музыкального центра флеш-карту USB, емкостью 8 Gb, стоимостью 500 рублей; из кухни сахар массой 5 килограмм, стоимостью 37 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 185 рублей; 1 банку сметаны 250 гр., стоимостью 63 рубля; яйца куриные в количестве 20 шт., общей стоимостью 60 рублей; масло сливочное домашнее массой 350 гр., стоимостью 100 рублей; кухонный нож, стоимостью 60 рублей, принадлежащие Ж. После чего с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился в личных целях, причинив Ж. материальный ущерб на общую сумму 1268 рублей.

Он же, (дата), в период времени с 19.30 до 20.00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, пытался открыто совершить хищение чужого имущества, находясь в торговом павильоне «Универсам» Асиновского ГорПО, расположенного по (адрес), под предлогом приобретения товара, попросил продавца З., передать ему: 2 полиэтиленовых пакета, стоимостью 4 рубля за 1 пакет, общей стоимостью 8 рублей; 3 пакета печенья массой по 500 гр., каждый, стоимостью 149 рублей 50 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 224 рубля 25 копеек; 2 пачки чипсов «Лейс», стоимостью 74 рубля 90 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 149 рублей 80 копеек; 4 пачки сухариков «Кириешки», стоимостью 7 рублей 50 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 30 рублей; пельмени массой 1 килограмм, стоимостью 161 рубль; 1 пачку котлет «Домашние», стоимостью 224 рубля; 2 бутылки пива «Кулер» емкостью 1,5 литра, стоимостью 114 рублей 30 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 228 рублей 60 копеек; 2 бутылки пивного напитка «Кегля» (джин-тоник) емкостью 1,5 литра, стоимостью 72 рубля 50 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 145 рублей; 2 пачки сигарет «Парламент», стоимостью 133 рубля 40 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 266 рублей 80 копеек; 1 булку хлеба, стоимостью 21 рубль 20 копеек, принадлежащего Асиновскому ГорПО. После передачи ему указанных товаров на общую сумму 1458 рублей 65 копеек, он (ФИО1), осознавая, что его преступные действия являются явными и понятными для З., выбежал из магазина и предпринял попытку скрыться с похищенным с места преступления, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как продавец З. приняла активные меры к его задержанию, и он, опасаясь быть задержанным на месте преступления, оставил похищенное имущество и скрылся. 

Он же, (дата), в период времени с 10.00 до 13.00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к дому (номер) по (адрес), где в окне веранды дома выбил лист ДВП, после чего через образовавшееся отверстие незаконно проник на веранду, а затем через незапертую входную дверь в помещение жилого дома, откуда тайно похитил: из шкафа в зале денежные средства в сумме 5700 рублей, принадлежащие И. С похищенными деньгами скрылся с места преступления, похищенными деньгами в дальнейшем распорядился в личных целях. В результате чего причинил И., значительный материальный ущерб в сумме 5700 рублей.

Он же, (дата), в период времени с 10.40 до 11.20 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к дому (номер) по (адрес), где со стороны огорода дома прошел к входной двери, ведущей в крытый двор, с силой потянув за ручку двери, сломал запирающее устройство в виде металлического крючка, после чего незаконно проник в крытый двор дома, прошел к входной двери, ведущей в помещение дома, с силой потянув за ручку двери, сломал металлическую петлю замка, после чего незаконно проник в помещение жилого дома, откуда тайно похитил: из навесного шкафа в кухне денежные средства в сумме 10000 рублей; из мебельной стенки в зале золотую цепочку 583 пробы, стоимостью 8000 рублей; золотую цепочку 585 пробы, стоимостью 17000 рублей; золотой перстень 583 пробы, стоимостью 25000 рублей; золотой перстень 583 пробы, стоимостью 30000 рублей; золотые серьги 583 пробы, стоимостью 15000 рублей; золотые серьги 583 пробы, стоимостью 13000 рублей; серебряные серьги-гвоздики 925 пробы, стоимостью 700 рублей; золотой браслет 583 пробы, стоимостью 9000 рублей; золотой браслет 585 пробы, стоимостью 9000 рублей; золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 13000 рублей; обручальное золотое кольцо 583 пробы, стоимостью 15000 рублей; золотой крестик 585 пробы, стоимостью 3000 рублей; золотой крестик 585 пробы, стоимостью 9000 рублей; золотую подвеску 583 пробы, стоимостью 7000 рублей; золотую подвеску 583 пробы, стоимостью 15000 рублей; золотую подвеску 585 пробы, стоимостью 3000 рублей; золотую подвеску, стоимостью 9000 рублей; серебряную монету, стоимостью 9000 рублей; золотую цепочку 585 пробы, стоимостью 16000 рублей; сотовый телефон марки «Samsung», модели «GT-S5380D», стоимостью 2000 рублей; сотовый телефон «Nokia», модели «N76», стоимостью 6000 рублей; часы мужские наручные марки «BMW», стоимостью 900 рублей, принадлежащие К. После чего с похищенным скрылся с места преступления, похищенным в дальнейшем распорядился в личных целях. В результате чего причинил К., значительный материальный ущерб на общую сумму 244600 рублей.

Он же, (дата), в период времени с 14.30 до 17.00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к дому (номер) по (адрес), где со стороны огорода через незапертую входную дверь незаконно проник в крытый двор дома, затем через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение жилого дома, откуда тайно похитил: из шкафа в кухне денежные средства в сумме 68150 рублей; из шкафа в спальне сотовый телефон марки «FLY», стоимостью 900 рублей, принадлежащие гр-ну Л. После чего с похищенным скрылся с места преступления, похищенным в дальнейшем распорядился в личных целях. В результате чего причинил Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 69050 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого. Суд не находит оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием обвинения и последствий такого заявления. 

Государственный обвинитель и потерпевшие против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: наказание за преступления в совершении которых обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство в ходе предварительного следствия было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, а в суде в присутствии защитника.

Участвующие в судебном заседании стороны имели возможность высказать свое мнение также по существу предъявленного обвинения и возможного наказания.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Ново-Кусковского сельпо Асиновского Райпотребсоюза), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод открытого хищения имущества Асиновского ГорПО), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод открытого хищения имущества ИП «Б.), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод открытого хищения имущества ИП «Д.»), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод открытого хищения имущества ООО «Асторг»), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Ж.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод покушения на открытое хищение имущества Асиновского ГорПо), как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества И.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества К.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Л.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил четыре тяжких преступления и шесть преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, представляющих значительную общественную опасность, как преступления против собственности. 

Суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, в содеянном чистосердечно раскаялся, принес явки с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию по всем эпизодам преступлений, сотрудничая с органом следствия по установлению фактических обстоятельств совершенных преступлений, а по эпизодам краж имущества Л. и К. активно способствовал розыску похищенного имущества, в результате чего, похищенное имущество частично было возвращено потерпевшим, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Вместе с тем, ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет аморальный образ жизни, в состоянии опьянения свое поведение не контролирует, преступления совершил через непродолжительное время после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение аналогичных преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления по эпизоду хищения имущества Ново-Кусковского сельпо Асиновского Райпотребсоюза, данные о его личности, обусловленность совершения преступления состоянием алкогольного опьянения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством отягчающим наказание совершение им данного преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 (четыре эпизода), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст.161 УК РФ, усматривается рецидив преступлений, а по эпизодам, совершения преступлений, предусмотренных по п. «а» ч. 3 ст. 158 (четыре эпизода) УК РФ – опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание по всем эпизодам. В связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание по всем эпизодам в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по эпизоду ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, также с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, и считает возможным назначить ФИО1: по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы; по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде в виде лишения свободы без дополнительного наказания по санкции статьи в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения иных, более мягких альтернативных видов наказания с учетом санкций статей, личности подсудимого и его имущественного положения суд не усматривает. 

Исключительных и иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст.64 УК РФ, как и оснований для условного осуждения по правилам ст.73 УК РФ в отношении подсудимого с учетом изложенных обстоятельств и его личности, cуд не находит. 

Поскольку ФИО1 наряду с преступлениями средней тяжести совершены тяжкие преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Асиновского городского суда Томской области от 17.04.2015, условно-досрочное освобождение подлежит отмене на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, с назначением окончательного наказания подсудимому по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 надлежит назначить исправительную колонию строго режима.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия и в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 (4 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Ново-Кусковского сельпо Асиновского Райпотребсоюза) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод открытого хищения имущества Асиновского ГорПО) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод открытого хищения имущества ИП «Б.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод открытого хищения имущества ИП «Д.») в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод открытого хищения имущества ООО «Асторг») в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Ж.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст.161 УК РФ (эпизод покушения на открытое хищение имущества Асиновского ГорПо) в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества И.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества К.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Л.) в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию частично наказание, неотбытое по приговору Асиновского городского суда Томской области от 17.04.2015, и окончательное наказание по совокупности приговоров, назначить ФИО1 в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 20.12.2017.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 14.10.2017 по 19.12.2017 включительно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

навесной замок, два спортивного трико, куртку-ветровку черного цвета, три светлые дактопленки, одна темная дактопленка со следами обуви, дактопленка со следами рук, два фрагмента дверной коробки, две темные дактопленки со следами фрагмента следа обуви, 1 отрезок ленты скотч со следами материи, четыре темные дактопленки, 1 отрезок ленты скотч со следами папиллярных узоров, полимерная бутылка, два отрезка ленты скотч со следами папиллярных узоров, три темные дактопленки со следами папиллярных узоров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области - уничтожить.

Имущество, изъятое у ФИО1: спортивную сумку с надписью «спорт»; флакон дезодоранта емкостью 150 мл; MP3 PLAYR FM DIGITAL; проводные наушники «Partner»; полимерная коробочка с этикеткой «плеер MP3-Newaks ShuFFLe» с находящимися внутри проводными наушниками черного цвета и USB проводом черного цвета; чек от 14.10.2017 г., магазина ООО «Ритейл»; ремень из кожзаменителя черного цвета с металлической пряжкой овальной формы; ремень из кожзаменителя черно-коричневого цвета с пряжкой прямоугольной; бумажную коробку из-под наушников «Partner»; металлические монеты достоинством 10 рублей – 1 шт, 5 рублей – 5 шт, 2 рубля – 5 шт, 1 рубль – 9 шт, 50 копеек – 4 шт; шапка вязаная черного цвета с надписью «adidas»; шапка вязаная черного цвета с надписью «Nike»; свитер мужской серого цвета; свитер с полосами черного, бирюзового, светло-серого и темно-серого цвета; перчатки кожаные черного цвета; ботинки на липучках размер «40»; носки синего цвета, размер «41-47»; носки серого цвета, размер «41/47»; куртка кожаная черного цвета, размер XL, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области – по вступлению приговора в законную силу выдать ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Асиновский городской суд, а также в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу, путем подачи жалобы в президиум Томского областного суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подписано) И.Э. Черняк. Приговор вступил в законную силу 10.01.2018.