УИД: 14RS0015-01-2025-000182-07

Дело № 2 – 150/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Майя 28 апреля 2025 г.

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПКО «ЦФК» (далее - истец) обратилось в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества, умершего – ФИО2 (далее – Заемщик), задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., в т.ч. сумму основного долга в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., а также государственную пошлину в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что Заемщик заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены денежные средства в размере ... руб. ... коп. По условиям договора, Заемщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушении условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору –истцу. АО «ОТП Банк» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга, ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Заключенный Заемщиком договор страхования (при его наличии) обеспечивал лишь страхование жизни и здоровья заемщика, но не исполнение кредитных обязательств, выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники, а не кредитор. Должники при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен сын Заемщика - ФИО1 (далее-ответчик). 

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца не явился.

В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещался по известному суду адресу.

Так, по известному адресу проживания ответчика, совпадающему с адресом его регистрации (

<

адрес>) судом направлены судебные извещения о вызове в суд, которые ответчику не доставлены и возвращены по истечении срока хранения. 

Иных сведений о месте нахождения ответчика, его места работы, контактных номеров телефона не имеется. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

В соответствии с пунктом 68 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом приняты все меры к извещению ответчика о дате и времени судебного заседания, в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет риск неполучения судебного извещения и считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении гражданского дела.

При установленных обстоятельствах, суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и Заемщиком был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... руб. ... коп. для оплаты Телевизор LED 32 (80 см) Samsung UE32N4000 [HD, 1366х768] ... руб. и иные потребительские цели, сроком на 12 месяцев.

В соответствии с кредитным договором процентная ставка за пользованием кредитом по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 90% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 24% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата кредита - 1 % годовых, количество платежей: 12, с ежемесячным платежом ... руб.

По условиям заключенного кредитного договора Заемщик обязался производить платеж по кредитному договору 14 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. 

Из представленного банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору перед Заемщиком, предоставив ему кредит в размере ... руб. ... коп. 

Заемщик обязательств по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, о чем имеется свидетельство о смерти. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., из них основной долг – ... руб. ... коп., проценты – ... руб. ... коп.

В ходе проверки правильности данного расчета, суд установил, что истцом приведен подробный расчет образования задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, в расчете отражены необходимые его составляющие, проценты исчислены истцом на условиях, определенных кредитным договором. 

Таким образом, суд признает представленный истцом расчет обоснованным и арифметически верным. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло истцу. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. (п.58)

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 59).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. (п.60)

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, со смертью заемщика не прекращаются и входят в состав наследства, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества должны наследники, принявшие наследство.

Согласно представленному по запросу суда наследственному делу, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является его сын - ответчик. Других наследников, принявших наследство, не имеется. 

При установленных обстоятельствах, ответчик, принявший наследство, открывшееся после смерти Заемщика, становится должником, и несет обязанности перед истцом по выплате задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку смерть Заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору и наследуется в установленном законом порядке.

Из материалов дела усматривается, что наследственное имущество, открывшееся после смерти Заемщика, в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, состоит из:

- жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью ... руб. ... коп.; 

- жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью ... руб. ... коп.; 

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью ... руб. ... коп.;

- жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью ... руб. ... коп.

Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества в виде квартиры. 

Между тем, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

Поскольку сведений об иной стоимости указанного выше наследственного имущества на момент открытия наследства в материалах дела не имеется, суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику, руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного недвижимого имущества, которая в совокупности превышает сумму задолженности по кредитному договору.

При установленных обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. подлежат удовлетворению за счет ответчика, который как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. 

Факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере ... рублей ... копеек, проценты в размере ... рублей ... копейки, а также государственную пошлину в размере ... рублей, а всего ... рубля ... копеек. 

Идентификатор истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга»: ИНН №, ОГРН №.

Идентификатор ответчика ФИО1: паспорт гражданина Российской Фдереации серии №. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: . Соловьев А.В.

.

.

Решение в окончательной форме принято 07 мая 2025 г.