К делу №12-268/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Геленджик 11 сентября 2020 года 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Соловьянова С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя юридического лица ООО «Винита» - действующей на основании доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №15 г.Геленджика Краснодарского края от 09.07.2020г. по делу №15\5-619/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Винита», 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №15 г.Геленджика Краснодарского края от 09.07.2020г. по делу №15/5-619/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, юридическое лицо ООО «Винита» признано виновным и назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей в доход государства.

Не согласившись с данным постановлением, представитель юридического лица ООО «Винита» - действующая на основании доверенности ФИО1, подала жалобу, в которой просила отменить постановление мирового судьи, производство по административному делу прекратить, поскольку подана жалоба в Арбитражный суд Краснодарского края об оспаривании постановления начальника отдела по вопросам миграции Отдела МВД России о признании ООО «Винита» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.9 КоАП РФ от 22.01.2020г. 

К жалобе представителем юридического лица ООО «Винита» на основании доверенности ФИО1 приложено заявление, в котором просит суд восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи, поскольку указанное постановление суда получила - 15.07.2020г.

В судебное заседание представитель юридического лица ООО «Винита» - действующая на основании доверенности ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам указанным в апелляционной жалобе не имеется. 

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что копию обжалуемого постановления мирового судьи от 09.07.2020г. представитель ООО «Винита» получил 15.07.2020г., апелляционную жалобу подал 23.07.2020г. (что подтверждается входящим номером), следовательно, жалоба подана в пределах 10-го срока для обжалования, таким образом, ходатайство представителя юридического лица о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи - рассмотрению не подлежит.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, юридическое лицо ООО «Винита» не уплатило административный штраф за правонарушение по постановлению №19-110224 от 22.01.2020г. по ч.3 ст.18.9 КоАП РФ в сумме 400 000 рублей, в установленный законом срок.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №19-118144 от 14.05.2020; определением по делу об административном правонарушении от 14.05.2020; копией постановления по делу об административном правонарушении №19-110224 от 22.01.2020г. по ч.3 ст.18.9 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Винита», а также другими доказательствами, которым в их совокупности дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Таким образом, юридическое лицо ООО «Винита» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Доводы жалобы представителя юридического лица ООО «Винита» по существу сводятся к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств, они не опровергают наличие в действиях юридического лица ООО «Винита» объективной стороны состава вмененного административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления. 

Постановление начальника отдела по вопросам миграции Отдела МВД России о признании юридического лица ООО «Винита» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.9 КоАП РФ от 22.01.2020г. Арбитражным судом Краснодарского края не отменено, таким образом доводы представителя юридического лица ООО «Винита» не могут быть признаны обоснованными. 

Вид и размер наказания юридического лица ООО «Винита» определены судьей в соответствии с правилами статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В такой ситуации оснований для отмены постановления и возвращении дела на новое рассмотрение не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного решения, и прекращение производства по делу, допущено не было. 

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, таким образом, жалоба представителя юридического лица ООО «Винита» - действующей на основании доверенности ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения. 

В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу представителя юридического лица ООО «Винита» - действующей на основании доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи 15 судебного участка г. Геленджика Краснодарского края от 09.07.2020г. по делу №15/5-619/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи 15 судебного участка г. Геленджика Краснодарского края от 09.07.2020 - без изменения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья