Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Полесск 12 февраля 2018 года 

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Шершневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 542 010 рублей 92 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 620 рублей 11 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 524 000 рублей 00 копеек с уплатой процентов по ставке 16,9 % годовых. Однако ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 перед Банком сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере 542 010 рублей 92 копеек, из которых: 482 725 рублей 66 копеек – просроченная ссудная задолженность, 53 412 рублей 62 копеек – просроченные проценты, 5 872 рубля 64 копеек – неустойка, Банк обратился в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности по договору, расторжении кредитного договора №, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 14 620 рублей 11 копеек.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из кредитного договора №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком), следует, что банк предоставил ФИО1 кредит в размере 524 000 рублей на 60 месяцев под 16,9 % годовых. Договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями п. 1 ст. 820 ГК РФ. Пунктом 8 Кредитного договора установлено, что погашение Кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора. Из пункта 6 Договора следует, что погашение кредита состоит из 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12 994 рублей 59 копеек. Согласно пункта 12 Договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Из п. 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия), следует, что датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления Кредита на счет кредитования. Согласно п. 3.1 Общих условий, погашение Кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Пунктом 3.2 предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты с в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части. Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий кредитования). 

Из копии платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зачислено на её счет № в счёт предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 524 000 рублей. Таким образом, Кредитор исполнил обязательства по предоставлению суммы кредита.Согласно представленным материалам дела ФИО1 воспользовавшись заемными денежными средствами, неоднократно нарушала сроки и порядок исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Расчётом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие задолженности у ФИО1 перед Банком.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. 

Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Исходя из того, что ответчиком не исполнены обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, не производятся ежемесячные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с приведёнными выше нормами закона, условиями кредитного договора истец имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся неуплаченной суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ исх. № № ответчику ФИО1 Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное уведомление ответчиком проигнорировано.

Согласно вышеупомянутому расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленному Банком, общая сумма задолженности ФИО1 составляет 542 010 рублей 92 копейки. Расчёт суммы, подлежащей взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов процентов и неустойки, ответчицами суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Поскольку обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняются ответчиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о досрочном взыскании задолженности.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 524 010 рублей 92 копеек, в том числе: 482 725 рублей 66 копеек – просроченная ссудная задолженность, 53 412 рублей 62 копейки – просроченные проценты, 5 872 рубля 64 копейки – неустойка.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд Банком уплачена государственная пошлина в размере 14 620 рублей 11 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком).

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН №/КПП №), юридический адрес: 117817, 

<

...>, задолженность по кредитному договору в сумме 524 010 рублей 92 копеек, в том числе: 482 725 рублей 66 копеек – просроченная ссудная задолженность, 53 412 рублей 62 копейки – просроченные проценты, 5 872 рубля 64 копейки – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 620 рублей 11 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 февраля 2018 года.

Судья Полесского районного суда

Калининградской области - подпись З.М. Щелкова