Дело № 2-526/2019

27RS0005-01-2019-000394-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Хабаровск 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лошмановой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, УМВД России по Хабаровскому краю о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ****. Ответчик является бывшим членом семьи истца, брак между истцом и ответчиком расторгнут ***. Ответчик выехал из жилого помещения, оснований для пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется. Требования истца об освобождении спорного жилого помещения ответчиком не исполняются. Истец собирается продавать дом и наличие зарегистрированных граждан препятствует ей в реализации права распоряжения жилым помещением. Также признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ****, возложить на УМВД России по Хабаровскому краю обязанность по снятию ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением судьи от 18.03.2019г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМВД России по Хабаровскому краю.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Пояснила о том, что ответчик на дом не претендует, его вещей там нет, вселиться не пытался. В феврале 2019года ответчик выехал, проживает с другой женщиной. Просила заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Заявлений, ходатайств не поступило.

Представитель ответчика УМВД России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление просят о рассмотрении дела без участия их представителя, указывают на то, что требования о возложении на УМВД России по Хабаровскому краю обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С пояснила о том, что истец является ее подругой. Вещей ответчика свидетель в доме не видела. Дом, со слов истца, находится в ее собственности, ответчик на дом не претендует.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К пояснил о том, что истец является его матерью, ответчик отцом. Пояснил о том, что в спорном доме проживает истец, он (свидетель) и его супруга. ФИО2 в доме не проживает, родители в разводе, вещей отца в доме нет, вселиться он не пытался. Собственником дома является истец.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

По смыслу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Исходя из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В силу положений ст.1 ч.2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Из ст. 10 ЖК РФ, следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе они возникают и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено следующее:

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ***., ФИО1 является собственником жилого дома, площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: **** на основании договора дарения жилого дома от ***.

Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ***, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ***. После расторжения брака ей присвоена фамилия «Касперович».

Как следует из выписки из домовой книги, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: **** с ***.

Согласно адресной справке от 19.03.2019г., ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с *** по настоящее время по адресу: ****

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, показаниями свидетелей С, К, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения к другому месту жительства. После данного выезда попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, намерения проживать в спорном жилом помещении не имеет, бремя содержания жилья не несет, его личного имущества в спорном жилом помещении нет. Таким образом, ответчик ФИО2 прекратил право пользования жилым помещением, а именно домом № ... по ****. 

Каких либо достоверных и допустимых доказательств о том, что данный выезд имел вынужденный характер или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, выезд имел временный характер, ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, УМВД России по Хабаровскому краю о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 29.05.2019 года.

Судья подпись Тараник А.Ю.