Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2024 года 

<

адрес>

Судья Нахимовского районного суда 

<

адрес> (299004, г. Севастополь, 

<

адрес>) Дядя Т.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя Департамента образования и науки 

<

адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> ФИО5,

переводчика – ФИО6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Севастополю, в отношении:

- ФИО1 (

<

данные изъяты>, паспорт Республики Таджикистан P TJK №) ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, было установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 (

<

данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, совершил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в том, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и в установленный законом срок, до ДД.ММ.ГГГГ, территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклонился, продолжает пребывать на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на законное пребывание и проживание, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 1, пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке въезда в РФ и выезда из РФ».

Несовершеннолетний ФИО1 в судебном заседании, в присутствии представителя органов опеки, вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснив, что прибыл на территорию РФ с дядей с лечения, работал на строительных объектах, и заявил о том, что на территории РФ он находится без родителей, родственников – граждан РФ, а также постоянного места жительства на территории РФ он не имеет.

Выслушав несовершеннолетнего ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Факт нарушения ФИО1 режима пребывания на территории РФ подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении несовершеннолетнего; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявленного административного правонарушения; справкой ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 прибыл на территорию РФ 15.02.2024г.; письменными объяснениями ФИО1; копией паспорта и миграционной карты.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу сомнений в своей объективности не вызывают, они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой, получены в соответствии с административным законодательством, составлены уполномоченными на это должностными лицами, в связи с чем, нахожу вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права лица, привлекаемого к административной ответственности при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, который, являясь гражданином иностранного государства, в нарушение требований п.2 ст.5 Федерального закона № – ФЗ – 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», с момента въезда на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, в установленный законом срок, по окончании срока временного пребывания, не выехал из РФ, тем самым уклонился от выезда из России по истечении определенного срока пребывания, квалифицирую по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом оснований для иной квалификации действий ФИО1, не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность у ФИО1, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается совершение административного правонарушения несовершеннолетним, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность у ФИО1 не установлено.

При назначении наказания в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются обстоятельства и характер совершенного ФИО1, правонарушения, его имущественное положение, данные о его личности, отсутствие постоянного заработка и места жительства на территории страны пребывания, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений со стороны ФИО1

Кроме того, судом установлено, что родители ФИО1 находятся в Таджикистане, приехать в г. Севастополь не могут, ФИО7, который его сопровождал в поездке, задержан в 

<

адрес>, других родственников в г. Севастополе нет, места постоянного проживания в городе также нет.

Учитывая вышеуказанное, а также нормы ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», считаю необходимым направить несовершеннолетнего ФИО1 в ЦВСНП до достижения им совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (

<

данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Назначение платежа: административный штраф.

Направить несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по 

<

адрес> до достижения им совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление суда в части направления в ЦВСНП обратить к немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Обязать орган, приводивший настоящее постановление в исполнение, в течение 10 дней уведомлять Нахимовский районный суд 

<

адрес> в порядке ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ о его исполнении.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд 

<

адрес>.

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> Т.В. Дядя