к делу № г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 июля 2018 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Чехутская Н.П.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> _______________________________ ФИО12 

подсудимого ФИО1, защитника: адвоката ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № 

подсудимой ФИО2, защитника: адвоката ФИО14, представившего удостоверение № и ордер № 

при секретаре ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, не работающего, женат, невоеннообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, фактически проживал по адресу: 

<

адрес>. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужем, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, инвалида 3-й группы, невоеннообязанной, не судимой, проживающей по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил: незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); 

незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);

незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

покушение, на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2, совершила покушение, на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранения с целью последующего сбыта наркотических средств с целью осуществления своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, вступил в преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, а именно в 

<

адрес>, с неустановленным лицом с никнеймом «аннэт», используемым в мессенджере «Telegram».

ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был забрать закладку наркотических средств на территории в 

<

адрес>, после чего ему необходимо было расфасовать присвоенное наркотическое средство, и осуществить непосредственные «закладки» наркотических средств на территории 

<

адрес> края, после чего, сообщить в виде сообщений используя программу «Telegram», чат «работа-х», установленную на принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 5S» с абонентским номером №, адреса месторасположения, сделанных им закладок наркотических средств, в целях их дальнейшего незаконного сбыта и получения оплаты от покупателей посредством различных электронных платежных систем. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя согласно заранее оговоренных и распределенных ролей, находясь по адресу: 

<

адрес>, получил от неустановленного следствия лица, сообщение на принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 5S» с абонентским номером № о местонахождении в виде «закладки» наркотического средства на территории 

<

адрес>. После чего ФИО1 действуя совместно с неустановленным следствием лицом реализуя свою часть совместного умысла, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на автомобиле такси прибыл по адресу, указанному ему неустановленным лицом, где незаконно приобрел путем обнаружения «закладки» в указанном ему месте, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, точно не установленной массой, не менее 0,34 гр. которое стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта, при помощи закладок на территории 

<

адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по месту своего жительства, при помощи имевшихся у него весов, а также упаковочного материала, расфасовал на более мелкие части незаконно приобретенное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой не менее 0,34 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление), относится к значительному размеру. Производное N-метилэфедрон, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством, подлежащим контролю в РФ, которое стал хранить при себе, для последующего сбыта.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию 

<

адрес>, где им была осуществлена закладка вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,34 г., по адресу: 

<

адрес>, лицом к калитке, под вторым кустом слева, о чем ФИО1 посредством мобильного мессенджера «Telegram», установленного на принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 5S» с абонентским номером №, было сообщено неустановленному следствием лицу ник «аннэт».

Оставленная ФИО1 закладка вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон массой не менее 0,34 г. была приобретена наркозависимым человеком ФИО30, которым была осуществлена оплата денежных средств в сумме 1200 рублей на «Qiwi кошелек» неустановленному лицу, которое сообщило ФИО30 местонахождение закладки наркотического средства производное N-метилэфедрон массой не менее 0,34 г. сделанной ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя согласно заранее оговоренных и распределенных ролей, находясь по адресу: 

<

адрес>, получил от неустановленного следствия лица, сообщение на принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 5S» с абонентским номером № о местонахождении в виде «закладки» наркотического средства на территории 

<

адрес>. В свою очередь, ФИО1, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, согласно отведенной ему преступной роли, на автомобиле такси прибыл по адресу, указанному ему неустановленным лицом, где незаконно приобрел путем обнаружения «закладки», вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), точно не установленной массой, которые стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью их последующего незаконного сбыта, при помощи закладок на территории 

<

адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по месту своего жительства, в точно не установленное предварительным расследование время, при помощи имевшихся у него весов, а также упаковочного материала, расфасовал на более мелкие части приобретенное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой не менее 0,47 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее Постановление), относится к значительному размеру. Мефедрон (4-метилметкатинон), согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством, подлежащим контролю в РФ, которое стал хранить при себе, для последующего сбыта.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, прибыл на территории 

<

адрес>, где им была осуществлена закладка вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) наркотического средства, массой не менее 0,47 г., по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в лесном массиве, под деревом, о чем ФИО1 по средствам мобильного мессенджера «Telegram», установленного на принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 5S» с абонентским номером №, было сообщено неустановленному следствием лицу ник «аннэт».

Оставленная ФИО1 закладка вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,47 г. была приобретена наркозависимым человеком ФИО20

Он же, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушении требований Федерального закона № РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, при помощи имевшегося у него мобильного телефона, через мобильное приложение «Telegramm», осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе наркотического средства – 3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол точно не установленное массой. После осуществления заказа, ФИО1, от неустановленного следствия лица поступило сообщение с адресом местонахождения закладки наркотического средства. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 прибыл по указанному в смс сообщении адресу, где им было незаконно приобретено путем обнаружения «закладки» вещество, растительного происхождения, содержащее в своем составе 3-(2,2,3,3, -тетраметилциклопропанкарбонил) индол наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, точно не установленное массой, которое последний с целью личного употребления, взял себе. После чего в нарушение требований Федерального закона № РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно хранил, при себе обнаруженное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, когда ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет СССР, 

<

адрес>, в кармане джинс надетых на нем, находился один полимерный пакетик обмотанный изолентой чёрного цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения содержащим в своем составе 3-(2,2,3,3, -тетраметилциклопропанкарбонил) индол наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой не менее 2, 75 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. 3-(2,2,3,3, -тетраметилциклопропанкарбонил) индол (диацетилморфин) согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством, подлежащим контролю в РФ, который ФИО1 намеревался оставить себе, для личного употребления. Опасаясь быть остановленным сотрудниками полиции, и задержанным за хранение наркотических средств, ФИО1 зашел в помещение подъезда №, 

<

адрес>, по ул. 50 лет СССР, 

<

адрес>, где оставил принадлежащее ему наркотическое средство в почтовом ящике №, для того, чтобы в последующем забрать данное наркотическое средство и употребить лично.

Он же, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, предложил ФИО2 совместно с целью получения материальной выгоды, сбывать наркотические средства, на что ФИО2 ответила своим согласием, при этом ФИО1 были говорены и распределены роли, согласно которых ФИО2 должна была совместно с ФИО1 забирать из тайников наркотические средства, расфасовывать их на более мелкие партии, хранить при себе наркотические средства, наблюдать за окружающей обстановкой в момент осуществления ФИО1 непосредственного сбыта наркотических средств, путем оставления закладок.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2 и неустановленные следствием лица, вступив между собой в предварительный преступный сговор, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределённым преступным ролям, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, осуществляя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, приступили к достижению преступного результата.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя согласно заранее оговоренных и распределенных ролей, находясь по адресу: 

<

адрес>, получил от неустановленного следствия лица, ник «Джагернаут», сообщение на принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 5S» с абонентским номером № о местонахождении в виде «закладки» наркотического средства: 

<

адрес>, гора Ахун, под каменной фигурой медведя. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2, в послеобеденное время, более точное время предварительным расследованием не установлено, на автомобиле такси, прибыли по адресу, указанному ему неустановленным лицом ник «Джагернаут», а именно: 

<

адрес>, гора Ахун, где под каменной фигурой медведя, незаконно приобрели путем обнаружения «закладки» вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрон, суммарная масса которого составила не менее 476,84 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление), относится к особо крупному размеру и вещество, содержащее в своем составе производные наркотических средств – 3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], суммарная масса которого составила не менее 116,85 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление), относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 приобрели средства совершения преступления - наркотические средства в крупном и особо крупном размере, которые стали незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, вместе с весами, 3 рулонами липкой ленты скотч красного, белого и серого цвета, в шкафу электрической плиты, находящейся в выше указанной квартире, с целью их последующего незаконного сбыта, при помощи закладок на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, в точно не установленное предварительным расследование время, при помощи имевшихся у него весов, а также упаковочного материала, совместно с ФИО2, расфасовали на более мелкие части приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства, а именно, производные наркотических средств – 3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] в 18 полимерных пакетов, общей массой 50,28 грамм, которые оклеил изолентой серебристого цвета, и стал хранить при себе, в мужской сумке, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, порошкообразной консистенции светлого цвета, в полимерные пакеты в количестве 15 штук, которое оклеил изолентой белого цвета, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, кристаллообразной консистенции голубого цвета, в полимерные пакеты количестве 15 штук, которые оклеили изолентой красного цвета, общей суммарной массой 22,93 грамм, которые стал хранить согласно оговоренных ролей в принадлежащей ФИО2 женской сумке, для последующего сбыта.

Однако, ФИО1 совместно с ФИО2, неустановленными следствием лица свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ прибыв в 

<

адрес> целью незаконного сбыта, при помощи закладок, приобретенных ими наркотических средств, ФИО1 совместно с ФИО2 приступили к реализации общего преступного умысла, а именно осуществление закладок наркотических средств, при этом ФИО2 находясь на детской площадке, у которой в сумке находилось совместно расфасованное 30 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрон, массой 0,77 г., 0,66 г., 0,78 г., 0,71 г., 0,66 г., 0,74 г., 0,74 г., 0,74 г., 0,73 г., 0,72 г., 0,84 г., 0,69 г., 0,72 г., 0,75 г., 0,68 г., 0,74 г., 0,77 г., 0,82 г., 0,78 г., 0,81 г., 0,81 г., 0,82 г., 0,82 г., 0,83 г., 0,85 г., 0,75 г., 0,82 г., 0,81 г., 0,79 г., 0,78 г., а всего общей суммарной массой 22,93 грамм, наблюдала за происходящей вокруг обстановкой, позволяя ФИО1 беспрепятственно осуществлять закладки. В 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан прохожими. После чего, в присутствии понятых, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия совместно с ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет, оклеенный изолентой серого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производные наркотических средств – 3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой 2,99 грамм. После этого, в присутствии понятых, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ при производстве досмотра вещей, находившихся при ФИО1 в черной кожаной мужской сумке обнаружены 17 свертков, массой 2,85 г., 2,99 г., 3,00 г., 2,90 г., 2,98 г., 2,96 г., 3,02 г., 2,59 г., 3,02 г., 3,06 г., 2,90 г., 3,07 г., 2,93 г., 2,91 г., 3,00 г., 3,08 г., 3,02 г., оклеенных изолентой серого цвета, с находящимся внутри вещество растительного происхождения содержащим производные наркотических средств – 3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, общей суммарной массой 50, 28 грамм. 

В период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ при производстве досмотра вещей, находившихся при ФИО2 в черной кожаной женской сумке обнаружены наркотическое средство N-метилэфедрон, в количестве 15 штук, оклеенных изолентой белого цвета, наркотическое средство N-метилэфедрон наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, в количестве 15 штук, оклеенной изолентой красного цвета, общей суммарной массой 22, 93 грамм.

После этого, при производстве осмотра места происшествия, места совместного проживания ФИО2 и ФИО1, расположенного по адресу: Сочи, 

<

адрес>, проводившегося в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии приглашенных понятых, а также ФИО1, в шкафу электрической плиты, расположенной на кухне указанной выше квартиры обнаружены весы, 3 рулона липкой ленты скотч красного, белого и серого цветов, 3 полимерных пакета, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета производные наркотических средств – 3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, общей массой 63,58 грамм, полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета содержащим в своем составе производное N-метилэфедрон наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, полимерный пакет с находящимся внутри кристаллообразным веществом синего цвета, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрон наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, общей массой 453,91 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, со-держащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление), относится к особо крупному размеру. Производное N-метилэфедрон, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством, подлежащим контролю в РФ, приобретенное для последующего сбыта ФИО1 и ФИО2 у неустановленного следствия лица.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью во всем объеме, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО16 свою вину в совершении инкриминированного ей преступления признала и показала, что она является инвалидом, ее ежемесячная пенсия по инвалидности составляет 8600 рублей. Денежные средства домой приносил ее супруг ФИО1, откуда он брал денежные средства она не знает, ее супруг после того, как был уволен со стройки нигде не работал, в среднем ФИО1 приносил домой в месяц от 20 000 рублей до 80 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь по месту жительства, ФИО1 предложил ей поехать прогуляться в 

<

адрес>. Они на общественном транспорте поехали в 

<

адрес> где, по приезду направились на детскую площадку. Подойдя к детской площадке, ФИО8 сходил в магазин, купил воды, и фисташки. После этого, ФИО8 сказал, что ему нужно сходить в туалет, и направился в сторону разрушенного дома, рядом с детской площадкой, где она осталась на лавочке. Примерно через 5-10 минут, она увидела, что в ее сторону идет ФИО8, с мужчиной, кавказской национальности. Когда они подошли мужчина задал ей вопрос, действительно ли она является женой ФИО8, на что она ответила утвердительно. После этого мужчина по сотовому телефону вызвал сотрудников полиции. Спустя которое время, приехали сотрудники полиции, которые осмотрели сумку ФИО8, которая находилась при нем. Также сотрудники полиции попросили ее открыть сумку, что ей и было сделано, и сотрудники полиции, обнаружили в сумке 2 пакета, в которых находились какие-то свертки. Что это были за свертки он не смогла пояснить, потому что не знала, а ФИО8 в присутствии сотрудников полиции сказал, что свертки, находящиеся в принадлежащей ей сумке, является наркотическим средством и обнаруженное в принадлежащей ей сумке наркотическое средство принадлежит ему. После этого, сотрудники полиции забрали ее и ФИО8, и отвезли в отдел полиции 

<

адрес>. По пути следования в отдел полиции, принадлежащая ей сумка черного цвета, находилась при ней.

В последующем она поняла, что ФИО8, находясь по месту жительства спрятал в ее сумке наркотические средства, по приезду в отдел полиции 

<

адрес>, в отдельном кабинете, куда совместно с ней зашла сотрудник полиции женского пола, а также две женщины, как впоследствии она поняла это, были понятые, в помещении служебного кабинета сотрудник полиции разъяснила приглашенным понятым права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, а именно производства ее личного досмотра, после чего разъяснила ей права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Сотрудник

задала ей вопрос: - «имеются ли в принадлежащих ей вещах что-либо запрещенное к гражданскому обороту, а именно оружие, наркотики, взрывчатые вещества и т.д.». На что она ответила- да, в принадлежащей ей сумке черного цвета, находятся наркотические средства, какие точно не поясняла, потому что могла только предположить, что это было наркотическое средство «соль», поскольку ранее она видела наркотическое средство «соль», но сама лично его никогда не употребляла. После этого сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных понятых был произведен ее личный в ходе которого в принадлежащей ей женской сумке черного цвета, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 2 пакета, в одном из которых находилось 15 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество, светлого цвета, во втором пакете находилось 15 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, внутри которых находилось кристаллическое вещество голубоватого цвета. На вопрос, что находится в обнаруженных полимерных пакетиках, и кому это принадлежит она ответила, что в 15 свертках, обмотанных изолентой белого цвета, внутри которых находится порошкообразное вещество, светлого цвета, а также в 15 свертках, обмотанных изолентой красного цвета, находится наркотическое средство. Далее, она пояснила, что обнаруженные у нее в сумке 30 полимерных пакетиков, передал ей ФИО8, и принадлежат они ему, а не ей, как она говорила ранее. На вопрос сотрудника полиции, для каких целей у нее в сумке находились наркотические средства, она пояснила, что хранить наркотические средства в сумке ее попросил ФИО1, когда они находились дома. Более каких-либо пояснений она не давала. Кроме этого, при производстве досмотра принадлежащей ей сумки, в которой у нее находились наркотические средства, было обнаружено и изъято 3 банковские карты на ее имя, мобильный телефон в корпусе золотистого цвета, модели «XIAOMI», в котором установлена сим-карта оператора связи «TELE2», абонентский №. Кроме этого, у нее в сумке находилось большое количество леденцов «HALLS», которые она использует, когда у нее сильно начинает болеть горло от разговоров, удостоверение инвалида на ее имя, а также спрей от астмы. Более чего-либо, в том числе запрещенного, в принадлежащей ей сумке обнаружено не было. После этого обнаруженные в ходе проведенного ее личного досмотра 15 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество, светлого цвета, 15 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, внутри которых находилось кристаллическое вещество голубоватого цвета были помещены в прозрачный полимерный пакет, файл, горловина которого была обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены белым листом бумаги с оттиском печати № ПП 

<

адрес> ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, где расписались приглашенные понятые, а также она. После проведенного досмотра от всех участников было принято объяснение по факту обнаружения у нее запрещенных предметов. В момент проведения досмотровых мероприятий, при получении устных объяснений, в отношении нее никакого физического и психологического воздействия не оказывалось, все подписи и пояснения она давала добровольно. В принадлежащем ей мобильном телефоне, который был осмотрен следователем с ее участием, у нее в контактах ФИО1 записан как «Мишка», абонентский №. В мессенджере «Telegram» она осуществляла переписку только с ФИО1 В ее переписке с ФИО1 у них шел разговор о месте закладки наркотического средства метадон, которое ФИО1 должен был найти с целью личного употребления. Каких-либо иных переписок в мессенджере «Telegram» она не осуществляла. Другие переписки в мессенджере «Telegram» в чатах «HYDRA», «Telegram Bonus», «Sugar Shop», «All Profit», «Южный чатРобота» осуществлял ФИО1, о чем данные переписки сказать затрудняется. ФИО1 самостоятельно ездил забирал закладки приобретаемого ими наркотического средства «метадон» для их личного употребления, она никогда не ездила забирать данные закладки. Наркотическое средство метадон для их личного употребления всегда заказывал ФИО1, оплату производила она, путем перечисления денежных средств на адрес киви кошелька, который ей говорил ФИО1 Помимо наркотического средства метадон, она совместно с ФИО1 ничего не употребляла. О том, что ФИО1 хранил по месту жительства наркотические средства она также узнала от сотрудников полиции. ФИО1 периодически брал принадлежащий ей мобильный телефон для личных целей, что он делал с ее телефоном, она никогда не проверяла, с кем и о чем он переписывался, она также не знает. Она никогда не принимала участия в противоправной деятельности ФИО1, а именно не участвовала в сбыте наркотических средств, о том, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств она узнала от сотрудников полиции. 

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО16 в совершении инкриминированных им преступлений, кроме их полного признания, подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, как-то: 

показаниями свидетелей: 

ФИО17 оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к сбыту наркотических средств. По данному факту, им ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд в специальный приемник УВД по 

<

адрес>, находящийся в 

<

адрес>, где отбывал административный арест ФИО1 По приезду в специальный приемник, ФИО1 изъявил добровольное желание признаться в совершенном преступлении, а именно сбыте наркотических средств на территории 

<

адрес>, написать по данному факту явку с повинной, а также показать место, где им был осуществлен сбыт наркотических средств. ФИО1 был доставлен в ПП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>. В помещении служебного кабинета ПП 

<

адрес>, ФИО1 добровольно, без оказания на него какого-либо психологического или физического воздействия, в присутствии защитника написал явку с повинной, по факту совершенного им сбыта наркотических средств, по адресу: 

<

адрес>, рядом с домовладением по 

<

адрес>. После того, как ФИО1 была добровольно написана явка с повинной, он совместно с ФИО1, защитником, а также заместителем начальника ПП 

<

адрес> ФИО18 на служебном автомобиле выехал по указанному ФИО1 адресу, а именно: 

<

адрес>. По прибытии по указанному ФИО1 адресу, последний встал лицом к калитке домовладения № по 

<

адрес>, и указал на кусты, находящиеся с левой стороны, от калитки, где им была заложена закладка наркотического средства, для наркозависимых людей. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия. В момент проведения осмотра места происшествия в отношении ФИО1 никакого физического и психологического воздействия не оказывалось, все подписи и пояснения ФИО1 давал в присутствии защитника добровольно и последовательно. 

свидетеля ФИО19 оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к сбыту наркотических средств. По данному факту, им ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в помещении ПП 

<

адрес> УВД 

<

адрес>, добровольно, без оказания на него какого-либо психологического или физического воздействия, в присутствии защитника написал явку с повинной, по факту совершенного им сбыта наркотических средств, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, рядом с домовладением №, лесной массив. После он совместно с ФИО1, защитником, на служебном автомобиле выехал по указанному адресу, где по прибытии по указанному адресу, ФИО1 указал на дерево, находящиеся в лесном массиве, на расстоянии примерно 30 метров от автомобильной стоянки, где им была заложена закладка наркотического средства, для наркозависимых людей. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия. В момент проведения осмотра места происшествия в отношении ФИО1 никакого физического и психологического воздействия не оказывалось, все подписи и пояснения ФИО1 давал в присутствии защитника добровольно и последовательно.

свидетеля ФИО20 оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, он находился в районе 

<

адрес>, в лесном массиве, совместно со знакомыми, жарили шашлыки. Находясь в лесном массиве, в указанное время, он отошел от знакомых в сторону, для того чтобы справить личную нужду. Отойдя в сторону, он увидел под деревом полимерный пакет, оклеенный изолентой красного цвета. Подняв с земли обнаруженный сверток, он развернул его и внутри обнаружил порошкообразное вещество светлого цвета, с желтоватым оттенком. Он сразу догадался, что обнаружил наркотическое средство, и решил взять его себе, с целью личного употребления. Обнаруженный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом он взял себе, положил в карман надетых на нем брюк, после чего направился к компании, попрощался со знакомыми и направился в сторону автобусной остановки на 

<

адрес>, чтобы направиться по месту жительства и единолично употребить обнаруженную закладку наркотического средства. По пути следования, примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, а после попросили проследовать в помещение ПП 

<

адрес>, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудниками полиции у него был изъят обнаруженный и присвоенный им полимерный пакетик с наркотическим средством. По данному факту в отношении него было возбуждено уголовное дело, и ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Лазаревским р/с 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно. Показать точное место, где им был обнаружен сверток с наркотическим средством в настоящее время он не может, ввиду давности событий.

свидетеля ФИО21 оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ она вошла в подъезд своего 

<

адрес> «А», где, пройдя по коридору, решила проверить наличие корреспонденции и квитанций на оплату коммунальных услуг в ее почтовом ящике №. В тот момент, когда она ключом открыла почтовый ящик № увидела в нём прозрачный полимерный пакетик, обмотанный изолентой чёрного цвета с находящимся внутри веществом тёмного цвета, по внешним признакам, вероятнее всего растительного происхождения. После чего она сразу же позвонила в полицию и сообщила о данной ситуации, так как предполагала, что данное вещество может быть наркотическим или запрещённым к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Прибывший 

сотрудник полиции произвёл осмотр места происшествия и изъял вышеуказанный свёрток в бумажный конверт белого цвета, ранее в почтовом ящике она ничего подобного не находила. До приезда сотрудника полиции почтовый ящик она закрыла и ожидала приезда в подъезде дома. 

ФИО22 оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 30 минут он участвовал при производстве следственного действия - проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которого последний без какого-либо морального и физического давления на него изъявил желание указать место, где он хранил наркотическое средство спайс для личного употребления, без цели сбыта. По просьбе подозреваемого ФИО1 все участники следственного действия на служебном автомобиле марки «Патриот» белого цвета г/н № регион под его управлением от здания ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> проследовали к дому № «А» по ул. 50 лет СССР 

<

адрес>. По приезду на указанное место ФИО1 рукой указал на дверь в подъезд № 

<

адрес> «А», пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ войдя в указанный подъезд, воспользовавшись тем, что из него выходил посторонний человек, положил свёрток с наркотическим средством спайс в почтовый ящик № для того, чтобы в ближайшее время забрать и самостоятельно употребить. Ход следственного действия фиксировался при помощи видеокамеры. По окончании следственного действия все участвующие лица поставили подписи в протоколе.

Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он находился в центре 

<

адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, и предоставив служебные удостоверения попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведение следственных действий, проведении осмотра места происшествия. Кроме него, сотрудниками полиции был приглашен ранее не известный ему человек, как впоследствии он узнал ФИО23 Совместно с сотрудниками полиции, вторым приглашенным понятым, а также ранее не известным ему человеком, как впоследствии он узнал ФИО1 в квартиру которого, как ему пояснили сотрудники полиции, они хотели осмотреть, на автомобиле они проследовали по указанному ФИО1 адресу. Где в присутствии него, второго приглашенного понятого, а также двух сотрудников полиции, ФИО1 собственноручно написал заявление о том, что он не возражает против проведения осмотра квартиры, в которой он проживает, по адресу: 

<

адрес>, где как пояснил ФИО1 у него хранятся наркотические средства. После того, как ФИО1 было написано заявление, сотрудники полиции, в присутствии него, второго приглашенного понятого, ФИО1, зашли в помещение квартиры, где сотрудник полиции разъяснили ФИО1 его права и обязанности, как лицу, у которого проводился осмотр, а также ему и второму приглашенному понятому, после чего задал вопрос, имеется ли в квартире что-либо, запрещенное в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что имеется, и указал на электрическую плиту, которая находилась на кухне. Зайдя на кухню, ФИО1 в присутствии него, второго приглашенного понятого, а также сотрудников полиции достал из нижнего отсека шкафа электрической плиты, полимерный пакет торговой сети «Фикс прайс», внутри которого находились 4 полимерных пакета. В первом пакете находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, во 2 и 3 пакетах, перемотанных резинкой, находилось порошкообразное вещество светлого цвета, в 4 пакете находилось кристаллообразное вещество синего цвета, маленькие весы, и 3 рулоны липкой ленты скотч красного, белого и серого цвета. На вопрос сотрудников полиции что за вещества находятся в обнаруженных полимерных пакетах, и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством «спайс», порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством «мука», кристаллообразное вещество синего цвета является наркотическим средством «кристалл». Далее, как пояснил ФИО1, наркотические средства он нашел путем обнаружения закладки по адресу: 

<

адрес>, гора Ахун, под каменной фигурой медведя, по полученном смс сообщение, от неизвестного ему лица. Также ФИО1 пояснил, что ему необходимо было расфасовать на более мелкие партии обнаруженное по месту его жительства наркотическое средство, и сбыть, путем оставления «закладок» на территории 

<

адрес>. После этого сотрудники полиции в присутствии него, второго приглашенного понятого, а также ФИО1 изъяли обнаруженные наркотические средства, весы, а также 3 рулона скотча. Изъятые вещи были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены белым листом бумаги с оттиском печати № ПП 

<

адрес> ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, где расписался ФИО1, он, а также второй приглашенный понятой. После этого, он совместно с сотрудниками полиции вернулся обратно в отдел полиции 

<

адрес>, где по факту изъятия у ФИО1 наркотических средств от него было принято объяснение. Также хочу дополнить, что кроме него, второго приглашенного понятого, ФИО1, а также двух сотрудников полиции, при производстве осмотра места происшествия, квартиры ФИО1 более никто не присутствовал. В момент проведения осмотра места происшествия, а также при даче устных объяснений, в отношении ФИО1 никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все подписи и пояснения ФИО1 давал добровольно и последовательно.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО23, участвовавшего в качестве понятого при осмотре места жительства ФИО1 

Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут находясь на территории детской площадки в 

<

адрес>, рядом с домовладением №, рядом с автобусной остановкой, где она проживает, к ней подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, и предоставив служебные удостоверения попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведение следственных действий, проведении личного досмотра ранее не известной ей женщины, на что она ответила согласием. Кроме нее, сотрудниками полиции была приглашена ее соседка ФИО4, которая находилась неподалеку. Совместно с сотрудниками полиции, вторым приглашенным понятым она проследовала в помещение ПП 

<

адрес>, кабинет №. Зайдя в помещение кабинета №, внутри она увидела женщину, сотрудника полиции, в форменной одежде, а также ранее не известную ей женщину, как впоследствии она узнала ФИО2 1984 г.

<

адрес> в помещении служебного кабинета № ПП 

<

адрес>, сотрудник полиции разъяснил ей и второму приглашенному понятому права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, а именно производства личного досмотра ФИО2, после чего разъяснил ФИО2 ее права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, после чего задал вопрос: «имеются ли в принадлежащих ей вещах что - либо запрещенное к гражданскому обороту, а именно оружие, наркотики, взрывчатые вещества и т.д.», на что ФИО2 пояснила, что в принадлежащей ей сумке черного цвета, находятся наркотические средства, какие именно ФИО2 не поясняла, ее состояние для нее было не понятно, ФИО2 вела себя спокойно, не нервничала. В ходе производства личного досмотра ФИО2, в принадлежащей ей женской сумке, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 2 пакета, в одном из которых находилось 15 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество, светлого цвета, во втором пакете находилось 15 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, внутри которых находилось кристаллическое вещество голубоватого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в обнаруженных полимерных пакетиках, и кому это принадлежит ФИО2 ответила, что в 15 свертках, обмотанных изолентой белого цвета, внутри находится порошкообразное вещество, светлого цвета, а также в 15 свертках, обмотанных изолентой красного цвета, находится наркотическое средство. Далее, как пояснила ФИО2, обнаруженные у нее в сумке 30 полимерных пакетиков, принадлежат ей, и данные полимерные пакетики с наркотических средством ей передал ее супруг, ФИО1, для каких целей ФИО2 не поясняла, а только кивками отвечала на вопросы сотрудницы полиции, потому что она плохо говорила, по какой причине сказать затрудняюсь, как ей показалось, ФИО2 находилась в состоянии наркотического опьянения. Кроме этого, в сумке ФИО24 при производстве досмотра было обнаружено и изъято 3 банковские карты, мобильный телефон в корпусе золотистого цвета, модель сказать затрудняется, большое количество леденцов «HALLS», удостоверение инвалида на имя ФИО2, а также спрей от астмы. Более чего-либо, в том числе запрещенного, в сумке ФИО2 обнаружено не было. После этого обнаруженные в ходе проведенного личного досмотра ФИО24 15 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество, светлого цвета, 15 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, внутри которых находилось кристаллическое вещество голубоватого цвета были помещены в прозрачный полимерный пакет, файл, горловина которого была обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены белым листом бумаги с оттиском печати № ПП 

<

адрес> ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, где расписалась она, второй приглашенный понятой, а также ФИО24, в присутствии нее и второго приглашенного понятого были получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО2, о чем был составлен соответствующий протокол. 

После проведенного досмотра от всех участников было принято объяснение по факту обнаружения у ФИО2 запрещенных предметов. В момент проведения досмотровых мероприятий, при получении устных объяснений, в отношении ФИО2 никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все подписи и пояснения ФИО2 давала добровольно и последовательно.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО4, участвовавшей в качестве понятой при личном досмотре ФИО2 

ФИО31 оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, в ПП 

<

адрес> ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 00 минут от оперативного дежурного ПП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес> ей стало известно о том, что в ПП 

<

адрес> ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> задержана ранее не известная ей женщина, при которой могут находиться наркотические средства, в связи с чем необходимо произвести ее личный досмотр, а также досмотр принадлежащих ей вещей. Она совместно с дежурным водителем ПП 

<

адрес> направилась в ПП 

<

адрес>. По прибытии в ПП 

<

адрес> ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, оперативный дежурный показал ранее не известную ей женщину, как впоследствии она узнала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В помещение кабинета № ПП 

<

адрес> были приглашены понятые: Свидетель №1 и ФИО4. Находясь в помещении служебного кабинета №, она разъяснил приглашенным понятым права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, а именно производства личного досмотра ФИО2, после чего разъяснила ФИО2 ее права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, после чего задала вопрос: «имеются ли в принадлежащих ей вещах что - либо запрещенное к гражданскому обороту, а именно оружие, наркотики, взрывчатые вещества и т.д.», на что ФИО2 пояснила, что в принадлежащей ей сумке черного цвета, находятся наркотические средства, какие именно ФИО2 не поясняла, ее состояние для меня было не понятно, ФИО2 вела себя спокойно, не нервничала. В ходе производства личного досмотра ФИО2, в принадлежащей ей женской сумке черного цвета, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 2 пакета, в одном из которых находилось 15 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество, светлого цвета, во втором пакете находилось 15 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, внутри которых находилось кристаллическое вещество голубоватого цвета. На вопрос, что находится в обнаруженных полимерных пакетиках, ФИО2 пояснила, что обнаруженные у нее в сумке 30 полимерных пакетиков, принадлежат ей. Данные полимерные пакетики с наркотических средством ей передал супруг, ФИО1 На вопрос, для каких целей у нее в сумке находились наркотические средства, ФИО2 пояснила, что хранить наркотические средства в сумке ее попросил ФИО1, кроме этого, в сумке ФИО24 при производстве досмотра было обнаружено и изъято 3 банковские карты, мобильный телефон в корпусе золотистого цвета, китайского производства, модель сказать затрудняюсь. Кроме того, в сумке ФИО2 находилось большое количество леденцов, удостоверение инвалида на имя ФИО2, а также спрей от астмы. 

После проведенного досмотра от всех участников было принято объяснение по факту обнаружения у ФИО2 запрещенных предметов. В момент проведения досмотровых мероприятий, при получении устных объяснений, в отношении ФИО2 никакого физического и психологического воздействия не оказывалось, все подписи и пояснения ФИО2 давала добровольно и последовательно.

свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут он находился рядом с детской площадкой в 

<

адрес>, рядом с домовладением №, рядом когда к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, и предоставив служебные удостоверения попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведение следственных действий, проведении осмотра места происшествия, а также проведении личного досмотра, а также досмотра вещей ранее не известного ему человека, на что он ответил согласием. Кроме него, сотрудниками полиции был приглашен ранее не ФИО5. Совместно с сотрудниками полиции, вторым приглашенным понятым, а также ранее не известным ему человеком, как впоследствии он узнал ФИО1, который пояснил, что необходимо проследовать на участок местности неподалеку от домовладения № по 

<

адрес>, к сточной канаве, за вывеску городской информации. Как пояснил ФИО1, рядом с данной вывеской, под камнем, на земле, находится сделанная им закладка наркотического средства «спайс». В присутствии него, второго приглашенного понятого, сотрудники полиции стали производить осмотр места происшествия, в ходе которого, под камнем, на который указал ФИО1 был обнаружен 1 сверток, обмотанный изолентой серебристого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции что находится в обнаруженном полимерном пакете, и кому это принадлежит ФИО1 ответил, что в обнаруженном полимерном пакете, обмотанном изолентой серебристого цвета находится вещество растительного происхождения «спайс», которое он должен был сбыть наркозависимым людям, путем осуществления закладки. После этого обнаруженные в ходе осмотра места происшествия полимерный пакет, обмотанный изолентой серого цвета, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены белым листом бумаги с оттиском печати, где расписался он, второй приглашенный понятой, а также ФИО1 После того, как был проведен осмотр места происшествия, сотрудники полиции попросили его и второго приглашенного понятого проследовать в ПП 

<

адрес>, для участия в следственном действии, а именно производстве личного досмотра, а также досмотра вещей, принадлежащих ФИО26, на что он и второй приглашенный понятой ответили согласием. Находясь в помещении служебного кабинета, сотрудник полиции разъяснил ему и второму приглашенному понятому права и обязанности, после чего разъяснил ФИО1 его права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, а именно проведения досмотра принадлежащих ему вещей, а именно принадлежащей ему сумки. После этого сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос: «имеются ли у него в вещах что - либо запрещенное к гражданскому обороту, а именно оружие, наркотики, взрывчатые вещества и т.д.», на что ФИО1 пояснил, что в сумке, находившейся при нем, лежит наркотическое средство «спайс». После этого сотрудник полиции в присутствии него и второго приглашенного понятого произвел досмотр принадлежащей ФИО1 сумки черного цвета, в ходе которого, внутри было обнаружено 17 свертков, обмотанных изолентой серого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в обнаруженных полимерных свертках, и кому это принадлежит ФИО1 ответил, что в обнаруженных в ходе проведения досмотра принадлежащей ему сумки 17 свертках, обмотанных изолентой серебристого цвета, находится наркотическое средство «спайс», которое ему было необходимо сбыть, путем оставления закладок. После этого обнаруженные в ходе проведенного досмотра принадлежащих ФИО1 вещей, 17 полимерных сверток обмотанных изолентой серебристого цвета с находящимся внутри наркотическим средством «спайс», были помещено в 1 полимерный пакет, горловина которого была обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены белым листом бумаги с оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, где расписался он, второй приглашенный понятой, а также ФИО1 Также, в ходе проведения досмотра принадлежащей ФИО1 сумки, сотрудники полиции изъяли принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», зарядное устройство для мобильного телефона, влажные салфетки, а также принадлежащий ФИО1 мобильный телефон модели «IPhone 5S», в котором установлена сим-карта оператора связи МТС, абонентский №. Данные вещи были помещены в 1 полимерный пакет, горловина которого была обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены белым листом бумаги с оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, где расписался он, второй приглашенный понятой, а также ФИО1 После этого сотрудниками полиции в присутствии него и второго приглашенного понятого были произведены смывы с поверхностей ладоней рук ФИО1, которые были помещены в 3 бумажных конверта, боковая сторона каждого из которых была оклеена листом белой нелинованной бумаги с оттиском печати № ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, где расписался он, второй приглашенный понятой, а также ФИО1 После проведенного досмотра от всех участников было принято объяснение по факту обнаружения у ФИО1 наркотического средство. В момент проведения досмотровых мероприятий, при получении устных объяснений, в отношении ФИО1 никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все подписи и пояснения ФИО1 давал добровольно и последовательно.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО5 

ФИО6 оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, он находился по месту жительства. Находясь по месту жительства, на экране монитора, камеры наружного видеонаблюдения, которая выходит на площадку детского сада, он увидел мужчину, который вызвал подозрение. Улица, на которой он проживает, а, равно как и сам поселок небольшой, жители поселка друг друга знают, мужчину, которого он увидел на мониторе он видел впервые. Поведение ФИО1 вызвало у него подозрение, поскольку он как будто ходил что-то искал в траве. Данное поведение вызвало у него подозрение, еще и потому, что в районе где он проживает очень часто появляются лица употребляющие наркотические средства, в связи с чем, он оделся и вышел на улицу. Оказавшись на улице, он увидел ФИО1, который направился в сторону разрушенного дома. На улице, он увидел, как ФИО1 что-то делает в разрушенном доме, рядом с детской площадкой, он окрикнул его, на что он повернулся и направился в его сторону. Он стал интересоваться, что он делал в развалинах домовладения, на что он ответил, что ходил в туалет, и что на детской площадке его ждет супруга, при этом ФИО1 показал обручальное кольцо на пальце. Изначально он действительно подумал, что ФИО1 просто пошел в туалет, на что сказал ему, чтобы он пошел вместе с ним к его супруге, которая должна была находиться на детской площадке. Оказавшись на детской площадке, ФИО1 указал на девушку, как впоследствии он узнал ФИО2, которая находилась на лавочке, у которой в руках, находилось 2 сумки. Увидев ФИО2, у него пропали все сомнения, относительно того, что ФИО1 и его супруга ФИО2 являются наркоманами, потому что они именно так и выглядели. Он сказал ФИО1, чтобы он сел на лавочку вместе с супругой, при этом он позвонил при помощи имевшегося при нем мобильного телефона в отделение полиции 

<

адрес>, и сообщил о том, что задержал людей, употребляющих наркотические средства. после того, как им был осуществлен телефонный звонок, находившаяся на лавочке ФИО2 оставила ФИО1 обе сумки, которые находились при ней, и направилась в сторону разрушенного дома, при этом она пояснила, что ей необходимо сходить в туалет. Оставив сумки ФИО1, ФИО2 направилась в туалет. Спустя несколько минут его нахождения на детской площадке, он увидел, как ФИО1 взял оставленные ему сумки, и встав с лавочки, стал удаляться в сторону разрушенного дома, за ФИО2 Не давая возможности ФИО1 сбежать, он применил в отношении него силу, а именно схватил его поверх его рук, и оттащил обратно к лавочке, на которой он находился. Спустя некоторое время, сколько прошло точно сказать затрудняется, приехали сотрудники полиции. Когда сотрудники полиции приехали, ФИО1 находился совместно с ФИО2 на лавочке, где он его держал до приезда сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, он передал им ФИО1 и ФИО2, при этом пояснил сотрудникам полиции, что в районе разрушенного дома, а также, месте, куда у него выходили камеры видеонаблюдения, через которые он видел ФИО1, возможно оставил наркотические средства. После этого, сотрудники полиции позвали двоих понятых, и совместно с ФИО1 направились к месту, которому он указал. В ходе производства осмотра, он увидел, как сотрудники полиции нашли под камнем, в районе канавы, какой-то сверток, серебристого цвета, что находилось в данном свертке и какие пояснения давал по данному факту ФИО1 пояснить не может. После того, как сотрудниками полиции был произведен осмотр, один из сотрудников полиции попросил его проследовать в помещение отдела полиции 

<

адрес>, для дачи объяснения по факту задержания ФИО1 Видеозапись на принадлежащем ему ресивере не сохранилась, так как срок хранения составляет 10 суток. В момент проведения осмотра места происшествия, в отношении ФИО1 никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

свидетеля ФИО27 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находилась на рабочем месте, в ПП (

<

адрес>) ОП УВД по 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 40 минут от оперативного дежурного ПП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ему стало известно о том, что в дежурную часть по городскому телефону обратился ФИО6 который пояснил, что на территории детской площадке в 

<

адрес>, рядом с автобусной остановкой задержан подозрительный мужчина, который предположительно осуществляет закладки наркотических средств. По данному факту он незамедлительно выехал по указанному адресу. По прибытии по адресу, им было установлено, что ФИО6 задержал ранее не известного ему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе общения с ФИО1 последний пояснил, что он осуществляет закладки наркотических средств на территории 

<

адрес>, в том числе и на территории 

<

адрес>, и что одну закладку с наркотическим средством «спайс» он уже успел заложить. В целях изъятия и фиксации следов преступления, по данному факту находившимся совместно с ним о/у ОУР ФИО28 были приглашены два ранее не известных ему человека, как впоследствии он узнал ФИО5 и ФИО7 для участия в следственном действии, а именно производстве осмотра места происшествия. Перед началом производства осмотра места происшествия, ФИО28 были разъяснены права и обязанности ФИО1, а также приглашенным понятым, после чего ФИО1, пояснил, что необходимо проследовать на участок местности неподалеку от домовладения № по 

<

адрес>, к сточной канаве, за вывеску городской информации. Как пояснил ФИО1, рядом с данной вывеской, под камнем, на земле, находится сделанная им закладка наркотического средства «спайс». В присутствии приглашенных понятых, ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, под камнем, на который указал ФИО1 был обнаружен 1 сверток, обмотанный изолентой серебристого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос что находится в обнаруженном полимерном пакете, и кому это принадлежит ФИО1 ответил, что в обнаруженном полимерном пакете, обмотанном изолентой серебристого цвета находится наркотическое вещество растительного происхождения «спайс», которое он должен был сбыть наркозависимым людям, путем осуществления закладки. После этого обнаруженный в ходе осмотра места происшествия полимерный пакет, обмотанный изолентой серого цвета, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены белым листом бумаги с оттиском печати, где расписался ФИО1, а также приглашенные понятые. После того, как был проведен осмотр места происшествия, ФИО28 попросил приглашенных понятых проследовать в ПП 

<

адрес>, для участия в следственном действии, а именно производстве личного досмотра, а также досмотра вещей, принадлежащих ФИО1, на что приглашенные понятые ответили согласием. По прибытии в ПП 

<

адрес>, ФИО28, совместно с приглашенными понятыми, а также ФИО1 проследовал в помещение служебного кабинета ПП 

<

адрес>, для производства личного досмотра, а он совместно с супругой ФИО1 – ФИО2 находился рядом с помещением дежурной части, ожидал прибытия сотрудницы женского пола, для производства досмотра ФИО2 Находясь на месте задержания ФИО1 и ФИО2, в отношении ФИО2 никаких досмотров не производилось, ей был задан лишь вопрос о том, имеется ли при ней что-либо запрещенное, на что ФИО2 пояснила, что у нее в сумке находятся наркотические средства, которые были переданы ей супругом, в связи с чем ФИО2 и была доставлена в ПП 

<

адрес>, для производства ее досмотра. После того, как был произведен досмотр ФИО2, им было принято объяснение от последней, в ходе которого ФИО2 добровольно, без принуждения сообщила о том, что у нее были изъяты наркотические средства, которые передал ей ее супруг ФИО1, для хранения, с целью последующего сбыта. После того, как было распечатано объяснение, ФИО2 несколько раз его прочитала, после чего собственноручно подписала, каких-либо замечаний или дополнений ФИО2 по факту объяснения не вносила. При принятии объяснения, в отношении ФИО2 никакого физического и психологического воздействия не оказывалось, все подписи и пояснения ФИО2 давала добровольно и последовательно. 

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО29 и ФИО28 (т. 3 л.д. 69-73, л.д. 43-47).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им совершено преступление - сбыт наркотического средства в значительном размере (т. 1 л.д. 54-55).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им совершено преступление, а именно сбыт наркотического средства в значительном размере (т. 1 л.д. 116-117). 

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им совершено преступление, а именно хранение наркотического средства в крупном размере (т. 1 л.д. 180-181). 

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 в присутствии защитника указал на место, где им была сделана закладка наркотического средства, по адресу: 

<

адрес>. 

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе вещества, находящегося в полимерном отрезке, обмотанном электроизоляционной лентой красного цвета выявлено производное – N-метилэфедрон, массой 0,34. 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, горловина которого обвязана бичевой нитью белого цвета корцы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> отдел по 

<

адрес>, с пояснительной записью, читаемой как: «З/Э №-Э ФИО30, а также имеется подпись лица, проводившего исследование». Внутри указанного полимерного пакета согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ находится 0,31 грамм вещества, находящегося в полимерном отрезке, обмотанном электроизоляционной лентой красного цвета. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 в присутствии защитника указал на место, где им была сделана закладка наркотического средства, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, на расстоянии 50 метров от 

<

адрес>. 

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе вещества, бежевого цвета, обнаруженного в прозрачном полимерном пакетике выявлен мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,47. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена лестничная площадка 

<

адрес> по ул. 50 лет СССР, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО21 указала на почтовый ящик №, где обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом бурого цвета. 

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО1 указал на дверь в подъезд № 

<

адрес> «А», пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ войдя в указанный подъезд, положил свёрток с наркотическим средством «спайс» в почтовый ящик № для того, чтобы в ближайшее время забрать для личного употребления. 

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе вещества растительного происхождения, обнаруженного в полимерном пакетике, содержится производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой 2,75 г.

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе вещества растительного происхождения, обнаруженного в полимерном пакетике, содержится производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. масса вещества составила 2,70 

<

адрес> вещества с учетом ранее проведенного исследования (согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составила 2,75 г. 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен один бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №», оттиском печати «№ ЭКЦ ГУ МВД», на которой имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «з/э №-э от 18.01.2018г. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.», и рукописная подпись эксперта, выполненная красителем синего цвета. Согласно, заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ в конверте находится вещество растительного происхождения, содержащее в своём составе производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства массой 2,70 гр. Масса вещества с учетом ранее проведенного исследования (согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составила 2,75 

<

адрес> не вскрывался. 

Протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО2 и свидетелем ФИО31 согласно которой свидетель ФИО31 подтвердила данные ей показания в качестве свидетеля и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, на вопрос, что находится в обнаруженных полимерных пакетиках, и кому это принадлежит ФИО2 ответила, что в 15 свертках, обмотанных изолентой белого цвета, внутри которых находится порошкообразное вещество, светлого цвета, а также в 15 свертках, обмотанных изолентой красного цвета, находится наркотическое средство «соль» было передано ей ее супругом ФИО1 для реализации. 

Протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО2 и свидетелем Свидетель №1 согласно которой свидетель Свидетель №1 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ при производстве досмотра ФИО2 у нее в сумке был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 2 пакета, в одном из которых находилось 15 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество, светлого цвета, во втором пакете находилось 15 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, внутри которых находилось кристаллическое вещество голубоватого цвета. На вопрос, что находится в обнаруженных полимерных пакетиках, и кому это принадлежит ФИО2 ответила, что в 15 свертках, обмотанных изолентой белого цвета, внутри которых находится порошкообразное вещество, светлого цвета, а также в 15 свертках, обмотанных изолентой красного цвета, находится наркотическое средство, поясняла ли ФИО2 что это за наркотические средства она не помнит, ввиду давности событий. Обнаруженное у нее наркотическое средство, как пояснила ФИО2, было передано ей ее супругом ФИО1 При производстве досмотра ФИО2 кивками отвечала на вопросы сотрудницы полиции, потому что она плохо говорила, в том числе и на вопрос сотрудницы полиции о том, для каких целей у нее в сумке находилось такое количество наркотического средства. Сотрудница полиции задала вопрос ФИО2, для каких целей у нее находилось столько наркотического средства, для целей сбыта, на что ФИО2 кивнула утвердительно. 

Протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО2 и свидетелем ФИО32 согласно которой свидетель пояснил, что после того, как был проведен осмотр места происшествия, он обратился в находившейся на детской площадке ФИО2 с вопросом, имеется ли при ней что-либо запрещенное, на что она ответила, что у нее при себе имеются наркотические средства, в сумке которые ей передал супруг, для хранения, с целью последующего сбыта. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на место, где им была оставлена закладка наркотического средства «спайс». В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток серого цвета размерами 3х4 см, с находящимся внутри наркотическим средством «Спайс». 

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого изъято 17 свертков, обмотанных изолентой серебристого цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде. Как пояснил ФИО1 вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством «Спайс». 

Протоколом изъятия вещей у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого изъято 17 свертков, обмотанных изолентой серебристого цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде. Как пояснил ФИО1 вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством «Спайс». 

Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в принадлежащей ей сумке черного цвета, обнаружено 15 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество, светлого цвета, 15 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, внутри которых находилось кристаллическое вещество голубоватого цвета, мобильный телефон, банковский карты. 

Протоколом изъятия вещей у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей ей сумке черного цвета, обнаружено 15 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество, светлого цвета, 15 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, внутри которых находилось кристаллическое вещество голубоватого цвета, мобильный телефон, банковский карты. 

Протокол осмотра места происшествия проводившейся от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято в нижнем отсеке шкафа электрической плиты, полимерный пакет торговой сети «Фикс прайс», внутри которого находились 4 полимерных пакета. В первом пакете находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, во 2 и 3 пакетах, перемотанных резинкой, находилось порошкообразное вещество светлого цвета, в 4 пакете находилось кристаллообразное вещество синего цвета, маленькие весы, и 3 рулоны липкой ленты скотч красного, белого и серого цвета. 

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе вещества растительного происхождения, находящегося в свертке, содержатся производные – 3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] наркотические средства Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. масса вещества составила 2,99 г. 

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе вещества растительного происхождения, обнаруженного в 17 свертках из полимерных пакетиков, обмотанных липкой лентой «скотч» серого цвета содержится производные наркотических средств – 3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] наркотические средства Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса веществ составила: 2,85 г. (объект №), 2,99 г. (объект №), 3,00 г. (объект №), 2,90 г. (объект №), 2,98 г. (объект №), 2,96 г. (объект №), 3,02 г. (объект №), 2,59 г. (объект №), 3,02 г. (объект №), 3,06 г. (объект №), 2,90 г. (объект №), 3,07 г. (объект №), 2,93 г. (объект №), 2,91 г. (объект №), 3,00 г. (объект №), 3,08 г. (объект №), 3,02 г. (объект №). Общая масса вещества составила 50,28 г. 

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе кристаллического порошкообразного вещества песочного цвета, обнаруженного в 15 прозрачных полимерных пакетиках, оклеенных односторонней полимерной липкой лентой белого цвета и в составе кристаллического вещества голубого цвета, обнаруженного в 15 прозрачных полимерных пакетиках, оклеенных односторонней полимерной липкой лентой красного цвета выявлено производное N-метилэфедрон, наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Массы вещества составили: 0,77 г. (объект №), 0,66 г. (объект №), 0,78 г. (объект №), 0,71 г. (объект №), 0,66 г. (объект №), 0,74 г. (объект №), 0,74 г. (объект №), 0,74 г. (объект №), 0,73 г. (объект №), 0,72 г. (объект №), 0,84 г. (объект №), 0,69 г. (объект №), 0,72 г. (объект №), 0,75 г. (объект №), 0,68 г. (объект №), 0,74 г. (объект №), 0,77 г. (объект №), 0,82 г. (объект №), 0,78 г. (объект №), 0,81 г. (объект №), 0,81 г. (объект №), 0,82 г. (объект №), 0,82 г. (объект №), 0,83 г. (объект №), 0,85 г. (объект №), 0,75 г. (объект №), 0,82 г. (объект №), 0,81 г. (объект №), 0,79 г. (объект №), 0,78 г. (объект №). Суммарный вес 22,93 г. 

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе кристаллического вещество светло-голубого цвета, массой 247,38 г. содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Списка 1 Перечня, раздел Наркотические средства). В составе порошкообразного вещества светлого-бежевого цвета, массой 29,51 г., обнаруженного в полимерном пакетике, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрон (Списка 1 Перечня, раздел Наркотические средства). В составе порошкообразного вещества светло-желтого цвета массой 176,72 г. содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрон (Списка 1 Перечня, раздел Наркотические средства). В составе вещества растительного происхождения, массой 63,58 г., содержатся производные наркотических средств – 3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] – наркотические средства Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. В смывах, сделанных с электронных весов обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрон (Списка 1 Перечня, раздел Наркотические средства) в следовых количествах. Массу определить не представляется возможным из-за малого количества и отсутствия аналитического оборудования. В смывах, с мотков липкой ленты «скотч» наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, согласно действующему на территории РФ законодательству не обнаружено. 

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе вещества растительного происхождения, обнаруженного 17 бумажных свертках (изначально находившееся в полимерных пакетиках, обмотанных липкой лентой типа «скотч» серого цвета), содержится производные наркотических средств – 3- (2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] – наркотические средства Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса веществ составила: 2,80 г. (объект №), 2,94 г. (объект №), 2,95 г. (объект №), 2,85 г. (объект №), 2,93 г. (объект №), 2,91 г. (объект №), 2,97 г. (объект №), 2,54 г. (объект №), 2,97 г. (объект №), 3,01 г. (объект №), 2,85 г. (объект №), 3,02 г. (объект №), 2,88 г. (объект №), 2,86 г. (объект №), 2,95 г. (объект №), 3,03 г. (объект №), 2,97 г. (объект №). Общая масса вещества составила 49,43 

<

адрес> масса вещества с учетом израсходованного вещества на первоначальное исследование (согласно копии заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составила 50,28 г. 

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе кристаллического вещества светло-голубого цвета, массой 247,38 г. содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Списка 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Первичная масса вещества, с учетом израсходованного вещества на первоначальное исследование (согласно копии заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составляла 247,68 г. В составе порошкообразного вещества светлого-бежевого цвета, массой 29,45 г., обнаруженного в полимерном пакетике, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрон (Списка 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Первичная масса вещества с учетом израсходованного вещества на первоначальное исследование (согласно копии заключения экспертов №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составляла 29,51 г. В составе порошкообразного вещества светло-желтого цвета массой 176,42 г. содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрон (Списка 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Первичная масса вещества с учетом израсходованного вещества на первоначальное исследование (согласно копии заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составляла 176,72 г. В составе вещества растительного происхождения, массой 63,38 г., содержатся производные наркотических средств – 3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] – наркотические средства Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Первичная масса вещества с учетом израсходованного вещества на первоначальное исследование (согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составляла 63,58 г. В смывах, сделанных с электронных весов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, согласно действующему на территории РФ законодательству не обнаружено. Согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрон (Списка 1 Перечня, раздел Наркотические средства) в следовых количествах. Массу определить не представляется возможным из-за малого количества и отсутствия аналитического оборудования. В смывах, с мотков липкой ленты «скотч» наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, согласно действующему на территории РФ законодательству не обнаружено. 

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе вещества растительного происхождения, содержатся производные наркотических средств – 3- (2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] – наркотические средства Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества составила 2,94 

<

адрес> вещества с учетом ранее проведенного исследования (согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составила 2,99 г. 

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе кристаллического порошкообразного вещества песочного цвета, в 15 прозрачных полимерных пакетиках, и в составе кристаллического вещества голубого цвета, обнаруженного в 15 прозрачных полимерных пакетиках, выявлено производное N-метилэфедрона (Списка 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Массы веществ составили: 0, 74 г. (объект №), 0,63 г. (объект №), 0,75 г. (объект №), 0,68 г. (объект №), 0, 63 г. (объект №), 0, 71 г. (объект №), 0, 71 г. (объект №), 0,71 г. (объект №), 0,70 г. (объект №), 0,69 г. (объект №), 0,81 г. (объект №), 0,66 г. (объект №), 0,69 г. (объект №), 0,72 г. (объект №), 0,65 г. (объект №), 0,71 г. (объект №), 0,74 г. (объект №), 0,79 г. (объект №), 0,75 г. (объект №), 0,78 г. (объект №), 0,78 г. (объект №), 0,79 г. (объект №), 0,79 г. (объект №), 0,80 г. (объект №), 0,82 г. (объект №), 0,72 г. (объект №), 0,79 г. (объект №), 0,78 г. (объект №), 0,76 г. (объект №), 0,75 г. (объект №). Суммарный вес – 22,03 

<

адрес> вещества с учетом ранее проведенного исследования (согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составили: 0,77 г. (объект №), 0,66 г. (объект №), 0,78 г. (объект №), 0,71 г. (объект №), 0,66 г. (объект №), 0,74 г. (объект №), 0,74 г. (объект №), 0,74 г. (объект №), 0,73 г. (объект №), 0,72 г. (объект №), 0,84 г. (объект №), 0,69 г. (объект №), 0,72 г. (объект №), 0,75 г. (объект №), 0,68 г. (объект №), 0,74 г. (объект №), 0,77 г. (объект №), 0,82 г. (объект №), 0,78 г. (объект №), 0,81 г. (объект №), 0,81 г. (объект №), 0,82 г. (объект №), 0,82 г. (объект №), 0,83 г. (объект №), 0,85 г. (объект №), 0,75 г. (объект №), 0,82 г. (объект №), 0,81 г. (объект №), 0,79 г. (объект №), 0,78 г. (объект №). Суммарный вес 22,93 г. (т. 2 л.д. 189-195)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана белой капроновой нитью, концы которой оклеены листом белой нелинованной бумаги с оттиском печати №, и рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: з/э 243-Э, от ДД.ММ.ГГГГ, подпись эксперта. При производстве осмотра установлено, что целостность пакета не нарушена. Согласно заключения эксперта в осматриваемом пакете находится вещество растительного происхождения в 17 бумажных свертках (изначально находившееся в полимерных пакетиках, обмотанных липкой лентой типа «скотч» серого цвета), в составе которого содержится производные наркотических средств – 3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] – наркотические средства Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса веществ составила: 2,80 г. (объект №), 2,94 г. (объект №), 2,95 г. (объект №), 2,85 г. (объект №), 2,93 г. (объект №), 2,91 г. (объект №), 2,97 г. (объект №), 2,54 г. (объект №), 2,97 г. (объект №), 3,01 г. (объект №), 2,85 г. (объект №), 3,02 г. (объект №), 2,88 г. (объект №), 2,86 г. (объект №), 2,95 г. (объект №), 3,03 г. (объект №), 2,97 г. (объект №). Общая масса вещества составила 49,43 

<

адрес> масса вещества с учетом израсходованного вещества на первоначальное исследование (согласно копии заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составила 50,28 

<

адрес> осмотре целостность упаковки не нарушена. Прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана белой капроновой нитью, концы которой оклеены листом белой нелинованной бумаги с оттиском печати №, и рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: з/э 244-Э, от ДД.ММ.ГГГГ, по у/

<

адрес>, подпись эксперта. При производстве осмотра установлено, что целостность пакета не нарушена. Согласно заключения эксперта в осматриваемом пакете находится кристаллическое вещество светло-голубого цвета, массой 247,38 г. в составе которого содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (Списка 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Первичная масса вещества, с учетом израсходованного вещества на первоначальное исследование (согласно копии заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составляла 247,68 г. В составе порошкообразного вещества светлого-бежевого цвета, массой 29,45 г., обнаруженного в полимерном пакетике, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрон (Списка 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Первичная масса вещества с учетом израсходованного вещества на первоначальное исследование (согласно копии заключения экспертов №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составляла 29,51 г. В составе порошкообразного вещества светло-желтого цвета массой 176,42 г. содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрон (Списка 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Первичная масса вещества с учетом израсходованного вещества на первоначальное исследование (согласно копии заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составляла 176,72 г. В составе вещества растительного происхождения, массой 63,38 г., содержатся производные наркотических средств – 3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] – наркотические средства Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Первичная масса вещества с учетом израсходованного вещества на первоначальное исследование (согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составляла 63,58 г. В смывах, сделанных с электронных весов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, согласно действующему на территории РФ законодательству не обнаружено. Согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрон (Списка 1 Перечня, раздел Наркотические средства) в следовых количествах. Массу определить не представляется возможным из-за малого количества и отсутствия аналитического оборудования. В смывах, с мотков липкой ленты «скотч» наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, согласно действующему на территории РФ законодательству не обнаружено. При осмотре целостность упаковки не нарушена. Прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана белой капроновой нитью, концы которой оклеены листом белой нелинованной бумаги с оттиском печати №, и рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: з/э 245, подпись эксперта. При производстве осмотра установлено, что целостность пакета не нарушена. Согласно заключения эксперта в осматриваемом пакете находится вещество растительного происхождения, в составе которого содержатся производные наркотических средств – 3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] – наркотические средства Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества составила 2, 94 

<

адрес> вещества с учетом ранее проведенного исследования (согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составила 2,99 

<

адрес> осмотре целостность упаковки не нарушена. 2 прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны белой капроновой нитью, концы которой оклеены листом белой нелинованной бумаги с оттиском печати №, и рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: з/э 246-Э, у/

<

адрес>, подпись эксперта, пакет №, и пакет № соответственно. При производстве осмотра установлено, что целостность пакетов не нарушена. Согласно заключения эксперта в 2 осматриваемых пакетах находится кристаллическое порошкообразное вещество песочного цвета, в 15 прозрачных полимерных пакетиках, кристаллическое вещество голубого цвета в составе которых выявлено производное N-метилэфедрона (Списка 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Массы веществ составили: 0,74 г. (объект №), 0,63 г. (объект №), 0,75 г. (объект №), 0,68 г. (объект №), 0,63 г. (объект №), 0,71 г. (объект №), 0,71 г. (объект №), 0,71 г. (объект №), 0,70 г. (объект №), 0,69 г. (объект №), 0,81 г. (объект №), 0,66 г. (объект №), 0,69 г. (объект №), 0,72 г. (объект №), 0,65 г. (объект №), 0,71 г. (объект №), 0,74 г. (объект №), 0,79 г. (объект №), 0,75 г. (объект №), 0,78 г. (объект №), 0,78 г. (объект №), 0,79 г. (объект №), 0,79 г. (объект №), 0,80 г. (объект №), 0,82 г. (объект №), 0,72 г. (объект №), 0,79 г. (объект №), 0,78 г. (объект №), 0,76 г. (объект №), 0,75 г. (объект №). Суммарный вес – 22,03 

<

адрес> вещества с учетом ранее проведенного исследования (согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) составили: 0,77 г. (объект №), 0,66 г. (объект №), 0,78 г. (объект №), 0,71 г. (объект №), 0,66 г. (объект №), 0,74 г. (объект №), 0,74 г. (объект №), 0,74 г. (объект №), 0,73 г. (объект №), 0,72 г. (объект №), 0,84 г. (объект №), 0,69 г. (объект №), 0,72 г. (объект №), 0,75 г. (объект №), 0,68 г. (объект №), 0,74 г. (объект №), 0,77 г. (объект №), 0,82 г. (объект №), 0,78 г. (объект №), 0,81 г. (объект №), 0,81 г. (объект №), 0,82 г. (объект №), 0,82 г. (объект №), 0,83 г. (объект №), 0,85 г. (объект №), 0,75 г. (объект №), 0,82 г. (объект №), 0,81 г. (объект №), 0,79 г. (объект №), 0,78 г. (объект №). Суммарный вес 22,93 

<

адрес> осмотре целостность упаковки не нарушена. 3 белых бумажных конверта, боковые поверхности которых оклеены листом белой нелинованной бумаги с оттиском печати № и пояснительной надписью выполненной рукописным текстом, красителем синего цвета – з/э 247-Э, у/

<

адрес>, подпись эксперта. Кроме этого, осматриваемые конверты оклеены листам белой нелинованной бумаги с оттисками печати №, подписями участвующих лиц, и пояснительной надписью: левая, правая и эталон соответственно. Согласно заключения эксперта в осматриваемых конвертах находятся смывы, сделанные на 3 ватных тампона с пальцев и ладоней рук ФИО2, а также контрольный смыв. В смывах, с пальцев и ладоней рук ФИО2 наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, согласно действующему на территории РФ законодательству не обнаружено. При осмотре целостность конвертов не нарушена. 3 белых бумажных конверта, боковые поверхности которых оклеены листом белой нелинованной бумаги с оттиском печати № и пояснительной надписью выполненной рукописным текстом, красителем синего цвета – закл. №-Э, у/

<

адрес>, подпись эксперта. Кроме этого, осматриваемые конверты оклеены листам белой нелинованной бумаги с оттисками печати №, подписями участвующих лиц, и пояснительной надписью: правая рука, левая рука и контроль соответственно. Согласно заключения эксперта в осматриваемых конвертах находятся смывы, сделанные на 3 ватных тампона с пальцев и ладоней рук ФИО1, а также контрольный смыв. В смывах, с пальцев и ладоней рук ФИО1 наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, согласно действующему на территории РФ законодательству не обнаружено. При осмотре целостность конвертов не нарушена. Прозрачный полимерный пакет – файл, горловина которого обвязана капроновой нитью, концы которой оклеены листом белой нелинованной бумаги с оттиском печати № и подписями участвующих лиц. При осмотре пакета установлено, доступ к содержимому отсутствует. При открытии пакета внутри обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя DENIS VOLKODAV 4276 4900 2886 2862, а также мобильный телефон марки «IPHONE 5» в корпусе серебристого цвета, и прозрачном силиконовом чехле. На момент осмотра мобильный телефон выключен. При включении мобильного телефона, на экране появляется цифровая раскладка, для ввода пароля. При наборе пароля 9425090, попадаем в главное меню телефона. При просмотре главного меню телефона открываем папку «фотография», в которой находится приложения «фото». При открытии данного приложения внутри обнаружены фотографии ФИО1, в том числе фотография с полимерным пакетом с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, на котором находится лист бумаги с рукописным текстом - @ GIDRA24biz. Далее при входе в приложение «Telegram» установлено, что приложение обновлено, необходима новая регистрация в приложении. В разделе указания контактного телефона установлен абонентский №, который не активен, процесс регистрации не проходит. После осмотра, мобильный телефон помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, концы которой оклеены листом белой нелинованной бумаги с оттиском печати № и подписью следователя. (т. 3 л.д. 87-95)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен прозрачный полимерный пакет – файл, горловина которого обвязана капроновой нитью, концы которой оклеены листом белой нелинованной бумаги с оттиском печати № и подписями участвующих лиц. При осмотре пакета установлено, доступ к содержимому отсутствует. При открытии пакета внутри обнаружены 3 банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ANASTASIA RUDYAGA №, №, а также обезличенная карта MOMENTUM R №, а также мобильный телефон марки «MEIZU» в корпусе золотистого цвета. На момент осмотра мобильный телефон выключен. При включении мобильного телефона, на экране появляется цифровая раскладка, для ввода пароля. Как пояснила ФИО2 код блокировки 3124. При введении кода блокировки телефон был разблокирован. Со слов ФИО2 осматриваемый мобильный телефон принадлежит ей, пользуется осматриваемым мобильным телефоном она, все контакты и переписка в осматриваемом мобильном телефоне принадлежит ей. Иногда, принадлежащим ей мобильным телефон пользовался ее супруг ФИО1 При осмотре телефона, в разделе фотографии – снимок экрана обнаружены фотографии с точкой геолокацией 43 36 43.4N 39 42 54.9Е, которая соответствует адресу – 

<

адрес>. Также, в данном разделе обнаружена фотография 

<

адрес>. ФИО2 пояснила, что это фотографии, на которых изображены места закладки наркотического средства, которое ФИО1 должен был забрать для личного употребления. На вопрос следователя, являются ли данные фотографии местом сделанной ей или ФИО1, закладки наркотического средства, ФИО2 пояснила, что скорее всего это фотографии закладки наркотического средства метадон, которое ФИО1 должен был забрать для личного употребления. Также в ходе осмотра мобильного телефона, в приложении мессенджера «Telegram» имеются многочисленные переписки, в чатах «HYDRA», «Telegram Bonus», «Sugar Shop», «All Profit», «Мишка», «Южный чатРобота». На вопрос следователя что за переписка велась в указанных чатах и кому она принадлежит ФИО2 пояснила, что, о чем велась переписка в данных чатах, ей не известно, скорее всего переписку вел ее муж ФИО1 При загрузке чата «Мишка» имеется переписка, согласно которой речь идет о закладках наркотических средств, следующего содержания: У меня жопа!!! Я перевод делала, и посредине загрузки вырубают электричество!!! Ппц, а деньги списали. Не переживай все что списали все зачислится!!! Сама знаешь и не с такой жопой справлялись – только очелко потрескивало))))) Да вайзздд юю Дали 43.612043 43.6120430, 39.7152506 Ок понято и принято через полчаса выдвигаюсь по кордам ждуфото. По данному факту ФИО2 пояснила, что данная переписка осуществлялась между ней и ФИО1, который записан в принадлежащем ей мобильном телефоне как «Мишка», абонентский №. Переписка ведется о закладке наркотического средства метадон, которое ФИО1 должен был найти и присвоить, для личного употребления. При загрузке чата «HYDRA», в чате имеется переписка наркозависимых людей. При подключении осматриваемого мобильного к беспроводной сети «WIFI», мессенджер «Telegram» затребовал аутентификацию абонентского номера. При подтверждении абонентского номера, установленного в осматриваемом мобильном телефоне №, осматриваемый мессенджер обновился, переписка обнулилась. После осмотра, мобильный телефон с банковскими картами помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, концы которой оклеены листом белой нелинованной бумаги с оттиском печати № и подписью следователя и ФИО2 (т. 3 л.д. 107-115). 

Вещественными доказательствами: наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой вещества 2,75 грамма, находящееся в одном бумажном конверте белого цвета, опечатанного оттиском печати «№ ЭКЦ ГУ МВД», на которой имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «з/э №-э КУСП № от 28.12.2017г.» находится в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>, мобильный телефон «IPHONE 5» ИМЕЙ № находится в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>; прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством производные наркотических средств – 3- (2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], общей массой 48,58 г, прозрачный по-лимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством производное N-метилэфедрона, общей массой 452,59 г., наркотическим средством производные наркотиче-ских средств – 3- (2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] массой 63, 18 г., электронные весы, 3 мотка липкой ленты «скотч», прозрачный полимерный пакет внутри которого находится наркотическое средство производные наркотических средств – 3- (2,2,3,3, - тетраметилцикло-пропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] – массой 2,89 г., 2 прозрачных полимерных пакета внутри которых находится наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 10,03 и 11,1 г., 3 белых бумажных конверта со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, 3 белых бумажных конверта со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО2, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя DENIS VOLKODAV 4276 4900 2886 2862 мобильный телефон «IPHONE 5» ИМЕЙ №, 3 банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ANASTASIA RUDYAGA №, №, а также обезличенная карта MOMENTUM R №, а также мобильный телефон марки «XIAOMI» в корпусе золотистого цвета находятся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> 

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности и логической взаимосвязи, полагая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по: п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по факту сбыта наркотического средства в 

<

адрес> ул.

<

адрес>,17); п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по факту сбыта наркотического средства в 

<

адрес>); ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение, на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности и логической взаимосвязи, полагая их достаточными для признания подсудимой виновным, суд считает, что вина подсудимой ФИО16 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение, на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Суд признает подсудимого ФИО1 и подсудимую ФИО16 вменяемыми, поскольку хроническими психическими расстройствами они не страдают. Подсудимые могут правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. С учетом характеризующих данных, их поведения в момент совершения инкриминируемых деяний и после него, приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО16 следует считать вменяемыми, поскольку они во время совершения инкриминируемого деяния осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и руководили ими.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется посредственно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья- наличие хронического заболевания, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО16 суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая не трудоустроена на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется посредственно, является инвали

<

адрес>-й группы, имеет на иждивении ребенка, к уголовной ответственности привлекается впервые, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, роль в совершении преступления. 

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности у подсудимой ФИО16 и иных хронических заболеваний, имеет на иждивении 15 летнего ребенка, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО16 – судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимой, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО16 не возможно без изоляции ее от общества. Оснований для применения положения ст.73 УК РФ не имеется. 

Вместе с тем, обстоятельства, при которых совершено преступление, которое не доведено до конца, дают основание суду назначать наказание ФИО16 в виде лишения свободы с учетом требований ст.66 УК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 67 и ч. 2 ст. 66 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

С учетом личности подсудимых ФИО1 и ФИО16, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ст. 58 УК РФ 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание: 

по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта НС по 

<

адрес>) с применением ст. 62 УК РФ – 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания, 

по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – по факту сбыта НС по адресу 

<

адрес>) с применением ст. 62 УК РФ – 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания 

по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст.62 УК РФ – 4 лет лишения свободы без дополнительного наказания; 

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.62 и ст.66 УК РФ –10 лет лишения свободы без дополнительного наказания, 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – содержание под стражей. 

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 09 лет 6 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания (с применением ст. 66 УК РФ) с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. 

Вещественные доказательства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой вещества 2,75 грамма, находящееся в одном бумажном конверте белого цвета, опечатанного оттиском печати «№ ЭКЦ ГУ МВД», на которой имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «з/э №-э КУСП № от 28.12.2017г.» находится в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес>, прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством производные наркотических средств – 3- (2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], общей массой 48,58 г, прозрачный по-лимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством производное N-метилэфедрона, общей массой 452,59 г., наркотическим средством производные наркотиче-ских средств – 3- (2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] массой 63,18 г., электронные весы, 3 мотка липкой ленты «скотч», прозрачный полимерный пакет внутри которого находится наркотическое средство производные наркотических средств – 3- (2,2,3,3, - тетраметилцикло-пропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] – массой 2,89 г., 2 прозрачных полимерных пакета внутри которых находится наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 10,03 и 11,1 г., 3 белых бумажных конверта со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, 3 белых бумажных конверта со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции 

<

адрес> УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя DENIS VOLKODAV 4276 4900 2886 2862 мобильный телефон «IPHONE 5» ИМЕЙ № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции 

<

адрес> УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности ФИО1

Три банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ANASTASIA RUDYAGA №, №, а также обезличенная карта MOMENTUM R №, а также мобильный телефон марки «XIAOMI» в корпусе золотистого цвета находятся хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции 

<

адрес> УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности ФИО2 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись. 

копия верна:

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> Чехутская Н.П.