Дело № 2-4532/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

26 декабря 2017г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием представителя истца ФИО1. действующего на основании доверенности 09.01.2017г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Улан-Удэ» к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Истец Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения г.Улан-Удэ» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2. состоял на учете в ГКУ «Центр занятости населения г.Улан-Удэ» в качестве безработного с 13.12.2016г. и по программе содействия самозанятости безработных граждан, решением экспертной комиссии ответчику была выделена безвозмездная субсидия в размере ... руб., на инвестиционные затраты согласно технико-экономического обоснования. В связи с тем, что ответчик нарушил сроки осуществления предпринимательской деятельности по п.2.1.5 Договора, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 06.04.2017г.то обязан вернуть сумму субсидии.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить, согласен на заочное решение.

Ответчик ФИО2, на судебное заседание не явился, надлежаще извещен в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Сообщение считается доставленным, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат с ним не ознакомился.

Выслушав представителя истца, свидетеля ФИО3. исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения(п.4 ст. 1 ГК РФ). 

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из договора об оказании содействия самозанятости безработного гражданина от 09.02.2017г. ... заключенного между Государственным казенным учреждением «Центр занятости населения г.Улан-Удэ» и безработным ФИО2. установлено, что гражданин обязуется зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и получить Свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя (п.2.1.1); Организовать предпринимательскую деятельность 56.10.2 – деятельность по приготовлению и/или продаже пищи, готовой к непосредственному употреблению на месте, с транспортных средств или передвижных лавок.(п.2.1.3); Осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 12 месяцев со дня регистрации в качестве ИП или учредителя юридического лица (п.2.1.5). В случае установления факта нецелевого использования финансовой помощи и (или) нарушения условий настоящего Договора вернуть полученную финансовую помощь в добровольном порядке в течение 20 рабочих дней с даты получения письменного уведомления от центра занятости.

Согласно пункта 3.1 Договора в случае нецелевого использования финансовой помощи, а также в случае невыполнения обязательств, принятых по настоящему договору гражданин обязуется возвратить в Центр занятости полученную финансовую помощь, а также гражданин несет иную ответственность, предусмотренную законодательством.

Приказом от 16.02.2017г. № ... ГКУ «Центр занятости населения г.Улан-Удэ» ФИО2. оказана финансовая помощь в размере ... рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2. зарегистрирован в качестве ИП 10.02.2017г. прекратил деятельность 06.04.2017г.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил условия договора, в результате причинил ущерб истцу, региональному бюджету из которого были выделены финансовые средства, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Показания свидетеля А., что ответчик вынужден был закрыть ИП в связи с призывом на военную службу, чтобы не платить налоги, и прохождение военной службы по призыву является форс мажорными обстоятельствами, суд не может принять в качестве доказательств, так как данные обстоятельства не относятся к форс мажорным обстоятельствам по смыслу гражданского закондательства, опровергаются условиями договора заключенного ответчиком и принятыми обязательствами по договору. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ст. 237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Улан-Удэ» ... рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого, заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение в окончательной форме принято 27.12.2017г.

Судья: И.П. Николаева.