Судья Малышева Н.В. 

Дело № 22-1911/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 30 марта 2021 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего Чащухиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой Т.В.,

с участием прокурора Антонова Ю.А.,

адвоката Череповой А.М.,

осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 12 января 2021 года, 

которым оставлены без рассмотрения возражения осужденного ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 24 ноября 2020 года.

Изложив содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Череповой А.М. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Антонова Ю.А. об отмене постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2020 года постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми разрешено заявление потерпевшего ФИО2 о взыскании расходов по оплате услуг представителя, постановлено взыскать солидарно с осужденных ФИО3 и ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг представителя потерпевшего Т., в размере 125000 рублей. 

11 января 2021 года в Ленинский районный суд г. Перми поступили возражения (по содержанию – апелляционная жалоба) осужденного о несогласии с вышеуказанным судебным решением, которые постановлением судьи от 12 января 2021 года оставлены без рассмотрения.

В ходатайстве (по содержанию – апелляционной жалобе) осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда от 12 января 2021 года. Отмечает, что апелляционная жалоба на постановление судьи от 24 ноября 2020 года подана им в установленный законом срок – 21 декабря 2020 года, исходя из даты написания жалобы. По мнению осужденного, штамп канцелярии исправительного учреждения с проставленной в нем датой не может свидетельствовать о пропуске им срока обжалования.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд второй инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

Сроки, предусмотренные УПК РФ, исчисляются часами, сутками, месяцами (ч. 1 ст. 128 УПК РФ).

Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту или переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей, если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации исправительного учреждения (ч. 1 ст. 129 УПК РФ).

Данные положения закона судом соблюдены не в полной мере. 

Как видно из материалов дела, копия постановления Ленинского районного суда г. Перми от 24 ноября 2020 года вручена осужденному ФИО1 11 декабря 2020 года, о чем имеется расписка (л.д. 43). Возражения (по содержанию – апелляционная жалоба) осужденного, датированные им 21 декабря 2020 года, зарегистрированы в канцелярии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю 23 декабря 2020 года (л.д. 49). Согласно информации спецотдела ФКУ ИК-40, имеет место несвоевременная регистрация корреспонденции осужденных (л.д. 94).

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, и то, что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого (осужденного), суд апелляционной инстанции считает вывод суда о пропуске процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ошибочным.

Таким образом, постановление судьи не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене. Дело следует возвратить в Ленинский районный суд г. Перми для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 12 января 2021 года в отношении ФИО1 отменить.

Дело возвратить в Ленинский районный суд г. Перми для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись)