Дело № 2а-157/2020

25RS0022-01-2020-000183-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Покровка 18 марта 2020 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

с участием зам. прокурора Октябрьского района Минаева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня вступления в законную силу решения суда.

В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: явок в ОМВД по 

<

адрес> один раз в месяц для регистрации в установленное время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве); запрета посещения баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в порядке главы 29 КАС РФ по тем основаниям, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. 

В целях надлежащего контроля за поведением ФИО1 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить ему административный надзор на 6 месяцев; установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по 

<

адрес> в установленные дни; запрета выезда за пределы Октябрьского муниципального района 

<

адрес> без согласования с ОМВД РФ по 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по 

<

адрес> С. уточнил требования, заявив об изменении формулировки одного из дополнительных административных ограничений, а именно, просил о возложении на ФИО1 дополнительного ограничения - обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган МВД РФ по месту жительства, в установленные данным органом время и дни, поддержав в остальной части исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом, судом, явка в судебное заседании лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, не признавалась обязательной.

В своем письменном заявлении ФИО1 указал, что с требованиями о продлении ему срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, согласен. 

В своем заключении зам. прокурора Минаев В.С. полагал административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 обоснованным, соответствующим требованиям Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Оценив доводы административного искового заявления, выслушав представителя административного истца, заключение зам. прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления. 

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Решением Октябрьского районного суда Приморского края от 03.09.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, со дня вступления в законную силу решения суда. 

Решение суда вступило в законную силу 14.09.2019. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по 

<

адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Как следует из представленных материалов, в период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. 

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 17.10.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 5 суток. 

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде 20 часов обязательных работ. 

Постановления по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 вступили в законную силу. 

Согласно представленной характеристике, ФИО1 в быту периодически употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения склонен к совершению противоправных действий, родными, соседями и жителями села характеризуется удовлетворительно. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также данных о личности ФИО1 и его поведении, суд считает возможным удовлетворить заявление ОМВД РФ по 

<

адрес>, и в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений в дальнейшем, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора на срок 6 месяцев, и установления ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган МВД РФ по месту жительства, в установленные данным органом время и дни; запрета выезда за пределы Октябрьского муниципального района 

<

адрес> без согласования с ОМВД РФ по 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган МВД РФ по месту жительства, в установленные данным органом время и дни; запрета выезда за пределы Октябрьского муниципального района 

<

адрес> без согласования с ОМВД РФ по 

<

адрес>. 

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения, а ФИО1, не присутствовавшим в судебном заседании – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего решения.

Судья А.В. Загорулько