ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Электросталь

Московской области 23 июля 2023 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Астапова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, задержанного 21 июля 2023 года в 18 часов 00 минут,- 

установил:

21 июля 2023 года примерно в 18 часов 00 минут уд. 45 по пр. г.о. Электросталь Московской области ФИО1 безадресно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал. Пояснил, что в указанное время в указанном месте разговаривал со своим знакомым, когда подошли сотрудники полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.07.2023, в котором изложено существо нарушения, протоколами о доставлении в полицию лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, рапортами сотрудников УМВД России по г.о. Электросталь ФИО3, ФИО4, письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от 21.07.2023, пояснившей, что неизвестный мужчина, как потом ей стало известно- ФИО1, 21.07.2023 примерно в 18-00 час. у 

<

адрес> громко выражался нецензурной бранью и приставал к мимо проходившим гражданам. 

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в присутствии понятых. Замечаний от ФИО1 при составлении протокола не поступало, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ.

Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для установления факта вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оценивая показания свидетеля ФИО5, суд находит их логичными, последовательными, не противоречащими иным материалам дела. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется. При этом суд учитывает пояснения ФИО1, данные при составлении протокола об административном правонарушении, что вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признает.

Оценивая показания ФИО1, данные в судебном заседании, суд учитывает, что они противоречат как показаниям свидетеля ФИО5, рапортам сотрудников полиции, прибывших на метсо совершения административного правонарушения, так и показаниям ФИО1, данным при составлении протокола об административном правонарушении. Суд полагает. что давая такие показания, ФИО1 пытается избежать административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 в виде административного ареста, судом не установлено.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что ФИО1 задержан сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь в 18 час. 00 мин. 21 июля 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 27.12.1970года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста подлежит исчислению с 21 июля 2023 года 18 часа 00 минут, по истечении которого ФИО1 подлежит освобождению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья : О.С. Астапова