Административное дело № 2а – 1069/2017г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Макушино 14 ноября 2017 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рыжковой В.И. 

при секретаре Ярковой И.А.

с участием помощника прокурора Макушинского района Урастаева Е.Д.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Макушинский» о дополнении установленных административных ограничений ФИО2,

установил:

Административный истец МО МВД РФ «Макушинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных административных ограничений ФИО2 в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что 28 июня 2013 года из учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области освободился ФИО2, осужденный 14 июля 2010 года Макушинским районным судом п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы строгого режима. По решению Кетовского районного суда от 28 февраля 2013г. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением ему следующих ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или ионного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно. 05 июля 2013г. ФИО2 был поставлен на профилактическом учете в МО МВД России «Макушинский». За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, трижды совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, предусмотренные ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ: 02 февраля 2017г., 04 апреля 2017г., 05 мая 2017г. 

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Решением Кетовского районного суда от 28 февраля 2013г. установлен административный надзор над ФИО2 сроком на 6 лет со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, как лицу осужденному за совершение тяжкого преступления, в действиях которого имеется опасный рецидив преступлений, с установлением ему следующих ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или ионного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

05 июля 2013г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет и над ним был установлен административный надзор в МО МВД России «Макушинский». 

За период нахождения под административным надзором ФИО2 в 2017г. трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - 04 апреля 2017г., 19 апреля 2017г., 15 июня 2017г. – повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений и не исполнение обязанностей установленных судом при решении вопроса об установлении административного надзора.

Характеризуется ФИО2 посредственно.

Учитывая, что ФИО2 трижды в течение года привлекался к административной ответственности на неисполнение возложенной на него по решению суда обязанности в период административного надзора по явке на регистрацию, суд считает заявленное административным истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы или по месту жительства, в случае официального трудоустройства ФИО2 вправе будет ставить вопрос о частичной отмене ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд,

решил:

Административные исковые требования МО МВД РФ «Макушинский» о дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 по решению Кетовского районного суда Курганской области от 28 февраля 2013г. административные ограничения в виде – запрета выезжать за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.И. Рыжкова