<

данные изъяты> Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре Махмудовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Реутова о признании за собою права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещение 9.

Требования мотивировала тем, что не может воспользоваться своим правом и зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, поскольку Администрация 

<

адрес> отказала в заключении договора из-за непредставления документов, подтверждающих отсутствие приватизации других жилых помещений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с отсутствием в техническом описании комнаты, расчета площади мест общего пользования и их стоимости. 

ИстицаФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в суд своего представителя (л.д.21).

Представитель истца (по доверенности ФИО4) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации г. Реутова (по доверенностиБерезкина К.Р.) – в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом,направила в суд возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать, дело рассматривать без ее участия(л.д. 23-25).

Представитель третьего лица–Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Управление извещено (л.д. 21). 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. № граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. № предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на основании постановления Главы города от ДД.ММ.ГГГГ №-п, выдан ордер № на право занятия жилой площади в общежитии, размером 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, комната № (л.д.10).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 присвоена фамилия ФИО1 (л.д.29). 

Согласно выписке из домовой книги, истица зарегистрирована в указанном помещении с ДД.ММ.ГГГГ. и проживает по настоящее время, на ее имя открыт финансовый лицевой счет, производит оплату коммунальных платежей (л.д.13-15).

В период с ДД.ММ.ГГГГ. истец проживала по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу истец не участвовала в приватизации, что подтверждается справкой №, выданной администрацией Старопичурского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия (л.д.16). 

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была зарегистрирована в общежитии по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу истец не участвовала в приватизации.

Истец обращался к ответчику с заявлением о заключении договора приватизации занимаемого жилого помещения, однако начальником отдела по учету, распределению и обмену жилой площади в составе правового управления Администрации 

<

адрес>, ФИО1 отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих отсутствие приватизации других жилых помещений в период с ДД.ММ.ГГГГ., а также в связи с отсутствием в техническом описании комнаты, расчета площади мест общего пользования и их стоимости, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ. №№ (л.д.9).

Согласно технического паспорта на спорноепомещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в результате уточнения линейных размеров общая площадь жилого помещения 9 изменилась с ДД.ММ.ГГГГ кв.м., в т.ч. общая площадь жилого помещения- 

<

данные изъяты>.м., площадь мест общего пользования и их стоимость не могут быть определены в связи с отсутствием границ жилого помещения, право собственности на квартиру зарегистрировано за Муниципальным образованием «

<

адрес> ФИО6» (л.д.11,18-20).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует информация о наличии у ФИО1 прав на объекты недвижимого имущества, что следует из уведомления Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, обстоятельств, препятствующих участию истцав приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких данных суд считает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к Администрации г. ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизацииудовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещение 9/1-3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>