УИД 79RS0002-01-2025-000074-74

Дело № 5-51/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 января 2025 года г. Биробиджан 

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Данилова О.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

10.01.2025 в 00:35 часов ФИО1 находился по 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткая походка. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница», ул. Медгородок, д. 26, где гражданин отказался от его прохождения, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1.КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 часов ФИО1 находился по 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткая походка. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница», ул. Медгородок, д. 26, где он отказался от его прохождения, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. 

Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными. 

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного правонарушения), исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Наказание исчислять с 01 час. 35 мин. 10.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.П. Данилова