Дело № 2-2934/2023 

16RS0045-01-2023-003988-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

при секретаре судебного заседания А.В. Падериной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа. В обоснование своих доводов указал следующее.

Заявитель вышел на пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ. В Управлении Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе ему отказано учитывать стаж и заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ годы из-за несоответствия паспортных данных из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №. А именно в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в ведомостях начисления заработной платы работникам записаны его сведения как «ФИО6», вместо «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе, принадлежности правоустанавливающего документа.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявитель вышел на пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе гор. Казани для расчета ему пенсии. Однако, в рекомендациях руководителей (специалистов) клиентской службы (на правах отдела) в Авиастроительном районе гор. Казани указано, что ФИО в архивных справках не соответствует паспортным данным ФИО2 (л.д. 6-7). В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом 

<

данные изъяты>, указано, что в книгах учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ годы числится как ФИО7 (отчество и дата рождения не указаны). В вышеуказанных документах за ДД.ММ.ГГГГ годы другой работник с фамилией и именем ФИО8 не значится, сведения о приме и об увольнении ФИО2 не обнаружены.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Суду представлена копия паспорта заявителя, копия трудовой книжки, копия свидетельства о рождении, копия свидетельства о заключении брака, в которых фамилия, имя и отчество заявителя записано как «ФИО2» (л.д. 8-13).

Установление данного факта иным путем не представляется возможным и для заявителя имеет юридическое значение, так как в настоящее время он не может реализовать право на пенсию. Спора о праве нет.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о принадлежности заявителю архивной справки №, выданной исполнительным 

<

данные изъяты> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, архивной справки №, выданной 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Д.К. Галлямова

Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 года.