<

данные изъяты> Дело № 2-965/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Волоколамск 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В. Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, Герману В.М., в котором просят исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признать за ними право общей долевой собственности, с долей в праве 1/2 за каждым, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м, в следующей системе координат:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

мотивируя свои требования тем, что им на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, с долей в праве ? за каждым, принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>. ? доля земельного участка принадлежала ответчикам в равных долях. Решением мирового судьи 15 судебного участка Волоколамского судебного района был произведен раздел земельного участка между бывшими собственниками ФИО7 и ФИО6 по ? доле каждому. На основании этого решения ФИО6 поставил свой участок на кадастровый учет и ему присвоен №, ФИО7 выделенный ей земельный участок не поставила свой участок на кадастровый учет. После ее смерти наследникам к ее имуществу ФИО1 и ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по ? доле от общей площади земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м.

Представитель истцов по доверенности ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно иска не имеют. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, представили отзыв, в котором просят рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения иска.

Заслушав представителя истцов по доверенности ФИО4 и ФИО5, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе.

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии с положением пункта 1 статьи 16 Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. 

В судебном заседании установлено, что истцам на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Москвы ФИО9 реестровый № на праве общей долевой собственности, с долей в праве ? за каждым, принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решением мирового судьи 15 судебного участка Волоколамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО6 к ФИО7 о реальном разделе земельного участка, был произведен раздел земельного участка общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, между ФИО7 и ФИО6, в результате которого каждому из них выделен земельный участок площадью 1500 кв.м. 

На основании указанного решения ФИО6 поставил принадлежащий ему земельный участок площадью 1500 кв.м на кадастровый учет и ему присвоен №, ФИО7 выделенный ей земельный участок на кадастровый учет не поставила. 

После смерти ФИО7, наследникам к ее имуществу ФИО1 и ФИО4 нотариусом г.Москвы ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по ? доле от земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м. Границы указанного земельного участка не устанавливались, установить его границы и произвести раздел указанного земельного участка в настоящее время не представляется возможным, поскольку сособственников спорного земельного участка не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики иск признали, это признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право общей долевой собственности, с долей в праве ? за каждым, на земельный участок, площадью 1500 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в следующей системе координат:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исключить из государственного кадастра недвижимости существующие сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>