дело №5-160/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года с. Караидель

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Фахретдинова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, неработающего, ранее по аналогичной статье не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается за то, что, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на перекрестке автодороги 

<

адрес> не выполнил требования ПДД РФ, а именно не уступил дорогу транспортному средству – автомобилю 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, пользующимся преимущественным правом проезда на перекрестке, и совершил с данным автомобилем столкновение, в результате чего водитель автомобиля 

<

данные изъяты> Г1 получил легкий вред здоровью.

ФИО1, потерпевший Г1, а также ст. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Г., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что Г1 причинён легкий вред здоровью при обстоятельствах, изложенных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом объяснения ФИО1, не отрицавшего вину в совершении данного административного правонарушения;

- протоколами объяснений Г1, А., согласно которым ФИО1 совершил ДТП, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью;

протоколом и схемой места дорожно-транспортного происшествия и другими материалами дела.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности, суд приходит к убеждению в том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, применение которого считает достаточным для достижения целей административного наказания, и не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 2 500 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Е.Н. Фахретдинова

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель штрафа УФК по РБ (отдел МВД России по 

<

адрес>), банк получатель платежа: отделение – НБ РБ 

<

адрес>, ИНН:№ КПП №, расчетный счет: № в отделении - НБ Республики Башкортостан 

<

адрес>, БИК: №, ОКАТО: №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.