Дело № 

№ 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Алимова И.Ш.,

с участием государственного обвинителя – заместителя 

<

данные изъяты> ФИО24

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката – ФИО6, удостоверение №, ордер №

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временного зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, работающего бригадиром по найму в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, заключил устный договор с ФИО8, ФИО9, ФИО10 на возведение крыши дома на земельном участке №, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО1, заведомо зная, что граждане 

<

адрес>: ФИО8, ФИО9, ФИО10, не имеют разрешений на работу, а у ФИО9ФИО25 отсутствует регистрация по месту пребывания на территории Российской Федерации, и установленный срок нахождения указанного гражданина на территории Российской Федерации истек, он ФИО1, в нарушение установленного ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 (ред. от 27.12.2018, с изм. от 16.01.2019) «О правовом положении иностранных граждан в РФ» порядка привлечения и использования труда иностранных граждан, не получив в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников, незаконно привлек для работы по возведению крыши жилого дома на земельном участке №, расположенном в 

<

адрес>, в качестве разнорабочих граждан 

<

адрес>: ФИО8, ФИО9, ФИО10, не зарегистрированных по месту своего временного пребывания (проживания), незаконно занимающихся трудовой деятельностью по адресу: 

<

адрес>, участок №. Заведомо зная о нарушении иностранными гражданами установленного режима пребывания в Российской Федерации, он, ФИО1, в нарушении требований ст.20, 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 (ред. от 28.11.2015, с изм. от 01.01.2019) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» и Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года (ред. от 27.12.2018, с изм. от 16.01.2019) «О правовом положении иностранных граждан в РФ», обеспечил граждан 

<

адрес>: ФИО8, ФИО9, ФИО10 условиями проживания по адресу: 

<

адрес>, участок №, предоставив помещение, приспособленном для проживания и работу, в целях получения гражданами 

<

адрес> ФИО8, ФИО9, ФИО10, денежного вознаграждения за выполненную ими работу, до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактических мероприятий сотрудниками ОМВД РФ 

<

данные изъяты> был выявлен факт организации незаконной миграции.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ 

<

данные изъяты> осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью в содеянном раскаялся, показал, что ФИО8, ФИО9, являются его родственниками, он их устроил на работу, в ходе осуществления работ, рабочих забрали участковые, допрашивали, они давал и какие-то показания. 

Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в судебное заседание не явились, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса были оглашены показания свидетелей:

Из показаний свидетеля ФИО11, следует, что он работает в должности участкового уполномоченного 

<

данные изъяты> В его должностные обязанности входит раскрытие и пресечения преступлений на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут им совместно со старшим участковым 

<

данные изъяты> ОМВД России по городскому округу 

<

данные изъяты> ФИО13 была осуществлена проверка законности пребывания (проживания) иностранных граждан по адресу: 

<

адрес> в ходе которого был выявлен факт организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ. В ходе проверки было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, заключил устный договор с ФИО3 о выполнении работ по возведению крыши жилого дома на территории участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и в нарушение установленного ст.13 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» порядка привлечения и использования труда иностранных граждан, не получив в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников, зная, что граждане 

<

адрес> : ФИО8, ФИО28., ФИО10, не имеют разрешений на работу и у них отсутствует регистрация по месту пребывания на территории Российской Федерации, и установленный визой срок нахождения указанных граждан на территории Российской Федерации истек, ФИО1 незаконно привлек их для возведения крыши жилого дома на территории вышеуказанного участка, в качестве разнорабочих. Зная о незаконном пребывании вышеуказанных граждан, ФИО1, в нарушении требований ст.20, 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» и Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», обеспечил им условия проживания по адресу: 

<

адрес>, уч.№, предоставив помещение, приспособленное для проживания и работу, в целях получения указанными гражданами 

<

адрес> оплаты их труда. ФИО1 не предоставлял в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы в налоговый орган и в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра. ФИО1 пояснил, что ему известно, о том, что на территории РФ действует особый паспортный режим для иностранных граждан, и необходима регистрация для каждого. ФИО8, ФИО50, ФИО10 работали на данном объекте без разрешений и патентов на право осуществления трудовой деятельности на территории РФ и без уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания (л.д. 101-103).

Из показаний свидетеля ФИО12, следует, что в настоящее время он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он работает сотрудником охраны в 

<

данные изъяты> которое занимается охраной объектов на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, когда в 14 час.30 минут к нему подошел сотрудник полиции, представился участковым ФИО11 и попросил его поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого ФИО14 – сотрудника охраны было осмотрено недостроенное строение дома на участке № в 

<

данные изъяты>, в 

<

адрес>. Ему и второму понятому УУП ФИО11 разъяснил их права и обязанности и суть проводимого мероприятия. В осмотре места происшествия принимал участие мужчина, который представился ФИО1 и который в ходе осмотра, указав на недостроенное строение дома, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он привлек для возведения крыши вышеуказанного дома иностранных граждан, не имеющих разрешений на работу и регистрации по месту пребывания. После чего ФИО1 и все присутствующие при осмотре места происшествия, расписались в протоколе. Затем они проследовали на участок № в 

<

данные изъяты> где было осмотрена строительная бытовка, в которой, как пояснил ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года он поселил иностранных граждан, которым предоставил места для проживания и приготовления пищи. Также ФИО1 пояснил, что поселил в бытовке и принял на работу иностранных граждан, не имеющих регистрации на территории РФ и разрешения на работу. После чего ФИО1 и все присутствующие при осмотре места происшествия, расписались в протоколе (л.д. 107-108).

Из показаний свидетеля ФИО15, следует, что в настоящее время он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. С 

<

адрес> года он находится на территории РФ - приехал в гости. Он временно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. У него есть знакомый – ФИО31, который занимается строительными работами на территории 

<

адрес> в организации 

<

данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО32 обратился к нему с просьбой найти кровельщиков для возведения крыши дома на участке № в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. У него есть знакомый – ФИО3, гражданин 

<

данные изъяты>, который, как ему известно, занимается строительными работами на территории 

<

адрес> и у которого, как ему известно,есть рабочие, осуществляющие кровельные работы. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сказал ему, что договорился со своим знакомым ФИО1 о том, что тот предоставит ему бригаду из троих рабочих – граждан 

<

данные изъяты> для возведения крыши дома. С ФИО1 он лично не знаком, никогда его не видел. Он дал свое согласие, после чего вышеуказанная бригада приступила к возведению крыши на участке №. Ему было известно о том, что ФИО1 не работал на участке в качестве рабочего, а являлся бригадиром рабочих (л.д.115-116).

Из показаний свидетеля ФИО8, следует, что он является гражданином 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он приехал на территорию РФ на заработки. Через своего родственника - ФИО33 он вместе с ФИО9 приехал к брату ФИО34 - ФИО2, который является бригадиром в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> с целью устройства на работу. ФИО1 поселил его, ФИО35 и ФИО36 в строительную бытовку на участке № в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока временного пребывания он должен был выехать за пределы РФ, но не сделал этого в связи с тем, что хотел еще поработать и заработать деньги на проезд. Близких родственников - граждан России и иностранных граждан, проживающих в России, он не имеет. Разрешения на временное проживание или вида на жительство, он не имеет. Заявление о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории РФ, вида на жительство в РФ, он не подавал. Его близкие родственники вышеуказанное заявление также не подавали, и тем более его родственники не в РФ. Патент он не получал и заявление о выдаче патента он не подавал. Разрешение на работу в 

<

адрес> он не получал, и заявление о выдаче ему такового он не подавал. Изначально по приезду он устроился на работу к ФИО1 ФИО38 – возводил крышу строящегося дома на участке № в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. ФИО1 ФИО39 сам лично принимал его на работу, трудовой договор ФИО2 с ним не заключал, была только устная договоренность о том, что он будет работать разнорабочим на строящемся доме и проживать в бытовке, находящейся на участке №. В его обязанности входило возведение крыши, кладка кирпича, и возведение перегородок строящегося дома. Рабочий день у него был с 09 часов до 17 часов, с перерывом на обед. На данной стройке, они работали вчетвером : он, ФИО44, ФИО45 и ФИО1 ФИО40, все граждане 

<

данные изъяты>. Они все выполняли работы по строительству дома. Всем необходимым для работы они были обеспечены. Предварительно он получил на руки от ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, по окончанию работ по возведению крыши ему должна была быть выплачена сумма еще 

<

данные изъяты> рублей. Устраиваясь на работу, он сказал ФИО1 ФИО41 что разрешение на право трудовой деятельности иностранного гражданина, а так же патент на право осуществления трудовой деятельности у физического лица на территории РФ у него отсутствуют. ФИО1 ФИО42 знал, что ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока временного пребывания он должен был выехать за пределы РФ и что он не выехал, а продолжал у него работать. С момента приезда ФИО1 ФИО43 поселил его в бытовке, где он живёт до настоящего времени, там имеются все условия для проживания: спальные места, холодильник, электрическая плита для приготовления пищи, туалет на улице, умывальник. Продукты питания он покупал себе сам на денежные средства, которые ему дал ФИО1 ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня около 12 час. 00 мин. он вместе с ФИО47 и ФИО48 находился на строительном объекте, в это время к ним зашли сотрудники полиции и попросили предоставить документы. Он предоставил все документы, которые у него были для проверки, о том, что у него есть нарушения, он знал, но это было связано с тем, что денег на пересечение границы у него на тот момент не было. Мер психологического и физического воздействия со стороны сотрудников в отношении него не применялось. В настоящий момент он продолжает работать и проживать на территории строительного объекта. О том, что на территории РФ в настоящее время действует особый паспортный режим для иностранных граждан, и необходима регистрация для каждого, а так же патенты на право осуществления трудовой деятельности у физического лица на территории РФ, ему известно. Просит считать его показания правдивыми. В связи с тем, что в ближайшее время он уедет к себе на родину просит свои показания огласить в судебном заседании (л.д. 86-88).

Из показаний свидетеля ФИО9, следует, что он является гражданином 

<

адрес>. В начале декабря 2018 года он приехал на территорию г.о. 

<

адрес> в РФ на заработки. Вместе с ФИО1 Шокиром и с ФИО4 Шерзодом приехал к брату ФИО1 Шокира - ФИО2, который является бригадиром в КП «Ренесанс Парк» в Обушковском с/п вблизи д.Козенки в г.о. Истра, 

<

адрес> с целью устройства на работу. ФИО2 поселил его, ФИО4 Шерзода и ФИО1 Шокира в строительную бытовку на участке № в КП «Ренесанс Парк». Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (временную регистрацию) он не делал. Близких родственников - граждан России и иностранных граждан, проживающих в России, он не имеет. Разрешения на временное проживание или вида на жительство, он не имеет. Заявление о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории РФ, вида на жительство в РФ, он не подавал. Его близкие родственники вышеуказанное заявление также не подавали, и тем более его родственники не в РФ. Патент он не получал и заявление о выдаче патента он не подавал. Разрешение на работу в 

<

адрес> он не получал, и заявление о выдаче ему такового он не подавал. Изначально по приезду он устроился на работу к ФИО2 – возводил крышу строящегося дома на участке № в КП «Ренесанс Парк» в Обушковском с/п г.о. 

<

адрес>. ФИО2 сам лично принимал его на работу, трудовой договор ФИО2 с ним не заключал, была только устная договоренность о том, что он будет работать разнорабочим на строящемся доме и проживать в бытовке, находящейся на участке №. В его обязанности входило возведение крыши, кладка кирпича, и возведение перегородок строящегося дома. Рабочий день у него был с 09 часов до 17 часов, с перерывом на обед. На данной стройке, они работали вчетвером : он, ФИО4 Шерзод, ФИО1 Шокир и ФИО2, все граждане Республики Узбекистан. Они все выполняли работы по строительству дома. Всем необходимым для работы они были обеспечены. Предварительно он получил на руки от ФИО2 денежные средства в сумме 5000 рублей, по окончанию работ по возведению крыши ему должна была быть выплачена сумма еще 45 000 рублей. Устраиваясь на работу, он сказал ФИО2, что разрешение на право трудовой деятельности иностранного гражданина, а так же патент на право осуществления трудовой деятельности у физического лица на территории РФ у него отсутствуют. ФИО2 знал, что о том, что уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (временную регистрацию) он не делал, но он продолжал у него работать. С момента приезда ФИО2 поселил его в бытовке, где он живёт до настоящего времени, там имеются все условия для проживания: спальные места, холодильник, электрическая плита для приготовления пищи, туалет на улице, умывальник. Продукты питания он покупал себе сам на денежные средства, которые ему дал ФИО17 Негмат. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня около 12 час. 00 мин. он вместе с ФИО4 Шерзодом и ФИО1 Шокиром находился на строительном объекте, в это время к ним зашли сотрудники полиции и попросили предоставить документы. Он предоставил все документы, которые у него были для проверки, о том, что у него есть нарушения, он знал, вину свою в этом он признаёт. Мер психологического и физического воздействия со стороны сотрудников в отношении него не применялось. В настоящий момент он продолжает работать и проживать на территории строительного объекта. О том, что на территории РФ в настоящее время действует особый паспортный режим для иностранных граждан, и необходима регистрация для каждого, а так же патенты на право осуществления трудовой деятельности у физического лица на территории РФ, ему известно. Просит считать его показания правдивыми. В связи с тем, что в ближайшее время он уедет к себе на родину, просит свои показания огласить в судебном заседании ( л.д. 91-93).

Из показаний свидетеля ФИО10, следует, что он является гражданином 

<

адрес>. В начале декабря 2018 года он приехал на территорию РФ на заработки. Вместе со своими земляками ФИО8 и ФИО9 он приехал к своему брату - ФИО2, который является бригадиром в КП «Ренесанс Парк» в Обушковском с/п вблизи д. Козенки в г.о. Истра, 

<

адрес> с целью устройства на работу. ФИО2 поселил его, ФИО4 Бекзода и ФИО4 Шерзода в строительную бытовку на участке № в КП «Ренесанс Парк». ДД.ММ.ГГГГ он встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока временного пребывания он должен был выехать за пределы РФ, но не сделал этого в связи с тем, что хотел еще поработать и заработать деньги на проезд. Близких родственников - граждан России и иностранных граждан, проживающих в России, он не имеет. Разрешения на временное проживание или вида на жительство, он не имеет. Заявление о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории РФ, вида на жительство в РФ, он не подавал. Его близкие родственники вышеуказанное заявление также не подавали, и тем более его родственники не в РФ. Патент он не получал и заявление о выдаче патента он не подавал. Разрешение на работу в 

<

адрес> он не получал, и заявление о выдаче ему такового он не подавал. Изначально по приезду он устроился на работу к ФИО2 – возводил крышу строящегося дома на участке № в КП «Ренесанс Парк» в Одушковском с/п г.о. 

<

адрес>. ФИО2 сам лично принимал его на работу, трудовой договор ФИО2 с ним не заключал, была только устная договоренность о том, что он будет работать разнорабочим на строящемся доме и проживать в бытовке, находящейся на участке №. В его обязанности входило возведение крыши, кладка кирпича, и возведение перегородок строящегося дома. Рабочий день у него был с 09 часов до 17 часов, с перерывом на обед. На данной стройке, они работали вчетвером : я, ФИО5, ФИО4 Шерзод и ФИО2, все граждане Республики Узбекистан. Они все выполняли работы по строительству дома. Всем необходимым для работы они были обеспечены. Предварительно он получил на руки от ФИО2 денежные средства в сумме 5000 рублей, по окончанию работ по возведению крыши ему должна была быть выплачена сумма еще 45 000 рублей. Устраиваясь на работу, он сказал ФИО2, что разрешение на право трудовой деятельности иностранного гражданина, а так же патент на право осуществления трудовой деятельности у физического лица на территории РФ у него отсутствуют. ФИО2 знал, что ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока временного пребывания он должен был выехать за пределы РФ и что он не выехал, а продолжал у него работать. С момента приезда ФИО2 поселил его в бытовке, где он живёт до настоящего времени, там имеются все условия для проживания: спальные места, холодильник, электрическая плита для приготовления пищи, туалет на улице, умывальник. Продукты питания он покупал себе сам на денежные средства, которые ему дал ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня около 12 час. 00 мин. он вместе с ФИО51 и ФИО52 находился на строительном объекте, в это время к нам зашли сотрудники полиции и попросили предоставить документы. Он предоставил все документы, которые у него были для проверки, о том, что у него есть нарушения, он знал, но это было связано с тем, что денег на пересечение границы у него на тот момент не было. Мер психологического и физического воздействия со стороны сотрудников в отношении него не применялось. В настоящий момент он продолжает работать и проживать на территории строительного объекта. О том, что на территории РФ в настоящее время действует особый паспортный режим для иностранных граждан, и необходима регистрация для каждого, а так же патенты на право осуществления трудовой деятельности у физического лица на территории РФ, ему известно. Просит считать свои показания правдивыми. В связи с тем, что в ближайшее время он уедет к себе на родину, просит свои показания огласить в судебном заседании (л.д. 96-98).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного выше преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена строительная бытовка, расположенная по адресу: 

<

адрес> участок №, в ходе осмотра места происшествия зафиксировано, что строительная бытовка оборудована под проживание граждан, где имеются кровати застеленные постельными принадлежностями, кухня, стол, плита, умывальник. (л.д.16-20)

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, на котором находится недостроенное строение дома. ( л.д.7-11)

Рапортом ууп 

<

данные изъяты> ОМВД России по городскому округу 

<

данные изъяты> ст.лейтенанта полиции ФИО11, фиксирующий сообщение о том, что им ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим ууп 

<

данные изъяты> ОМВД России по городскому округу 

<

данные изъяты> майором полиции ФИО13 в ходе операции 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> участок № были выявлены граждане 

<

адрес> ФИО9, ФИО10 и ФИО8, находящиеся на территории РФ с нарушением срока пребывания и занимающиеся трудовой деятельностью на территории вышеуказанного участка, а так же проживающие в строительной бытовке на территории 

<

данные изъяты>». ( л.д.5)

Справкой из ОВМ ОМВД России по 

<

данные изъяты>, свидетельствующая о том, что граждане 

<

адрес> – ФИО8, ФИО54., ФИО10 на миграционном учете в 

<

адрес> не состоят, по вопросу оформления ПАТЕНТА, разрешения на работу в 

<

адрес>, разрешения на временное проживание в РФ, вида на жительство в РФ, гражданства РФ в Федеральную Миграционную Службу РФ не обращались (л.д. 31)

Протоколами и постановлениями по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8, ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО8, ФИО9О., ФИО10 (л.д. 39-71)

Таким образом, исследовав совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью установленной и доказанной. Выводы о виновности ФИО1 суд основывает на показаниях самого ФИО1, а также на вышеприведенных показаниях свидетелей, которые полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее не судим (л.д.165-166), нейтрально характеризуется по месту жительства (л.д.169), на учете у врачей-специалистов не состоит (л.д.167-168).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе следствия), наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, с учетом всех обстоятельств по делу, несмотря на наличие у ФИО55 смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку это в наибольшей степени будет отвечать установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по настоящему делу не установлено.

Не имеется и оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, поскольку степень общественной опасности этого преступления и конкретные обстоятельства его совершения не позволяют снизить категорию его тяжести.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимому ФИО1 надлежит назначить лишение свободы в колонии поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО58 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Определить в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ следование ФИО1 в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Ш. Алимов