68RS0№-98

Копия:

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Толмачева М.С., с участием представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности ООО «Раненбургъ» ФИО1, лица, вынесшего оспариваемое постановление - государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2, рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Раненбургъ» на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> МТУ Ространснадзора по ЦФО №.3-01/31тк от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Раненбургъ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> МТУ Ространснадзора по ЦФО №.3-01/31тк от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Раненбургъ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Раненбургъ» обратился в суд с жалобой, в которой просит снизить размер административного штрафа до суммы 300 00 рублей. В обосновании своей жалобы указал, что административный штраф в размере 600 000 рублей не отвечает принципам справедливости, соразмерности и дифференцированной ответственности и носит по отношению к обществу карательный характер. Указал, что совершенное административное правонарушение не причинило вреда дорожному покрытию, юридическим лицом не допущено общего перегруза транспортного средства, просил принять во внимание тот факт, что ООО «Раненбургъ» регулярно оказывает материальную помощь в специальной военной операции.

В судебном заседании представитель ООО «Раненбургъ» ФИО1 доводы жалобы полностью поддержал и просил ее удовлетворить.

В судебном заседании государственный инспектор Территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 настаивал на законности постановления, в разрешении вопроса о снижении размера административного штрафа положился на усмотрение суда. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере шестисот тысяч рублей

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес>, 15-й км. плюс 000 м. автодороги Р-208 при проведении специального режима государственного контроля - постоянный рейд на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ было проверено транспортное средство «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № в составе с полуприцепом государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО5 Допущено движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50% без специального разрешения, чем нарушены п.2.ч.1 ст.29, ч.1 ст.31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Вина ООО «Раненбургъ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении №.3-06/103 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом № результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; актом постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом инструментального обследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ; разрешением на выдачу задержанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; путевым листком грузового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной. Не оспаривалась вина юридического лица и его представителем в ходе рассмотрения настоящего дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, не доверять которым у суда не имеется оснований, получены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «Раненбургъ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ. 

Нарушение норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления и решения, не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Вместе с тем, назначенное ООО «Раненбургъ» административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей не отвечает принципам соразмерности, справедливости допущенному нарушению.

В соответствии с ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Оценивая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая, что допущенное нарушение не повлекло нарушение прав и законных интересов третьих лиц и причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан или ущерба окружающей среды, не привело к нарушению дорожного покрытия, принимая во внимание соразмерность совершенного административного правонарушения с размером наложенного административного штрафа, учитывая деятельность юридического лица в области оказания существенной материальной помощи при проведении специальной военной операции, прихожу к выводу о возможности снижения административного штрафа до 300 000 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ 

Р Е Ш И Л:

Жалобу генерального директора ООО «Раненбургъ» удовлетворить. 

Постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> МТУ Ространснадзора по ЦФО №.3-01/31тк от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Раненбургъ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей изменить в части назначенного административного наказания, снизив размер административного штрафа до 300 000 рублей, в остальной части - постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня получения через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Судья подпись М.С. Толмачева 

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева