Дело № 2-971/2025

18RS0023-01-2025-000606-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Сарапул 

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Шадриной Е. В., 

при секретаре Ветелиной Н. В.,

с участием помощника прокурора Кононовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Сарапула в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Сарапула в интересах Российской Федерации обратился в Сарапульский городской суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными. Заявленные требования обосновывает тем, что проведенной прокуратурой г. Сарапула проверкой установлено, что в производстве МО МВД России «Сарапульский» находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 2132 от 27.02.2023, к которому ранее приобщен материал проверки КУСП № 2189 от 30.01.2023 по факту организации и проведения азартных игр по адресу: 

<

адрес>. В рамках осмотра места происшествия в помещении было изъято компьютерное оборудование, с помощью которого осуществлялась противоправная деятельность, связанная с азартными играми, а также денежные средства, полученные от указанной противоправной деятельности в общей сумме 23700 рублей. Денежные средства помещены на депозитный счет МО МВД России «Сарапульский». По материалу проверки опрошена работник заведения, в котором осуществляется игорная деятельность, ФИО2, которая пояснила, что в помещении по адресу: 

<

адрес> Б, находились компьютеры, мониторы, системные блоки, клавиатура и мыши. Кроме того, опрошены посетители заведения, которые пояснили, что в данном заведении установлены компьютеры, есть возможность поиграть в азартные игры. Собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, является ФИО3, который пояснил, что отношения к игорной деятельности не имеет. С момента изъятия денежных средств до настоящего времени никто в МО МВД России «Сарапульский» за возвратом не обращался, свои права на него не заявлял, документов, подтверждающих право собственности на денежные средства, не предоставлял. Учитывая, что изъятые в ходе проведения процессуальной проверки КУСП № денежные средства (согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ) собственника в настоящее время не имеют, фактически являются бесхозяйными, изъято сотрудниками МО МВД России «Сарапульский», являющегося подразделением федерального органа исполнительной власти, то указанные денежные средства подлежат обращению в собственность Российской Федерации. В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации. Просит признать денежные средства, полученные от противоправной деятельности в общей сумме 23700 рублей, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: УР, 

<

адрес> Б, хранящиеся на депозитном счете МО МВД России «Сарапульский», признать бесхозяйными и обратить в доход государства, перечислить денежные средства в бюджет Российской Федерации.

Прокурор Кононова А. А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дела рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.01.2023 по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> Б, в ходе осмотра места происшествия были изъяты игровое оборудование и денежные средства в размере 23700 рублей (л. д.24-26).

Постановлением оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Сарапульский» старшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, по основаниям п. 2 части 1 ст. 24, ч. 2 ст. 140, ст. 144, ст. 145 и 148 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Постановлением установлено, что в ходе работы по материалу проверку установлено, что 29.01.2023 в МО МВД России «Сарапульский» зарегистрирован материал проверки КУСП №, по факту организации и проведения незаконной игорной деятельности по адресу: 

<

адрес>. В результате проведённой проверки установлено, что в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» обратился аноним, который пояснил, что по адресу: УР, 

<

адрес> на втором этаже игровые автоматы. В указанном помещении проведен осмотр места происшествия, в рамках которого в изъяты системные блоки, мониторы, компьютерные мыши, клавиатуры. Опрошены свидетели, которые в своих показаниях подтвердили факт проведения по указанному адресу, незаконной азартной деятельности на компьютерном оборудовании. Также в рамках материала проверки в ЭКЦ МВД России по Удмуртской Республике назначена компьютерная экспертиза, изъятых системных блоков. В действиях неустановленного лица отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 171.2 УК РФ (л. д. 9-10).

Собственник денежных средств не установлен, что следует из материалов дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, с заявлением о возврате изъятых денежных средств никто не обращался, не предъявлено каких-либо требований в отношении указанных денежных средств и в ходе рассмотрения настоящего дела. С момента изъятия денежных средств и до настоящего времени, изъятые денежные средства находятся на депозитном счете МО МВД России «Сарапульский».

Таким образом, ни в ходе производства по делу об административном правонарушении, ни после его прекращения никто с заявлением о возврате изъятых денежных средств не обращался. Каких-либо требований в отношении изъятых денежных средств в ходе рассмотрения дела предъявлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что собственник отказался от права собственности, поскольку устранился от владения, пользования и распоряжения данными денежными средствами без намерения сохранить права на эти денежные средства, в силу чего данные денежные средства является брошенными и подлежит передаче в собственность Российской Федерации. Требования прокурора г. Сарапула подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора города Сарапула в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить.

Денежные средства, полученные в результате противоправных действий в сумме 23700 рублей, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия 30.01.2023 года по адресу: 

<

адрес>Б, хранящиеся на депозитном счете МО МВД России «Сарапульский», признать бесхозяйными и обратить в доход Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме принято судом 21 марта 2025 года.

Судья Шадрина Е. В.