Дело № 2-1983/2021 УИД: 66RS0044-01-2021-002078-51

Мотивированное 

решение

 составлено 07.07.2021 г. Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 30 июня 2021 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М., 

при секретаре Бельковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1983/2021 г. по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону. 

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с 1982 года. 12.11.1994 года ее муж купил гаражный бокс №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 за 100 рублей. Денежные средства были переданы в день продажи в присутствии председателя гаражного кооператива и назначения. Поскольку в то время не требовалось каких-то официальных документов для переоформления гаража, председатель гаражного кооператива сам вносил изменения у себя и новый собственник продолжал пользоваться гаражом. Они добросовестно, открыто и непрерывно владеют гаражом как своим собственным более 20 лет. Спорный гараж не является самовольной постройкой, поскольку у ответчика были документы, подтверждающие право на строительство гаража, а также имелось регистрационное удостоверение на строительство гаража. Поскольку спорное имущество было приобретено в период брака, то является совместной собственностью супругов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти было заведено наследственное дело №, но оформить право собственности в порядке наследования на спорный гараж истец не имеет возможности, поскольку юридически гаражный бокс считается не оформленным. На основании изложенного, руководствуясь положениям ГК РСФСР, КоБС РСФСР, действующих в период возникновения спорных правоотношений, требований ст. ст. 218, 1111-1113, 1116, 1154 ГК РФ, истец обратилась к ответчику с вышеуказанным иском. 

Определением суда от 14.05.2021 г. для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечены Администрация городского округа Первоуральск, Потребительский кооператив «Ветеран». 

В ходе судебного разбирательства определением суда от 09.06.2021 г. для участия в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований привлечены: ФИО10, ФИО11 

В ходе судебного разбирательства истец ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие к суду не обращалась. 

Представители третьих лиц без самостоятельных исковых требований –Администрации городского округа Первоуральск, а также Потребительский кооператив «Ветеран» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Председатель Потребительского кооператива «Ветеран» ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования истца поддержала, пояснив, что данный гараж был куплен ФИО2 Он пользовался им с супругой, оплачивал все взносы, электроэнергию. После его смерти гаражом пользовалась его супруга. 

Третьи лица без самостоятельных исковых требований ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

ФИО14 своим заявлением в адрес суда ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования истца поддерживает, на долю в наследстве после смерти ФИО13 не претендует. 

При указанных обстоятельствах, с согласия истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

Суду представлена доверенность, согласно которой ФИО5 продала, а ФИО2 купил гараж № в районе поймы Чусовая. 

ФИО5 данный гараж принадлежал на праве собственности согласно решению Первоуральского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное имущество наследодателем приобретено в период брака с ФИО4, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

На основании положений ст. 135 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на дату 12.11.1994 г.), право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

С момента приобретения гаража и до дня смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пользовался данным имуществом по его назначению, нес расходы по его содержанию, что следует из представленных квитанций об уплате взносов и оплате электроэнергии, а также показаний представителя третьего лица без самостоятельных требований ПК «Ветеран» ФИО6, свидетелей ФИО8, ФИО9

В силу положений ст.ст. 20, 21 КоБС РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Поскольку спорный гараж был приобретён ФИО2 в период брака, требования истца о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс под №, находящимся по адресу: 

<

адрес> являются обоснованными законными. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 и ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга – ФИО4, дочь-ФИО11 Также судом установлено, что сын наследодателя ФИО7 умер ранее наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ Как следует из наследственного дела на дату смерти наследодателя ФИО3 была зарегистрирована по адресу совместно с наследодателем. В установленный законом срок ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 

Кроме того, она фактически приняла наследство после смерти супруга.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ее муж работал вместе с супругом ФИО3 на 

<

данные изъяты>». У них есть гараж по 

<

адрес>, №, у ФИО12 также есть гараж в 4 ряду. У них гараж появился в 1993 году, у П-вых гараж уже был. Гараж хороший, они пользовались им, ставили в гараж машину. После смерти ФИО2 за гаражом следит и прибирает там ФИО4, истец по делу. Все чисто и везде порядок.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что с 2004 года знаком с ФИО2 У него был гараж № в кооперативе «Ветеран». К данному имуществу ФИО2 относился как к своему, ухаживал за ним, честил снег зимой, оплачивал взносы, отличный был хозяин. После его смерти он видел, как его жена заботиться о данном имуществе, весной чистила, воду отводила. 

Установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 не включен гаражный бокс №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке Западного бюро БТИ сведения о собственниках данного имущества отсутствуют. Согласно справке Администрации городского округа Первоуральск спорное имущество не является муниципальной собственностью. Сведений о собственнике не имеется.

Также судом установлено, что близким родственником наследодателя ФИО2 является ФИО10, однако юридические основания для признания ее наследником после смерти наследодателя отсутствуют, поскольку родственные связи были утрачены еще при жизни наследодателя, ни юридических, ни фактических действий, направленных на принятие наследственного имущества данным лицом не совершалось. Доказательств обратного суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто. 

Исходя из вышеприведенных норм права, установленных обстоятельств дела, при отсутствии спора по наследованию, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учётом совокупности вышеперечисленных доказательств, в силу положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, и признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 14, 39, 56, 167, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс под №, находящимся по адресу: 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс под №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс под №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд 

<

адрес>..

Председательствующий: подпись. Сухоплюева Л.М. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>