Уголовное дело № 1-95/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 23 мая 2019 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия, в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Байкальского транспортного прокурора Залуцкой И.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ахмедовой Т.Г., представившей удостоверение № "№ обезличен" и ордер № "№ обезличен"

при секретаре Чойжижаповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

"Дата обезличена" года у ФИО1, находящегося в "Адрес обезличен", сложился прямой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) своему знакомому Л Действуя умышленно, с этой целью, ФИО1 в период времени с 10 часов 56 минут до 10 часов 58 минут в этот же день, находясь в "Адрес обезличен" позвонил Л которому предложил приобрести наркотическое средство за 1 000 рублей, на что Л согласился. В этот же день, ФИО1 находясь в этом же городе, незаконно приобрел измельченные части растения конопля, которые в период времени с 14 часов 32 минут до 16 часов 58 минут в этот же день, находясь в гараже дома по "Адрес обезличен", залил спиртом и путем выпаривания и снятия образовавшегося на внутренней поверхности металлической чашки вещества табаком от сигарет, получил готовую для употребления растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на сухой остаток не менее 0,11 грамм, часть, которой он лично употребил в том же месте и в то же время, а оставшуюся часть массой 1,13 граммов, являющейся смесью табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса масла каннабиса в пересчете на сухой остаток составила 0,11 грамм, в том же месте и в то же время упаковал с целью сбыта Л 

В период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 15 минут в этот же день, ФИО1, находясь на железнодорожном перроне станции "Адрес обезличен" расположенной в "Адрес обезличен", передал указанное выше наркотическое средство машинисту локомотива Г не осведомленному о его преступных действиях, для последующего сбыта в "Адрес обезличен" Л В этот же день, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 31 минуты Л на "Адрес обезличен" забрал у Г указанное выше наркотическое средство. Таким образом, ФИО1 совершил незаконный сбыт указанного выше наркотического средства. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес растительной массы 1,13 граммов, являющейся смесью табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с этим, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, показания ФИО1 были оглашены, где он показал, что 27.02.2019 года ему захотелось покурить наркотики, но денег у него было мало и не хватало, чтобы купить целый «короб», а половину ему бы не продали. Он позвонил Л и предложил ему за 1000 рублей приобрести у него наркотик. Он пообещал отправить Л наркотики в "Адрес обезличен". Л согласился, и он отправил Л смс-сообщение с номером банковской карты его супруги Н., чтобы Л перевел ему деньги. После того, как Л скинул ему деньги в сумме 850 рублей, он приобрел наркотическое средство у З, с которым они встретились возле здания Торгового бытового центра, где он отдал З 2 000 рублей. Примерно через час З приехал к нему во двор дома № "№ обезличен" по "Адрес обезличен", где отдал ему наркотики в бумажном свертке. С наркотиком он пошел к своему знакомому Л в гараж, где он помог ему сварить из «пыли» гашишное масло. Гараж у Л расположен под домом по "Адрес обезличен". Они сварили «пыль» в металлической чашке, добавив туда спирт, потом нагрели на печке, так чтобы спирт выпарился, и получили «химку». Часть «химки» они с Л выкурили, а оставшуюся часть он завернул в тетрадный лист, положил в коробку из-под свечи зажигания и замотал скотчем. Он пошел на железнодорожный вокзал в "Адрес обезличен", так как Л до этого позвонил ему и сказал, что можно отправить ему наркотики с машинистом на вечерней электричке до "Адрес обезличен". На вокзале он подошел к кабине машиниста и передал машинисту коробку с наркотиком, пояснив, что ее заберет Л (т. 2 л.д. 62-65).

После оглашения показаний, ФИО1 полностью подтвердил их.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Л. показал, что "Дата обезличена" года около 11 часов ему позвонил знакомый ФИО1 и предложил приобрести у него наркотическое средство «химку». Он согласился. ФИО1 сказал, что надо скинуть ему 1 000 рублей на банковскую карту его жены. Он перевел деньги на карту в сумме 850 рублей. Около 15 часов 25 минут он перезвонил ФИО1 и спросил, получается ли отправить ему наркотическое средство. ФИО1 сказал, что отправит. Через некоторое время ФИО1 перезвонил ему и сказал, что отправил наркотики с машинистом пригородного поезда "Адрес обезличен"». В 20 часов "Дата обезличена" года он заступил на смену в качестве помощника машиниста локомотива. В 21 час 28 минут он подошел на перрон "Адрес обезличен" к кабине локомотива, поднялся в нее, где забрал коробку, обмотанную скотчем, и положил в карман своей куртки. Затем, он достал коробку, распечатал ее, внутри находился бумажный сверток из листа в клеточку, он не разворачивал сверток, а сразу положил его в нагрудный карман своей жилетки. В 22 часа 20 минут в кабину зашли сотрудники полиции, предъявили удостоверения и попросили его выйти из локомотива. Они все вышли из локомотива, сотрудники предложили ему добровольно выдать наркотики. Он ответил, что ничего при себе запрещенного у него нет. Сотрудники полиции пригласили его пройти для проведения личного досмотра, он согласился. Проходя мимо вокзала, он сказал одному из сотрудников полиции, что у него был при себе сверток с наркотическим средством, но он его передал другому лицу. Он ввел сотрудников полиции в заблуждение, чтобы сэкономить время и скинуть наркотики. Подходя к арке здания торгово-бытового центра по "Адрес обезличен", он достал сверток из нагрудного кармана жилетки и скинул его, сверток упал на землю. Сотрудники полиции увидели это. Сразу были приглашены в качестве понятых два ранее незнакомых ему мужчины, был проведен осмотр места происшествия и сверток изъят.

Свидетель Г. показал, что работает машинистом электровоза. "Дата обезличена" года он был в смене машинистом электровоза пригородного поезда "Адрес обезличен". За 20 минут до отправления, когда он находился в кабине локомотива, в окно постучался мужчина, который находится на скамье подсудимых и попросил передать коробку из-под автомобильной свечи с товарными чеками в "Адрес обезличен" для машиниста локомотива. Он согласился и взял коробку, которую положил на пульт машиниста в кабине. По прибытию на станцию "Адрес обезличен" в кабину залез ранее ему незнакомый мужчина, который забрал коробку и сразу вышел.

Свидетель З показал, что "Дата обезличена" года с 11 часов до 15 часов он встретился со знакомым ФИО1 возле здания Торгового бытового центра. ФИО1 спросил, нет ли у него наркотических средств, так как он хотел покурить. Он иногда употребляет наркотические средства, и согласился угостить ФИО1 «пылью», но так как ему нужны были деньги, то он попросил за «пыль» 2 000 рублей. ФИО1 согласился и передал ему 2 000 рублей. Он сказал, что у него при себе нет «пыли», но он ему привезет попозже. Примерно через один час он на своей машине подъехал к дому № "№ обезличен" по "Адрес обезличен", Бухаров вышел и он отдал тому наркотическое средство, которое он собрал возле "Адрес обезличен" в конце декабря 2018 года.

Кроме этого, по ходатайству государственного обвинителя были исследованы следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия, которым осмотрен участок территории, расположенный под аркой здания торгово-бытового центра в "Адрес обезличен", "№ обезличен"». От входа в арку с левой внутренней стороны на бетонной стяжке обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой, схожей с наркотическим средством. Согласно пояснений, участвующего в осмотре Л в данном свертке находится наркотическое средство «химка», переданное ему ФИО1 и которое он забрал у машиниста локомотива, прибывшего со "Адрес обезличен" (т. 1 л.д. 15-23);

- протокол выемки, в ходе которой у старшего оперуполномоченного ОУР ФИО2 МВД России на транспорте Ж. изъята растительная масса, являющейся смесью табака с наркотическим средством - масла каннабиса (гашишным маслом) в упакованном виде (т. 1 л.д. 61-66);

- заключение эксперта, согласно которого, растительная масса, массой 1,13 гр., изъятая 27.02.2019 года в ходе осмотра места происшествия, является смесью табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на сухой остаток составила 0,11 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,20 гр растительной массы в представленном виде (0,02 гр масла каннабиса (гашишного масла) (т. 1 л.д. 28-30);

- протокол выемки растительной массы, общей массой 0,93 грамм, являющейся смесью табака с наркотическим средством - масла каннабиса (гашишным маслом), масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на сухой остаток составила 0,09 грамм, в упакованном виде (т. 1 л.д. 212-214);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия растительная масса, установлены ее индивидуальные особенности и признаки (т. 1 л.д. 215-218);

- протокол осмотра гаража Л. по адресу: "Адрес обезличен" д. "№ обезличен" где согласно показаний ФИО1 он совместно с Л изготовил наркотическое средство гашишное масло (т. 1 л.д. 157-165);

- протокол задержания ФИО1, у которого в ходе личного обыска изъяты мобильный телефон Samsung Duos, серийный номер RV1H91FDV1N, два металлических предмета цилиндрической формы и колпачок пластиковый синего цвета из-под авторучки, внутри которых имеются следы вещества коричневого цвета со специфическим запахом табака (т. 1 л.д. 87-91);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены: изъятый у ФИО1 телефон Samsung Duos, в котором обнаружены контакты З +"№ обезличен", Л, +"№ обезличен" Л +"№ обезличен" (т. 1 л.д. 230-237);

- заключение эксперта, согласно выводов которого, на внутренних поверхностях двух металлических предметов цилиндрической формы и полимерного колпачка от шариковой ручки синего цвета, изъятых у ФИО1, обнаружено содержание основного наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинола в следовых количествах (т. 1 л.д. 178-180);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены: два металлических предмета цилиндрической формы и полимерный колпачок от шариковой ручки синего цвета, на внутренних поверхностях которых имеется основной наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 1 л.д. 182-184);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены: копия детализации телефонных соединений Л копия выписки по счету в банке ВТБ (ПАО) Л детализация телефонных соединений ФИО1, выписка по счету банковской карты Н. В ходе осмотра установлены телефонные соединения 27.02.2019 года между ФИО1 и Л по времени совпадающие с телефонными соединениями, зафиксированными в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», а также факт перечисления Л., находящимся в пос. "Адрес обезличен" денежных средств в размере 850 рублей, на счет банковской карты супруги обвиняемого Н (т. 1 л.д. 243-248);

- протокол осмотра предметов, документов, согласно которого осмотрены: 1) сопроводительное письмо о результатах ОРД, постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление о рассекречивании результатов ОРД, рапорт о проведении ОРМ «наблюдение», протокол наблюдения за ФИО1, рапорт в отношении машиниста локомотива, оптический диск с видеозаписью наблюдения, упакованный в бумажный конверт, 2) сопроводительное письмо на результаты ОРД от "Дата обезличена" года, постановление о предоставлении результатов ОРД, постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> их носителей от "Дата обезличена" года, постановление Северобайкальского городского суда Республики Бурятия о рассекречивании от "Дата обезличена" года, постановление Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от "Дата обезличена" года о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1, оптический диск СD-R с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1, справки по результатам прослушивания телефонных переговоров на 14 листах. В ходе проведенных ОРМ установлен факт передачи ФИО1 на станции "Адрес обезличен" наркотического средства в коробочке из-под свечи зажигания машинисту локомотива пригородного поезда сообщением "Адрес обезличен", а также телефонные разговоры "Дата обезличена" года между ФИО1 и Л., в ходе которых ФИО1 предложил Л приобрести у него наркотическое средство, Л согласился, и они договорились отправить наркотическое средство через машинистов на пригородном поезде сообщением "Адрес обезличен", ФИО1 отзвонился и сообщил, что отправил наркотическое средство, также зафиксирован факт направления ФИО1 в смс-сообщении Л номера банковской карты для перевода ему денежных средств за сбыт наркотического средства (т. 2 л.д. 41-54);

- протокол предъявления лица для опознания, согласно которого Г опознал в ФИО1 человека, который "Дата обезличена" года передал ему коробочку из-под свечи зажигания для передачи на "Адрес обезличен" (т. 1 л.д. 226-229);

- заключение судебной психиатрической экспертизы, согласно выводов которой, ФИО1 психически здоров, в момент совершения преступления и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении и реабилитации от наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 190-194).

Судом исследованы характеризующие личность материалы, согласно которым ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Согласно исследованным в ходе судебного следствия документам, характеризующим личность подсудимого ФИО1, заключения эксперта, материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора доказана.

К данному выводу суд пришел на основе анализа исследованных в ходе судебного следствия показаний подсудимого. Кроме этого, к выводу о виновности подсудимого суд пришел на основании показаний свидетелей, а также исследованных письменных доказательств, заключений экспертиз, протоколов следственных действий.

Исследованные доказательства суд находит допустимыми, относимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, а их совокупность достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора.

При этом, из исследованных доказательств, суд считает установленным, что ФИО1 незаконно сбыл за 850 рублей, путем передачи своему знакомому Л наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,13 граммов, относящееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительному размеру для данного вида наркотического средства. Таким образом, подтвержден квалифицирующий признак сбыта наркотического средства «совершенный в значительном размере».

Оценивая и анализируя указанные выше доказательства, суд приходит к выводу, что показания ФИО1 полностью подтверждаются иными представленными суду доказательствами. Так, показания ФИО1 о приобретении им наркотического средства, подтверждаются показаниями свидетеля З который показал, что сбыл ФИО1 за 2 тысячи рублей наркотическое средство. Передачу наркотического средства ФИО1 Л подтвердил свидетель Г, пояснивший, что ФИО1 передал ему сверток, который Г в свою очередь передал Л в "Адрес обезличен" Свидетель Л поясни, что ФИО1 предложил ему приобрести наркотическое средство, он согласился. Впоследствии ФИО1 через машиниста пригородного поезда отправил ему наркотическое средство, которое было изъято у него сотрудниками полиции. Наркотическое средство было осмотрено следователем и направлено на экспертизу, согласно которой, изъятая растительная масса является маслом каннабиса, весом 1, 13 граммов.

Таким образом, факт сбыта наркотического средства ФИО1 Л подтвержден в судебном заседании.

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, принимает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание им вины на предварительном следствии и суде, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, его положительные характеристики, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Кроме этого, суд учитывает личность подсудимого, его отношение к содеянному, мотивы, цели и способы совершения преступления, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его материального положения, наличия иждивенцев, его личности и указанных выше обстоятельств.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ при назначении наказания и назначить наказание ФИО1 ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, мотивы и способы совершения преступления, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком и установлением обязанностей.

Назначенное наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 43 ч. 2 УК РФ, то есть восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, необходимо изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу и освободить его из-под стражи в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату, которые, по мнению суда, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, трудиться.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае необходимости зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с 27 марта 2019 года по 23 мая 2019 года.

Вещественные доказательства – наркотическое средство масло каннабиса, общей массой 0,93 грамм, уничтожить после принятия окончательного правового решения по уголовному делу в отношении Л Мобильный телефон Samsung Duos Galaxy J1 mini SM-J105H с сим-картой, вернуть ФИО1 Коробку из-под свечи зажигания, два металлических предмета цилиндрической формы, полимерный колпачок от шариковой ручки, уничтожить. Копию детализации телефонных соединений Л копия выписки по счету в банке ВТБ (ПАО) Л детализацию телефонных соединений ФИО1, выписку по счету банковской карты Н., результаты ОРД, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату в сумме 3 240 рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья Ю.С. Денисов