копия

Дело № 

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 6 июля 2023 года

Малоярославецкий районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора 

<

адрес> Титова Р.И. и ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

защитника - адвоката Мещерского С.М., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Чугуновой Ю.В., помощнике судьи Серегиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>, корп. а, 

<

адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденной из ФКУ ИК-7 УФСИН ФИО3 по 

<

адрес> по отбытии срока наказания,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО2, проходя вблизи магазина «Праздничный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, со своим сожителем Свидетель №7, который обнаружил лежащую на земле банковскую карту №, эмитированную к банковскому счету №, открытом в офисе АО «Тинькофф ФИО3», принадлежащую Потерпевший №1 После чего Свидетель №7 поднял вышеуказанную банковскую карту и передал ее ФИО2 с предложением выбросить, однако у ФИО2 возник преступленный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты. После чего, ФИО2, взяла вышеуказанную банковскую карту, оставила ее у себя и не сообщила ФИО10 о своих намерениях похитить денежные средства с указанной карты.

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период, предшествующий 15 часам 57 минутам, ФИО2 пришла в магазин «Заря», расположенноый вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где прошла в торговый зал магазина и, путем умолчания о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, путем ее прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты данного магазина в 15 часов 57 минут произвела одну покупку товарно-материальных ценностей на сумму 100 рублей, таким образом, похитила денежные средства с банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 57 минут по 16 часов 05 минут ФИО2 пришла в магазин «Чайхона», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где прошла в торговый зал магазина и, путем умолчания о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, путем ее прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты данного магазина, в 16 часов 05 минут произвела одну операцию по приобретению товарно-материальных ценностей на сумму 258 рублей, таким образом, похитила денежные средства с банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, путем умолчания о незаконном владении ею банковской картой №, эмитированной к банковскому счету №, открытом в офисе АО «Тинькофф ФИО3», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, передала вышеуказанную банковскую карту своему знакомому Свидетель №1, который был не осведомлен о незаконном владении ФИО2 вышеуказанной банковской картой, и попросила его совершить покупки товарно-материальных ценностей. С этой целью Свидетель №1 в период, предшествующий 16 часам 53 минутам, пришел в магазин «Праздничный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где прошел в торговый зал магазина и, используя вышеуказанную банковскую карту, путем ее прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты данного магазина, в 16 часов 53 минуты Свидетель №1 по просьбе ФИО2, будучи не осведомленным о незаконном владении ФИО2 вышеуказанной банковской картой, произвел две операции по приобретению товарно-материальных ценностей на общую сумму 900 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период, предшествующий 17 часам 13 минутам, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где прошел в торговый зал магазина и, используя вышеуказанную банковскую карту, путем ее прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты данного магазина, в период с 17 часов 13 минут по 17 часов 14 минут Свидетель №1 по просьбе ФИО2, будучи не осведомленным о незаконном владении ФИО2 вышеуказанной банковской картой, произвел две операции по приобретению товарно-материальных ценностей на общую сумму 900 рублей, а именно: в 17 часов 13 минут совершил одну операцию по приобретению товарно-материальных ценностей на сумму 450 рублей, в 17 часов 14 минут совершил одну операцию по приобретению товарно-материальных ценностей на сумму 450 рублей Далее, Свидетель №1, следуя указаниям ФИО2, в период, предшествующий 17 часам 42 минутам, пришел в аптеку «Свой доктор», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где прошел в торговый зал аптеки и, используя вышеуказанную банковскую карту, путем ее прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты данного магазина, в 17 часов 42 минуты Свидетель №1 по просьбе ФИО2, будучи не осведомленным о незаконном владении ФИО2 вышеуказанной банковской картой, произвел одну операцию по приобретению товарно-материальных ценностей на сумму 715 рублей, таким образом, похитив денежные средства с банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период, предшествующий 17 часам 48 минутам, пришла в магазин «Ольга», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где прошла в торговый зал магазина и, путем умолчания о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, путем ее прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты данного магазина, в 17 часов 48 минут произвела одну операцию по приобретению товарно-материальных ценностей на сумму 207 рублей, таким образом, похитила денежные средства с банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период, предшествующий 18 часам 17 минутам, ФИО2 пришла в магазин «Снак», расположенный по адресу: 

<

адрес> дивизии, 

<

адрес>, где прошла в торговый зал магазина и, путем умолчания о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, путем ее прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты данного магазина, в 18 часов 17 минут произвела одну операцию по приобретению товарно-материальных ценностей на сумму 800 рублей, таким образом, похитила денежные средства с банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 

Таким образом, ФИО2, обладая единым преступным умыслом, действуя из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств с банковской счета, открытого на имя Потерпевший №1, путем приобретения товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 880 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой ФИО2 от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя ее показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашены судом в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут она и Свидетель №7 шли домой. Проходя мимо магазина «Праздничный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящегося недалеко от их дома, они увидели на асфальте банковскую карту черного цвета АО «Тинькофф ФИО3». Свидетель №7 поднял эту карту, передал ей, и сказал, чтобы она её выкинула, а сам зашел в магазин «Праздничный» по вышеуказанному адресу. Тогда у нее возник умысел на хищение денежных средств с этой карты путем совершения покупок, но Свидетель №7 она об этом не сказала, убрала карту к себе в карман и пошла в магазин «Заря», расположенный вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где путем прикладывания найденной банковской карты АО «Тинькофф ФИО3» к банковскому терминалу купила хлеб стоимостью 100 рублей. Далее она отправилась в магазин «Чайхана», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где путем прикладывания найденной банковской карты АО «Тинькофф ФИО3» к банковскому терминалу совершила одну покупку, а именно купила 5 пирожков общей стоимостью 258 рублей. После этого она пошла к магазину «Праздничный», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встретилась с Свидетель №7, и они пошли домой. По приходу домой Свидетель №7 почти сразу ушел спать, кроме них никого не было. Около 16 часов 30 минут к ним в гости пришел дальний родственник ФИО2 - Свидетель №1 и попросил сигарет. Тогда она решила воспользоваться найденной банковской картой АО «Тинькофф ФИО3» и передала ее Свидетель №1, при этом сказала, чтобы он сходил в магазин, купил 3 пачки сигарет, и дополнила, что если пройдет покупка, то чтобы он купил еще 3 пачки сигарет, при этом она не говорила Свидетель №1, что банковская карта ей не принадлежит. Когда Свидетель №1 вернулся из магазина, и принес 6 пачек сигарет, то взял себе 2 пачки, остальные оставил ей. Она поняла, что на данной банковской карте есть денежные средства, и решила с этой карты похитить еще деньги. С этой целью она вновь отправила Свидетель №1 еще за 6 пачками сигарет, для оплаты дала ему найденную банковскую карту АО «Тинькофф ФИО3». Через некоторое время Свидетель №1 вернулся с 6 пачками сигарет, он забрал себе 2 пачки, 4 пачки передал ей. После этого она, с целью хищения денежных средств с найденной банковской карты АО «Тинькофф ФИО3» отправила Свидетель №1 в аптеку за лекарствами, а именно сказала купить «Конвалис», для оплаты дала ему найденную банковскую карту АО «Тинькофф ФИО3». После того, как Свидетель №1 вернулся с покупками, передал их ей и сразу ушел к себе домой, а она решила сама совершить покупки, сначала пошла в магазин «Ольга», расположенный в 

<

адрес>, где путем прикладывания найденной банковской карты АО «Тинькофф ФИО3» к банковскому терминалу совершила одну покупку, а именно купила конфеты и пачку чая на сумму 207 рублей, затем отправилась в магазин «Снак», расположенный по адресу: 

<

адрес> дивизии, 

<

адрес>, в котором совершила 1 покупку путем прикладывания найденной банковской карты АО «Тинькофф ФИО3» к банковскому терминалу, а именно купила рубашку стоимостью 800 рублей. Больше покупок она не совершала, все покупки совершала одна (том 1 л.д. 76-78, л.д. 88-90).

Вина подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления, помимо ее собственного признания, подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее имеется банковская карта «Тинькофф ФИО3» №, с помощью которой она осуществляет все покупки. В последний раз карту она видела в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Праздничный», расположенном в 

<

адрес>, где она осуществляла покупки, а после оплаты убрала ее в карман своей крутки, карман не застегнула, после этого она ушла домой и в этот день из дома больше не выходила. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в аптеку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и около 15 часов 50 минут уже находилась в помещении аптеки, выбрав нужный ей товар она подошла к кассе, засунула руку в карман своей куртки, в который ранее убирала свою банковскую карту, и обнаружила, что банковской карты у нее нет. После этого она позвонила своему мужу узнать, не оставила ли карту дома, но муж ей сказал, что данной банковской карты дома нет. После этого она зашла в мобильное приложение «Тинькофф» и увидела, что данной картой были оплачены покупки в различных магазинах 

<

адрес>, а именно: в магазине «Гараж» была совершена 1 покупка на сумму 100 рублей в 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ИП ФИО11 была совершена 1 покупка на сумму 258 рублей в 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Праздничный стол» были совершены 2 покупки на общую сумму 900 рублей в 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Пятерочка» были совершены 2 покупки на общую сумму 900 рублей в 17 часов 13 минут и 17 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, в аптеке «Свой доктор №» была совершена 1 покупка на сумму 715 рублей в 17 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине ИП ФИО12 была совершена 1 покупка на сумму 207 рублей в 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Снак одежда и обувь» была совершена 1 покупка на сумму 800 рублей в 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен ей в полном объеме, претензий к ФИО2 она не имеет (том 1 л.д. 33-35);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут он пришел к ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, корпус «а», 

<

адрес>, у нее дома был около 16 часов 20 минут. Зайдя в квартиру ФИО2 дала ему банковскую карту АО «Тинькофф ФИО3» и сказала, чтобы он сходил в магазин и купил три пачки сигарет и, если деньги на карте еще останутся, купить еще три пачки сигарет. Он отправился в магазин «Праздничный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в два приема осуществил покупку 6 пачек сигарет, названия сигарет не запомнил, на общую сумму 900 рублей, оплату произвел путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф ФИО3» к банковскому терминалу. После этого он пошел домой к ФИО2 и отдал ей все покупки, однако она снова попросила его сходить в магазин за тремя пачками сигарет, и, если деньги на карте еще останутся, купить еще три пачки сигарет. Он отправился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в два приема осуществил покупку 6 пачек сигарет, названия которых не запомнил, на общую сумму 900 рублей, оплату произвел путем прикладывания банковской карты АО «Тинькфф ФИО3» к банковскому терминалу, после этого он пошел домой к ФИО2 и отдал ей все покупки. После этого ФИО2 попросила его сходить в аптеку за лекарством, название которого не запомнил, в связи с чем он отправился в аптеку «Свой доктор», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в 1 прием осуществил покупку одного лекарства стоимостью примерно 700 рублей, оплату произвел путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф ФИО3» к банковскому терминалу, после этого он пошел домой к ФИО2 и отдал ей покупку, а ФИО2 передала ему лекарства для бабушки и пару пачек сигарет. После этого он сразу пошел к себе домой. О том, что банковская карта АО «Тинькофф ФИО3» не принадлежит ФИО2, он не знал, она ему об этом не говорила (том № л.д. 42-44);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он и ФИО2 шли домой к ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, корпус «а», 

<

адрес>, когда, проходя мимо магазина «Праздничный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, он увидел вблизи указанного магазина банковскую карту АО «Тинькофф ФИО3» темного цвета. Он поднял указанную банковскую карту, показал ее ФИО2, они оглянулись, вокруг никого не было, кто мог потерять данную банковскую карту ему не известно. После этого он передал данную банковскую карту ФИО2, сказал, чтобы она ее выкинула. Далее он один пошел в магазин «Праздничный», расположенный по вышеуказанному адресу, а ФИО2 осталась на улице, в магазине он пробыл примерно 15 минут, после этого вышел из магазина, ФИО2 стояла на улице, недалеко от входа, после чего они ушли домой. Придя домой, он пошел спать, проснулся около 18 часов 00 минут, дома была только ФИО2, которая сказала ему, что пока он спал к ним в гости заходил Свидетель №1, но недавно ушел. После этого ФИО2 ушла в магазин, вернулась примерно около 19 часов 00 минут. О том, что ФИО2 не выбросила найденную им банковскую карту АО «Тинькофф ФИО3» и совершала с использованием нее покупки, она ему не рассказывала, об этом ему стало известно от сотрудников полиции (том 1 л.д. 62-64);

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестно ей лицо, которое в период с 15 часов 57 минут до 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществило покупки в различных магазинах, оплачивая принадлежащей ей банковской картой, на общую сумму 3880 рублей (том 1 л.д. 15);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому ФИО2 указала на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где вблизи магазина «Праздничный» ДД.ММ.ГГГГ ею и Свидетель №7 была обнаружена банковская карта АО «Тинькофф ФИО3» №, эмитированная на имя Потерпевший №1, а также месторасположения магазинов, где она осуществляла покупки с использованием вышеуказанной банковской карты (том 1 л.д. 95-104);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому свидетель Свидетель №1 указал на месторасположения магазинов, где он осуществлял покупки с использованием банковской карты АО «Тинькофф ФИО3» №, эмитированной на имя Потерпевший №1 (том 1 л.д. 105-112);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена справка об операциях АО «Тинькофф ФИО3», представленная Потерпевший №1 (том 1 л.д. 131-133);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена чековая лента ООО «Альфа» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 137-139); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен товарный чек № ООО «Свой доктор» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 143-145).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. 

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, данные ими в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №2, данные им в судебном заседании, суд находит их достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Показания потерпевшей и свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и не противоречат другим объективным доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Исследованные в судебном заседании иные доказательства не содержат обстоятельств, которые влияют на выводы суда о виновности подсудимой ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении, как не содержат обстоятельств, свидетельствующих о ее невиновности. 

Наличие в действиях подсудимой ФИО2 квалифицирующего признака хищения «с банковского счета» объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, поскольку предметом хищения являлись денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом в отделении ФИО3 на имя потерпевшей.

Вместе с тем суд полагает необходимым исключить из обвинения подсудимой ФИО2 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», так как он не нашел своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия.

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Подсудимая ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Учитывая поведение подсудимой ФИО2 в период совершения преступления и ее поведение в судебном заседании, характеризующие данные, а также выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 69-71), суд считает ФИО2 в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемой, и она подлежит наказанию за содеянное. 

Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО2 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимой, её возраст и состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений, в целом как личность характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (том 1 л.д. 38), состояние здоровья - наличие хронического заболевания, наличие на иждивении сына, являющегося инвалидом второй группы (том 2 л.д. 43), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ относится к опасному, поскольку ФИО2 совершила тяжкое преступление, ранее была осуждена за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» необходимо исполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, ее личность, наличие по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд, с соблюдением принципов справедливости и гуманизма, считает необходимым признать указанные обстоятельства исключительными и назначить ФИО2 наказание с применением положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, полагая, что данное наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному, соответствовать общественной опасности совершенного ею преступления и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам, указанным в приговоре (УФК по 

<

адрес> (ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Меру пресечения осужденной ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: справку об операциях АО «Тинькофф ФИО3», чековую ленту, товарный чек - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Малоярославецкий районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий - подпись - 

Копия верна:

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> А.В. Севастьянова