ДЕЛО № 2-2661/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 13 декабря 2017 года. 

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2017 года. 

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И., 

при секретаре Абесламидзе Л.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к администрации Ступинского муниципального района, в котором, уточнив требования, просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО2 ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долей жилого дома и 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону; признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на указанный земельный участок в порядке приватизации, а в итоге на весь участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м в соответствующих границах. 

Необходимость обращения в суд истец обосновывает тем, что наследодатель не успел при жизни осуществить государственную регистрацию принадлежащего имущества. 

В судебном заседании представитель истца подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования, дополнительно пояснив, что земельные участки смежных землепользователей учтены в ГКН, границы их установлены, и пересечений с ними в соответствии с представленным проектом границ спорного участка нет.

Представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении суду не представили.

С учетом согласия стороны, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке п.п. 3-5 ст.167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав сторону, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 ФИО11 на праве собственности принадлежало 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании определения Ступинского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждено мировое соглашение о признании права собственности за ФИО2 ФИО12 на 

<

данные изъяты> долей указанного дома; ДД.ММ.ГГГГ договором об изменении долей в домовладении в собственность ФИО2 ФИО13 перешло 

<

данные изъяты> доли указанного дома, что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14 умерла, и в соответствии со справкой нотариуса, истец является единственным наследником, принявшим наследство после ее смерти. 

<

данные изъяты> доля в праве на указанный дом принадлежит истцу в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО16., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ступинской нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в результате раздела ФИО1 выделен в отдельное домовладение жилой дом и строения по указанному адресу; ФИО1 в собственность выделенное домовладение не оформлял.

Постановлением Главы СМР №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 ФИО17 передан в долевую собственность, в соответствии с долями в праве на дом, земельный участок по указанному адресу площадью 

<

данные изъяты> кв.м; право собственности В-выми надлежащим образом не оформлялось. 

С учетом проведенных кадастровых работ, общая площадь земельного указанного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности. 

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить:

- Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом и 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

- Признать право собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом и 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты> доля в праве в порядке приватизации на основании постановления главы Ступинского муниципального района №-п от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ), в границах: 

точка

Х(геодезические)

У(геодезические

1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Ильина О.И.