ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сургут 10 апреля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3260/2017 по иску ФИО1 к ООО «ААА+» о понуждении исполнить требования потребителя, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, 

установил:

Истец обратилась с иском к ответчику о понуждении исполнить требования потребителя о завершении работ по монтажу мебели, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика в суд не явился о времени и месте рассмотрения извещался по адресу регистрации юридического лица, судебные извещения не получены.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ответчик ООО «ААА+» прекратила свою деятельность и исключена из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 года №129-ФЗ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика. 

В соответствии со ст. 220 п. 7 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 6 ст. 22 ФЗ N 129-ФЗ от 8.08.2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 8 ст. 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ответчик ООО «ААА+» прекратила свою деятельность и исключена из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 года №129-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по основаниям прекращения деятельности юридического лица(ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.7, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-3260/2017 по иску ФИО1 к ООО «ААА+» о понуждении исполнить требования потребителя, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, прекратить в связи с прекращением деятельности юридического лица.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи