Уголовное дело №

(04RS0№-06)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 29 января 2020 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Корытовой А.Г.., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Б., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Балданове Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленном месте и времени у Ж. из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение автомобиля, с целью дальнейшей продажи и получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Ж., находясь дома у своего друга ФИО1 по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, из корыстных побуждений и стремления к незаконному обогащению, имея преступный умысел на совершение тайного хищения автомобиля с причинением крупного ущерба гражданину, с целью облегчения реализации своего умысла, предложил ФИО1 совершить тайное хищение автомобиля с целью продажи, а полученные от реализации похищенного автотранспорта денежные средства обратить в пользу, на что ФИО1 из корыстных побуждений согласился, тем самым вступил в сговор с последним. Ж. и Бракоренко, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору решили тайно похитить автомобиль в г. Улан - Удэ Республики Бурятия и распределили роли между собой, согласно которым ФИО1 имеющимся у него код-граббером должен был сканировать сигнализацию похищаемого автомобиля, чтобы в последующем с его помощью разблокировать двери данного автомобиля, а Ж. должен был неустановленной отверткой взломать замок зажигания и запустить двигатель автомашины.

28 января 2014 года около 3 часов, Ж. и Бракоренко, действуя в составе группы лиц предварительному сговору, реализуя совместный умысел на тайное хищение автомобиля на маршрутном такси приехали в 

<

адрес> - 

<

адрес> Республики Б., и остановились в гостевом доме «Мэргэн» по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> - 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Бракоренко с целью облегчения реализации общего с Ж. преступного умысла, зная, что его знакомый И. проживающий в 

<

адрес> - 

<

адрес>, имеет материальные затруднения, а также автомобиль, на котором можно быстро и мобильно добраться до места совершения преступления и скрыться с похищенным имуществом, и кроме этого имеет знакомых, проживающих в 

<

адрес>-

<

адрес>, которые могут оказать помощь в предоставлении специального отведенного места для хранения похищенного автомобиля, то есть «отстойник», путем обещаний материальной выгоды вовлек последнего в качестве пособника преступления в группу лиц по предварительному сговору, с целью использования его связей и автомашин. И. из корыстных побуждений с предложением согласился.

28 января 2014 около 20 часов 30 минут Бракоренко, Ж.и И. реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, приехали на автомобиле «Митцубиси Лансер» с регистрационным знаком № под управлением И. к дому 

<

адрес> октябрьского района 

<

адрес>-

<

адрес>, где Бракоренко код - граббером сканировал сигнализацию автомобиля марки «Тойота Королла» регистрационным знаком №, принадлежащего Л., в тот момент, когда последний парковал свой автомобиль по вышеуказанному адресу. 

После чего, 29 января 2014 года около 3 часов Бракоренко и Ж., приехали к дому 

<

адрес> 

<

адрес> - 

<

адрес> на автомобиле «Митцубиси лансер» с регистрационным знаком № под управлением И., где во дворе находился припаркованный автомобиль марки «Тойота Королла» с регистрационным знаком №. Около 3 часов 29 января 2014 года, действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно, с прямым, умыслом, по заранее распределённым ролям, Бракоренко код - граббером отключил сигнализацию и разблокировал двери данного автомобиля, а Ж. проникнув в салон автомашины при помощи неустановленной отвертки, провернув внутреннее устройство замка зажигания, запустил двигатель автомобиля. Затем Ж. сел за руль автомобиля, а Б. вернулся в автомобиль марки «Митцубиси Лансер» с регистрационным знаком № под управлением И., действуя согласно предварительной договоренности, скрылись с места совершения преступления, перегнав вышеуказанный автомобиль в заранее подготовленное место-гараж, расположенный на территории 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>-

<

адрес>, тем самым, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащий - Л. Автомобиль «Тойота Королла» с регистрационным знаком № стоимостью 300 000 рублей, причинив ему материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 и Ж., находясь в номере гостевого дома «Мэргэн» по 

<

адрес> 

<

адрес>- 

<

адрес>, из корыстных побуждений и стремления к незаконному обогащению, имея преступный умысел на совершение тайного хищения автомобиля, с причинением крупного ущерба гражданину, с целью облегчения реализации своего преступного умысла, вступили в предварительный сговор между собой и распределили роли, согласно которым Бракоренко код-граббером должен был сканировать сигнализацию похищаемого автомобиля, чтобы в последующем с помощью ее разблокировать двери данного автомобиля, а Ж. должен был неустановленной отверткой взломать замок зажигания и запустить двигатель автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Бракоренко с целью облегчения реализации общего с Ж. преступного умысла, зная, что его знакомый И., проживающий в 

<

адрес>, имеет материальные затруднения, а также автомобиль, на котором можно мобильно добраться до места совершения преступления и скрыться с похищенным имуществом, и кроме того, имеет знакомых проживающих в 

<

адрес>, которые могут оказать помощь в предоставлении хранения похищенного автомобиля, путем обещаний материальной выгоды вовлек последнего в качестве пособника преступления сговору, с целью использования его связей и автомашины. И. из корыстных побуждений с предложением Бракоренко согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут Бракоренко, Ж. и И., реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, приехали на автомобиле марки «МитцубисиЛансер » с регистрационным знаком №, под управлением И., к дому 

<

адрес> - 

<

адрес>, где Бракоренко код - граббером сканировал сигнализацию автомобиля марки «Тойота Премио» регистрационным знаком №, принадлежащего С., в этот момент когда последний парковал свой автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Бракоренко, Ж. и И., реализуя умысел на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, приехали к указанному дому 

<

адрес> 

<

адрес>-Удэ на автомобиле марки «Мицубиси Лансер» с регистрационным знаком № под управлением И., где во дворе находился припаркованный автомобиль марки «Тойота Премио» с регистрационным знаком №. Около 2 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, тайно и из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям. Бракоренко код-граббером отключил сигнализацию и разблокировал двери данного автомобиля, а Ж., проникнув в салон автомашины неустановленной отверткой взломал замок зажигания, провернув его и запустил двигатель автомобиля. Затем Ж., сев за руль автомобиля, а Б. вернувшись в автомобиль марки «Мицубиси Лансер» с регистрационным знаком № под управлением И. скрылись с места совершения преступления, перегнав вышеуказанный автомобиль во двор 

<

адрес> квартал 

<

адрес> - 

<

адрес>, тем самым тайно похитили принадлежащий С. автомобиль марки «Тойота Премио» с регистрационным знаком № стоимостью 340 000 рублей, причинив потерпевшему С. материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, 20 мая 2014 года около 10 часов Бракоренко и Ж. находясь в номере гостевого дома «Мэргэн » по 

<

адрес> из корыстных побуждений и стремления к незаконному обогащению, имея преступный умысел на совершение тайного хищения автомобиля, с причинением крупного ущерба гражданину, с целью облегчения реализации своего преступного умысла вступили в предварительный сговор и распределили между собой роли, согласно которым Бракоренко код-граббером должен был сканировать сигнализацию похищаемого автомобиля, чтоб в последующем разблокировать двери данного автомобиля, а Ж. должен был неустановленной отверткой взломать замок зажигания и запустить двигатель автомашины. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Бракоренко с целью облечения реализации общего с Ж. преступного умысла, зная, что его знакомый И., проживающий в 

<

адрес> – 

<

адрес> 

<

адрес>, имеет материальные затруднения, а также автомобиль, на котором можно быстро и мобильно добраться до места совершения преступления и скрыться с похищенным имуществом, и кроме этого имеет знакомых, проживающих в 

<

адрес> – 

<

адрес>, которые могут оказать помощь в предоставлении специального отведенного места для хранения похищенного автомобиля, путем обещаний материальной выгоды вовлек последнего в качестве пособника преступления в группу лиц по предварительному сговору, с целью использования его связей и автомашины. И. из корыстных побуждений с предложением Бракоренко согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Бракоренко, Ж. и И. реализуя умысел на хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, приехали на автомобиле марки «Митцубиси Лансер» с регистрационным знаком №, под управлением И. к дому 76 «а», блок 2 по 

<

адрес> – Удэ, где Бракоренко код – граббером сканировал сигнализацию автомобиля марки –Тойота Премио» с регистрационным знаком №, принадлежащего Н., в тот момент когда последний парковал свой автомобиль. 

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Бракоренко, Ж. и И. реализуя умысел на хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, приехали к дому 

<

адрес> - Удэ на автомобиле марки «Мицубиси Лансер» с регистрационным знаком № под управлением И., где во дворе находился припаркованный автомобиль марки «Тойота Премио» с регистрационным знаком №. Около 2 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ,. действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений, по заранее распределенным ролям, Бракоренко код - граббером отключил сигнализацию и разблокировал двери данного автомобиля, а Ж., проникнув в салон автомашины, при помощи неустановленной отвертки взломал замок зажигания, провернув его, и запустил двигатель автомобиля. Затем Ж. сел за руль данного автомобиля, а Бракоренко вернулся в автомобиль марки «Митцубиси Лансер» с регистрационным знаком № под управлением И., и они, действуя согласно предварительной договоренности, скрылись с места преступления, перегнав вышеуказанный автомобиль в гараж, расположенный на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, тем самым тайно похитили принадлежащий Н. автомобиль марки «Тойота Премио» с регистрационным знаком №, стоимостью 380 000 рублей, причинив потерпевшему Н. материальный ущерб в крупном размере. 

Подсудимый ФИО1 в суде показал, что предъявленное ему обвинение по п «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Б. ходатайство подзащитного поддержал. Потерпевшие Л., С., Н., государственный обвинитель Корытова А.Г. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования ФИО1, с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Судом установлено, что наказание по обвинению по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, в связи с чем, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду хищения автомобиля Л. по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по эпизоду хищения автомобиля С. по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по эпизоду хищения автомобиля Н. по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

<

данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, престарелых родителей, болезненное состояние здоровья последних.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. 

Исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных тяжких преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. С учетом личности подсудимого, вину признавшего в полном объеме, суд считает необходимым применить ст.73 УК РФ, а также не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа. 

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения автомобиля Л.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

По п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения автомобиля С.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

По п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения автомобиля Н.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, 

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В случае необходимости зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 

автомашину марки «Toyota Corolla» с номером двигателя №, возвращенный законному владельцу Л., оставить за ним, 

защитную панель от колонки с надписью «Хонда», автомобильную сумку с маркировкой «Субару»,буксировочный трос, перчатки из материи, жилет светло-зеленого (салатового) цвета, насос от топливной системы, провода с галогеновыми лампочками, возвращенные законному владельцу П., оставить за ним, 

автомобиль «Тойота Премио» с номером кузова №, 2 государственных регистрационных знака №, возвращенные законному владельцу С., оставить за ним, 

автомобиль марки «Тойота Премио» с номером кузова №, 2 государственных регистрационных знака №, возвращенные законному владельцу Н., оставить за ним, 

государственные регистрационные номера № 2 штуки, № 2 штуки передать в ГИБДД МВД России по РБ для уничтожения, 

автомобильный ключ и код-граббер – уничтожить 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Б. в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись А.А. Кайдаш