Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-9023/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

КОПИЯ Дело № 2а-9023/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.А. Додина,

при секретаре Г.И. Мирзахановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд к ФИО1 (далее – административный ответчик) с административным исковым заявлением, указывая, что он имеет (имел) в собственности объекты недвижимого имущества, земельные участки, транспортные средства:

- комнаты, адрес: 423823, города Набережные Челны Республики Татарстан, ... ... с кадастровым номером ..., площадью 37,20, дата регистрации права ..., дата утраты права ...,

- комнаты, адрес: 423823, ... Республики Татарстан, ... с кадастровым номером ..., площадью 8,90, дата регистрации права ...,

- автомобили легковые: Марка ВАЗ 321150 с государственным регистрационным знаком ..., идентификационный номер _VIN..., дата регистрации ТС ..., дата снятия с регистрации ТС ...,

- автомобили грузовые: Марка ..., с государственным регистрационным знаком ..., идентификационный номер _..., дата регистрации ТС ..., дата снятия с регистрации ТС ....

Административный истец направил в адрес ФИО1 налоговое уведомление ..., ..., ..., в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов. Также административный истец выставил и направил в адрес административного ответчика требования от ... ..., от ... ..., от ... ..., от ... ..., от ... ... об уплате сумм налога и пени. Факт направления требования в адрес ФИО1 подтверждается реестром отправки. До настоящего времени требования об уплате налога и пени не обжаловались и в добровольном порядке не исполнено в полном объеме. 

Административный истец просит взыскать с ФИО1 налог на имущество в размере 732 рубля 93 копейки, пеня в размере 149 рублей 15 копеек. Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 636 рублей 65 копеек, на общую сумму 1 518 рублей 73 копейки.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой по почте, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращался. 

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Исходя из смысла статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктами 4 и 11 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

За неуплату в установленный законом срок налога, должнику начислены пени в размере 149 рублей 15 копеек. 

Согласно пункту 1 стати 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым органом должнику выставлены требования от ... ..., от ... ..., от ... ..., от ... ..., от ... ... с предложением уплатить задолженность. Из представленного административным истцом реестра на отправку заказной корреспонденции следует, что данные требования направлены в адрес административного ответчика, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.6-10). 

В налоговом уведомлении ..., направленному ФИО1 для оплаты, указаны налоги на имущество, с кадастровыми номерами ..., расположенные по адресу: 423823, город Набережные Челны Республики Татарстан, бульвар ..., за 2014 год, по сроку оплаты до ... на сумму 239 рублей 00 копеек (л.д. 11-12). Задолженность по налогу за 2014 год по данному налоговому уведомлению составила 239 рублей 00 копеек.

В налоговом уведомлении ..., направленному ФИО1 для оплаты, указаны налоги на имущество, с кадастровыми номерами ..., ..., расположенные по адресу: 423823, город Набережные Челны Республики Татарстан, ..., за 2013 год, по сроку оплаты до ... на сумму 247 рублей 00 копеек (л.д. 13-14). Задолженность по налогу за 2013 года по данному налоговому уведомлению составила 247 рублей 00 копеек.

В налоговом уведомлении ..., направленному ФИО1 для оплаты, указаны налоги на имущество, с кадастровыми номерами ..., ..., расположенные по адресу: 423823, город Набережные Челны Республики Татарстан, ..., за 2012 год, по сроку оплаты до ... на сумму 246 рублей 93 копеек (л.д. 15-16). Задолженность по налогу за 2012 года по данному налоговому уведомлению составила 246 рублей 93 копеек.

Произведенные представителем административного истца расчеты (л.д. 20-25) суд находит верными, возражений относительно расчета пени и относительно административных исковых требований со стороны административного ответчика не поступило.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в бюджет муниципального образования город Набережные Челны взыскивается государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец по закону был освобожден при предъявлении иска в суд.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в доход государства недоимку в размере 1 518 рублей 73 копейки, в том числе по транспортному налогу 636 рублей 65 копеек, налог на имущество в размере 732 рубля 93 копейки, пеня в размере 149 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» 

Копия верна 

Судья Э.А. Додин

Секретарь судебного заседания Г.И. Мирзаханова

Решение суда вступило в законную силу «___» _________________2017 года

Судья Э.А. Додин