Дело № 2-1960/2025

УИД 35RS0009-01-2025-003218-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Вологда

Вологодская область

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Курочкиной Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нежилого здания, площадью 24,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, гараж №, кадастровый номер №, а также о признании права собственности на данное нежилое здание.

Требования мотивированы тем, что спорное нежилое здание было построено собственными силами ФИО4, земельный участок для строительства гаража был предоставлен ему ОАО «Птицефабрика «Ермаково». После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ спорным гаражом продолжает пользоваться истец.

Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 23 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус ФИО5, ФИО6 и ФИО7

08 октября 2025 года истцом заявленные требования увеличены: просила суд включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нежилое здание, площадью 24,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, гараж №, кадастровый номер №, земельный участок под данным зданием, а также признать право собственности на нежилое здание и земельный участок под ним в соответствии с координатами характерных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила координаты характерных точек спорного земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в телефонограммах поддержали исковые требования, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

От данного брака истец и ФИО4 имеют дочерей ФИО6 и ФИО7 (свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Справкой ОАО «Птицефабрика «Ермаково» подтверждается, что ФИО4 был предоставлен земельный участок для строительства гаража. Гараж построен в ДД.ММ.ГГГГ году под номером № и находится в собственности ФИО4

Согласно справке Администрации Лесковского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником спорного гаража.

Стороной истца суду представлены копии:

договора теплоснабжения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЕрмаковоРесурс» и ФИО4, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию в спорный гаражный бокс №;

договора теплоснабжения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплоресурс» и ФИО3, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию в гаражный бокс №;

межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО8, согласно которому спорный земельный участок имеет площадь 31 кв.м., расположен в 

<

адрес>.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного гаража является ФИО4 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования обратилась ФИО3; ФИО7 и ФИО6 выразили отказ от наследства; ДД.ММ.ГГГГ истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество – автомобиль, права на денежные средства, ружье, квартира в 

<

адрес>, ? доли в праве на жилой дом в д. Скорбежево, ? доли в праве на земельный участок под данным домом и земельные участки в 

<

адрес>. 

Согласно выписке от 23 сентября 2025 года сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж в ЕГРН отсутствуют.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства принятия наследства умершего ФИО4, учитывая, что истец является наследником первой очереди умершего по закону, принявшей наследство путем подачи заявления нотариусу, отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, включение имущества в наследственную массу позволит истцу надлежащим образом оформить наследственные права, а признание за истцом права собственности на гараж и земельный участок под ним является единственным способом защиты ее прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ФИО11 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить. 

Включить в состав наследственной массы ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание, наименованием - гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж №, кадастровый номер №.

Включить в состав наследственной массы ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с координатами характерных точек границ, определенных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 ФИО14:

Номер характерной точки 

Координата, Х 

Координата, Y 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Признать за ФИО2 ФИО15 (паспорт №) право собственности на нежилое здание, наименованием - гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж №, кадастровый номер №.

Признать за ФИО2 ФИО16 (паспорт №) право собственности на земельный участок, площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с координатами характерных точек границ, определенных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 ФИО17:

Номер характерной точки 

Координата, Х 

Координата, Y 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Мокиевская 

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025 года.