дело № 12-20/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

12 февраля 2018 года село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Биктагирова Р.Р.,

с участием заявителя Камалетдиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Камалетдиновой ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Камалетдинова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, заявитель ФИО1 подала жалобу, в которой просит изменить постановление мирового судьи, снизив размер штрафа до 5000 рублей, ссылаясь на тяжелое материальное положение, наличие на иждивении малолетних детей.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала жалобу по доводам изложенным в ней, просила удовлетворить. Суду дополнила, что после случившегося под давлением работодателя уволилась с работы, супруг также не работает, на иждивении двое детей, проживают у свекрови. 

Представитель Отделения МВД России по Архангельскому району о дате и времени судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом, не явился. 

Суд, выслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. 

Частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 час. ФИО1 являясь продавцом магазина «Фея» ИП ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> осуществила продажу алкогольной продукции – пиво «Dr Disel sexylime» емкостью 0,5 литра, с содержанием алкоголя 4,3% несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушила требования ч. 2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)алкогольной продукции» от 22.11.1995 г. №171-ФЗ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявленного правонарушения, письменным объяснением несовершеннолетней ФИО3, о том, что она приобрела в магазине «Фея» 2 бутылки пива «Dr Disel sexylime» емкостью 0,5 литра, при этом свой паспорт не предъявляла, копией паспорта ФИО3, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фотоиллюстрациями. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит изменению в части размера назначенного административного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания мировым судьей отягчающих вину ФИО1 обстоятельств не установлено. Смягчающим вину обстоятельством суд признал наличие малолетних детей.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая данные о личности ФИО1, ее материальное положение суд пришел к выводу о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих изменить постановление мирового судьи со снижением на основании ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ размера штрафа, назначенного ФИО1

Иных доводов, способных повлечь отмену постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемого постановления не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО8 изменить, размер назначенного ФИО1 наказания в виде административного штрафа снизить до 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, в остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения. 

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья Р.Р. Биктагиров