Дело № 1-53/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Шадриной Т.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Обливского района Ростовской области Костиной А.О.,

законного представителя потерпевших ФИО1,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Усановой С.Н., представившей ордер № от 15.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.10.2015 Обливским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 06.10.2017 по отбытии наказания;

- 06.05.2019 Обливским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с испытательным сроком 2 года. Постановлением Обливского районного суда от 13.10.2020 условное осуждение, отменено. ФИО3 направлен, для отбывания наказания, назначенного приговором Обливского районного суда Ростовской области от 06.05.2019 в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно судебному приказу №2-35/2013 от 24.01.2013 выданному мировым судьей судебного участка Обливского района Ростовской области с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 21 января 2013 года до совершеннолетия детей.

Достоверно зная о судебном решении, обязывающим ежемесячно выплачивать алиментные платежи на содержание своих несовершеннолетних детей, ФИО3 в нарушение ч. 2 ст. 3 Конституции Российской Федерации, а также ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, данную обязанность, без уважительных причин не исполняет. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Обливского судебного района Ростовской области от 29.11.2019, вступившим в законную силу 10.12.2019, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которое подсудимый отбыл.

Вместе с тем, после отбытия административного наказания в полном объеме, ФИО3, алименты не выплачивает, будучи трудоспособным лицом, официально не работает, меры к трудоустройству не принимает, в центр занятости населения в поисках подходящей работы не обращался, какой либо иной материальной помощи соизмеримой выплатам алиментов не оказывает. В период времени с 10.12.2019 по 24.03.2020, то есть, когда ФИО3 считается подвергнутым к административному наказанию, образовалась задолженность в размере 71 601 рубль 48 копеек, а общая сумма задолженности по состоянию на 24.03.2020 составляет 948 006 рублей 19 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, и пояснил, что ему известно о наличии судебного приказа о взыскании с него алиментов на содержание детей. Алименты он не выплачивает и иную материальную помощь детям не оказывает по причине отсутствия работы в ст. Обливской. После вынесения приговора в мае 2019 года он через некоторое время обратился в Центр занятости населения по поводу поиска работы, ему в предоставлении работы отказали. У него имелся условный срок по приговору суда, в отношении него также установлен надзор и четыре раза в месяц он обязан был являться на регистрацию, должен был посещать психиатра, в связи с чем, он не мог официально утроиться на работу. Устроиться не официально на сезонные работы он также в связи с этими обстоятельствами не мог. Живет он на случайные заработки, которых не хватало на уплату алиментов. После отбывания административного наказания за неуплату алиментов в декабре 2019, он обратился в Центр занятости населения весной текущего года. Для постановки на учет его отправили в МФЦ, где ему выдали пароль и он должен был сам встать на учет, но он этого не сделал по причине отсутствия компьютера. Больше он не пошел в Центр занятости населения и на учет как безработный не встал. С суммой задолженности согласен, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями законного представителя потерпевших ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которым она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с 2005 года по 2010 год, от брака они имеют двоих детей: сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака, ФИО2 просил ее в течение двух лет не взыскивать с него алименты, дать ему возможность трудоустроиться. По истечении двух лет, средства от ФИО3 не стали поступать. В 2013 году она обратилась в суд и с него были взысканы алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка. С 2013 года были единичные выплаты, в основном в то время, когда ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы. В 2018 году были небольшие выплаты, так как он состоял на учете в Центре занятости населения, после выплаты прекратились. ФИО3 материальной помощи на содержание детей не оказывает. С детьми длительное время не общается (л.д. 85-89);

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми, он проживает со своей мамой ФИО1, сестрой Потерпевший №2 и братом ФИО2. Ему известно о том, что его отец ФИО3 обязан платить алименты на его содержание и на содержание его сестры. С 10.12.2019 по 24.03.2020 папа алименты не платил, ему лично каких-либо денег не давал. Когда в последний раз видел своего папу, не помнит;

- аналогичными показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д. 98-102);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми, она работает в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, у нее на исполнение находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №2-35/2013 от 24.01.2013 выданного мировым судьей судебного участка Обливского района Ростовской области, о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 в размере 1/3 части от всех видов заработка. ФИО3 знает о судебном решении, обязывающим его ежемесячно выплачивать алиментные платежи, данную обязанность по уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, без уважительной причины не исполняет. Какой-либо добровольной материальной помощи соизмеримой выплатам алиментов не оказывает. 29.11.2019 ФИО3 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Обливского судебного района Ростовской области, по делу №5-828/2019, которое вступило в законную силу 10.12.2019 г., и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, за неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, наказание ФИО3 отбыто. 

В связи с неисполнением своих обязанностей по содержанию и воспитанию детей, не принятием своевременных мер к трудоустройству, не выплатой ежемесячно и в полном объеме алиментных платежей, за ФИО3, в период времени с 10.12.2019 г. по 24.03.2020 образовалась задолженность в размере 71 601 рубль 48 копеек, а общая сумма задолженности по состоянию на 24.03.2020 составляет 948 006 руб. 19 коп. За указанный период времени ФИО3 оплаты алиментов не производил. Какой либо иной материальной помощи не оказывал, меры к трудоустройству не предпринимал. Считает меру по привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ необходимой (л.д. 103-106);

- показаниями свидетеля ФИО9 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми, он работает в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве и его вызвал диспетчер скорой помощи для оказания медицинской помощи ФИО3, при первичном осмотре он установил следующие повреждения: 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. В стационарном лечении ФИО2 не нуждался, утрата трудоспособности не выявлена. Повторно ФИО2 за помощью либо с травмами не обращался (л.д. 108-110);

- копией судебного приказа №2-35/2013 от 24.01.2013, выданного мировым судьей судебного участка Обливского района Ростовской области о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 21 января 2013 года до совершеннолетия детей (л.д.5);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №, возбужденного 08.02.2013 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании алиментов в пользу ФИО1, в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно (л.д.6).

- копией постановления от 29.11.2019 мирового судьи судебного участка №1 Обливского судебного района Ростовской области, вступившего в законную силу 10.12.2019, согласно которому ФИО3, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 7); 

- постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 24.03.2020, согласно которому, у ФИО3, в период времени с 10.12.2019 по 24.03.2020 образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 71 601 руб. 48 коп., при том, что общая сумма задолженности по состоянию на 24.03.2020 составляет 948 006 руб. 19 коп. (л.д.14).

Проверив и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершенного преступления и не вызывают сомнений в их достоверности.

Доводы подсудимого о том, что он не имел возможности оплачивать алименты из-за отсутствия работы по месту жительства и наличия условного осуждения, назначенного по приговору суда, а также наличия установленного в отношении него надзора, не опровергают выводы суда о виновности ФИО3 в совершенном преступлении, поскольку родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом ФИО3, зная о наличии решения, обязавшего его уплачивать средства на содержание детей, после привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов, не осуществлял оплату алиментов, при том, что находится в трудоспособном возрасте. Медицинских документов о том, что подсудимый в силу имеющихся заболеваний является нетрудоспособным суду не представлено. Указанный довод судом признается избранным способом защиты, так как ФИО3 содержит себя за счет случайных заработков и при желании имел возможность оплачивать из заработанного алименты. 

Сведений о том, что подсудимый принимал меры к постановке на учет в ГКУ РО «Центр занятости населения Обливского района», где ему бы выплачивалось пособие по безработице, с которого удерживаются алименты, материалы дела не содержат.

Суд считает, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует поведение ФИО3 во время дознания; признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

ФИО3 судим 09.10.2015 года за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления, судимость за которое не погашена, и вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидивом преступления и в силу п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признается обстоятельством, отягчающим ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 вину осознал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, с 28.08.2013 по настоящее время состоит на учете врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление алкоголя, с 2003 года состоит на учете у врача-психиатра.

Согласно заключению № от 14.07.2020г. ФИО3 

<

данные изъяты> (л.д. 58).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 17.07.2020г. ФИО3 

<

данные изъяты> (л.д.67-69). 

Оснований ставить под сомнение заключение экспертов у суда не имеется. В судебном заседании подсудимый ФИО3 жалоб на состояние своего психического здоровья не высказывал, вел себя в суде спокойно, адекватно ситуации. В связи с этим подсудимый ФИО3 подлежит наказанию за совершенное преступление. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что единственно возможным и справедливым наказанием для ФИО3, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, будет лишение свободы. Наказание ФИО3 необходимо назначить в виде реального его лишения свободы, поскольку только данный вид наказания окажет на него исправительное воздействие, будет отвечать целям уголовного наказания и принципам справедливости и соразмерности. Суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкций данной статьи. 

С учетом того, что в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд назначает ему в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания в виде лишения свободы - исправительную колонию строгого режима. 

Суд не усматривает в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление, совершенное ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления.

Приговором Обливского районного суда Ростовской области от 06.05.2019 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Обливского районного суда от 13.10.2020 условное осуждение, назначенное приговором Обливского районного суда Ростовской области от 06.05.2019 отменено. ФИО3 направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Обливского районного суда Ростовской области от 06.05.2019 в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. В отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО3 исчислен с 13.10.2020. Постановление суда от 13.10.2020 вступило в законную силу 26.10.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым ФИО3 назначить наказание, с соблюдением правил ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, присоединить к вновь назначенному наказанию частично неотбытое наказание по приговору Обливского районного суда от 06.05.2019.

В целях обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 необходимо отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу нет.

Адвокат участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению, в связи, с чем сумма, выплачиваемая ему за оказание юридической помощи подсудимому, предусмотренная ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежит, а принимается на счет государства. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по правилам назначения наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Обливского районного суда Ростовской области от 06.05.2019 и назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО3 меру пресечения заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 26 октября 2020 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время содержания под стражей с 26 октября 2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката Усановой С.Н., за участие в судебных заседаниях по защите интересов ФИО3 возместить за счет федерального бюджета отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он может указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному его защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий____________Кулакова Е.Н.