Дело № 2-220/2026

УИД № 42RS0009-01-2025-007166-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В.,

при ведении протокола секретарём Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

26 января 2026 года

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указывая, что 03.11.2023 между Банком и ФИО13. (заёмщик) заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 53 969 руб. под 8,32 % годовых сроком на 30 месяцев.

В период пользования кредитом заёмщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил положения индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Заёмщик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 17 819,97 руб.

По состоянию на 19.08.2025 сумма задолженности составляет 56 514,85 руб., из которых 40 645 руб. - просроченная ссудная задолженность, 100,11 руб. - просроченные проценты, 2 801,64 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 209,30 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 6 704,70 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 16,34 руб. - неустойка на просроченные проценты, 6 037,76 руб. - иные комиссии.

ФИО14. умерла 04.02.2025.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответ получен не был, образовавшаяся задолженность не погашена.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с наследника (ов) ФИО15 в свою пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 56 514,85 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 29.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО3, гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Рудничный районный суд г. Кемерово.

Настоящее гражданское дело принято к производству Рудничного районного суда г. Кемерово 10.11.2025 (л.д. 154).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО4

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.

Протокольным определением от 26.01.2026 постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить и уплатить процент на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заём» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления о предоставлении транша 03.11.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО16 (заёмщик) заключён договор потребительского кредита №. Договор заключён путём подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита с применением сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код) (том 1 л.д. 16 - 17, 21 - 23).

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 53 969 руб. под 8,32 % годовых, сроком на 30 месяцев (913 дней) (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий).

Минимальный обязательный платёж составил 1 998,81 руб. (пункт 6 индивидуальных условий).

За ненадлежащее исполнение заёмщиком условий договора установлена неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (пункт 12 индивидуальный условий).

На основании заявления оферты с заёмщиком заключён договор банковского счёта № от 03.11.2023 (том 1 л.д. 22).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту № (том 1 л.д. 13).

Согласно выписке по счёту денежные средства в размере 53 969 руб. перечислены на депозитный счёт, с которого 03.11.2023 произведена оплата товара.

Таким образом, кредитный договор заключён и Банком исполнен надлежащим образом.

Из выписки по счёту также усматривается, что ФИО22 пользовалась кредитными денежными средствами, осуществляла платежи в счёт погашения кредитной задолженности согласно графику платежей (том 1 л.д. 13, 172).

Согласно информации общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», номер телефона № (указанный в анкете-соглашении) зарегистрирован на имя ФИО17. (том 2 л.д. 1).

Согласно выписке из детализации счёта абонента №, 03.11.2023 на указанный номер телефона поступали SMS-сообщения от абонента Sovkombank (том 2 л.д. 2 оборот).

Согласно информации ПАО «Совкомбанк», ФИО18 при заключении кредитного договора не была застрахована по договору страхования (том 2 л.д. 21).

В соответствии с пунктом 14 индивидуальных условий договора потребительского кредитования заёмщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать

Согласно пункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней (том 1 л.д. 27 - 39).

Договор подписан сторонами, его заключившими, сведений об отмене или изменении условий договора полностью или в части, признании заключённого договора недействительным, суду не представлено, при заключении договора истец и ответчик достигли согласия по всем условиям договора.

Согласно расчёту по состоянию на 19.08.2025 задолженность ФИО19 по договору составляет 56 514,85 руб., из которой 40 645 руб. - просроченная ссудная задолженность, 100,11 руб. - просроченные проценты, 2 801,64 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 209,30 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 6 704,70 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 16,34 руб. - неустойка на просроченные проценты, 6 037,76 руб. - иные комиссии (том 1 л.д. 8).

Расчёт исковых требований судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

04.02.2025 заёмщик ФИО20 умерла (том 1 л.д. 120 оборот).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заёмщика ФИО21., возникшее из кредитного договора № от 03.11.2023, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заёмщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии со статьёй 1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Из сведений Органа записи актов гражданского состояния № 3 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса следует, что родителями ФИО5 являются отец ФИО1, мать ФИО9, супругом ФИО5 является ФИО6, детей у ФИО5 нет (том 1 л.д. 119 - 120 оборот). Отец ФИО5 - ФИО1 умер 01.01.2002 (том 1 л.д. 186), супруг ФИО6 умер 21.02.2024 (том 1 л.д. 230), следовательно, наследником первой очереди по закону является мать ФИО9

Как следует из ответа нотариуса Кемеровского нотариального округа ФИО7, при жизни ФИО5 вступила в наследство после смерти супруга ФИО6 (л.д. 206).

Нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО8 после смерти ФИО5, умершей 04.02.2025, открыто наследственное дело №, наследником, подавшим нотариусу заявление о принятии наследства, является брат наследодателя ФИО3

Мать наследодателя ФИО5 - ФИО9 отказалась от принятия наследства (том 1 л.д. 129, 129 оборот).

Как следует из ответа нотариуса, 22.11.2025 на имя ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, и 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Дело не окончено, имеется иное наследственное имущество (том 1 л.д. 231).

Согласно информации, представленной публичным акционерным обществом «МТС Банк», остаток денежных средств по банковскому счёту №, открытого в рамках договора банковского счёта № от 15.08.2017, по состоянию на 18.09.2025 составляет 32,53 руб. (том 1 л.д. 148, 242)

Согласно информации, представленной обществом с ограниченной ответственностью «ОЗОН Банк», остаток денежных средств по счёту № по состоянию на 04.02.2025 составляет 55,00 руб. (том 1 л.д. 150).

Согласно информации, представленной публичным акционерным обществом «Сбербанк», остаток денежных средств по состоянию на 04.02.2025 и на 18.11.2025 по счёту № составляет 0,00 руб., по счёту № - 79,3 руб., по счёту № - 34 737,10 руб., по счёту № - 38,86 руб. (том 1 л.д. 202).

По информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сумма пособия по временной нетрудоспособности, не полученная при жизни ФИО5 по листку нетрудоспособности № от 27.12.2024, составляет 4 211,24 руб. (том 2 л.д. 26 - 27).

Таким образом, иных наследников, принявших наследство после умершей ФИО5, кроме ФИО3 (брата), а также иного имущества, входящего в наследственную массу, кроме того, в отношении которого выданы свидетельства о праве на наследство по закону, денежных средств находящихся на счетах в банках и пособия по временной нетрудоспособности, не установлено.

При таких обстоятельствах наследниками умершей ФИО5 является ответчик ФИО3, который должен нести ответственность по долгам наследодателя в размере стоимости принятого наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ввиду неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд лишён возможности поставить вопрос о проведении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества. Вместе с тем, учитывая остаток денежных средств на счетах в банке (том 1 л.д. 150, 242, 202, том 2 л.д. 27), кадастровую стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которая согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости составляет 1 578 182,22 руб. (1/3 доли составляет 526 060,74 руб.) (том 2 л.д. 5), а также жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость которого согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости составляет 1 492 430,24 руб. (1/3 доли составляет 497 476,75 руб.) (том 2 л.д. 8), то суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества превышает имеющуюся задолженность наследодателя по кредитному договору № от 03.11.2023 в размере 56 514,85 руб.

Наследник ФИО3 отвечает по долгам умершего наследодателя ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разрешая заявленные требования о взыскании кредитной задолженности с наследников, анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, доказательства, имеющиеся в материалах дела, учитывая, что наследник ФИО1 принял наследство после смерти ФИО5, иного в ходе производства по делу не установлено, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает имеющуюся задолженность наследодателя, следовательно, требования Банка о взыскании задолженности с наследников заёмщика ФИО5, умершей 04.02.2025, ФИО3 являются обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 234 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11, 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 03.11.2023 в размере 56 514,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия в окончательной форме - 9 февраля 2026 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)