№ 1-6/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Фролово 05 февраля 2024 года 

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лиферовой Т.А,

при секретаре Калмыковой М.А, 

с участием государственных обвинителей помощника Фроловской межрайонной прокуратуры ФИО4, старшего помощника Фроловской межрайонной прокуратуры ФИО5,

защитника Грек С.К, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО6, 

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ....

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 УК РФ, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО7, совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, ФИО6, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на открытом земельном участке возле домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружил произрастающие кусты дикорастущего растения конопли. Осознавая его относимость к наркотикосодержащим растениям, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с целью дальнейшего незаконного сбыта, ФИО6 оборвал сухие верхушечные части растения, измельчил, получив вещество массой в высушенном состоянии 3,05 грамма, являющееся каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством, которое принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где стал незаконно хранить, с целью незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у ФИО6, возник преступный умысел на незаконный сбыт вещества массой в высушенном состоянии 3,05 грамма, являющееся каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством лицу, в отношении которого уголовное дело находится в производстве суда, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. 

Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО6, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, согласно предварительной договоренности, незаконно сбыл, продав за 2000 рублей лицу, в отношении которого уголовное дело находится в производстве суда, оказывающему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, и действующему в интересах ФИО14, путем бесконтактной передачи, поместив на пороге летней кухни, размещенной на территории двора указанного домовладения, вещество, массой в высушенном состоянии 3,05 грамма, являющееся каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, лицо, в отношении которого уголовное дело находится в производстве суда, получив информацию от ФИО6 о месте нахождения наркотического средства, проследовал на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где забрал находившееся на пороге летней кухни, вещество, массой в высушенном состоянии 3,05 грамма, являющееся каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством, оставив на том же месте денежные средства для ФИО6 за приобретенное наркотическое средство согласно договоренности с последним.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, лицо, в отношении которого уголовное дело находится в производстве суда, оказывая пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, ФИО14, находясь в 

<

адрес>, передал Свидетель №6, вещество, массой в высушенном состоянии 3,05 грамма, являющееся каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством, приобретенное у ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 10 минут, в помещении МО МВД России «Фроловский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №6 добровольно выдал сотрудникам полиции вещество, массой в высушенном состоянии 3,05 грамма, являющееся каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством, приобретенное у лица, в отношении которого уголовное дело находится в производстве суда, в результате данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабис (марихуана) 3,05 грамма не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам.

Кроме того, ФИО6 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, ФИО6, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, находясь на открытом земельном участке возле домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил произрастающие кусты дикорастущего растения конопли. Осознавая его относимость к наркотикосодержащим растениям, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с целью дальнейшего незаконного сбыта, ФИО6 оборвал сухие верхушечные части растения, измельчил, получив вещество массой в высушенном состоянии 18,601 грамма, являющееся каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством, и вещество, массой в высушенном состоянии 0,782 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой наркотического средства 19,383 грамма, в значительном размере, которое принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить, с целью незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у ФИО6, возник преступный умысел на незаконный сбыт лицу, в отношении которого уголовное дело находится в производстве суда, вещества массой в высушенном состоянии 18,601 грамма, являющегося каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством, и вещества, массой в высушенном состоянии 0,782 грамма, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой наркотического средства 19,383 грамма, в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. 

Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 32 минут до 22 часов 05 минут, ФИО6, находясь возле территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, согласно предварительной договоренности, незаконно сбыл, продав за 8000 рублей лицу, в отношении которого уголовное дело находится в производстве суда, оказывающему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, и действующему в интересах ФИО14, выступившему в качестве «покупателя», действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», под контролем сотрудников полиции, вещество массой в высушенном состоянии 18,601 грамма, являющееся каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством, и для личного употребления лицом, в отношении которого уголовное дело находится в производстве суда, вещество, массой в высушенном состоянии 0,782 грамма, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуану), путем бесконтактной передачи, поместив одновременно в салон автомобиля ...., для сбыта лицу, в отношении которого уголовное дело находится в производстве суда, вещество массой в высушенном состоянии 18,601 грамма, являющееся каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, и вещество, массой в высушенном состоянии 0,782 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуану), согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 32 минут до 22 часов 05 минут, лицо, в отношении которого уголовное дело находится в производстве суда, получив информацию от ФИО6 о месте нахождения наркотического средства, проследовал к территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> где забрал находившееся в салоне автомобиля ...., вещество, массой в высушенном состоянии 18,601 грамма, являющееся каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством, и вещество, массой в высушенном состоянии 0,782 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуану), оставив на том же месте денежные средства для ФИО6 за приобретенное наркотическое средство согласно договоренности с последним.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 32 минут до 22 часов 05 минут, лицо, в отношении которого уголовное дело находится в производстве суда, оказывая пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, находясь возле территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО14, вещество, массой в высушенном состоянии 18,601 грамма, являющееся каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством, а вещество, массой в высушенном состоянии 0,782 грамма, являющееся смесью содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство лицо, в отношении которого уголовное дело находится в производстве суда, оставил себе для личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 12 минут, напротив домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №6 добровольно выдал сотрудникам полиции вещество, массой в высушенном состоянии 18,601 грамма, являющееся каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством, в результате данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, лицо, в отношении которого уголовное дело находится в производстве суда, был задержан сотрудниками полиции в пути следования в качестве пассажира на автомобиле ...., на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 35 минут, при проведении осмотра в салоне автомобиля .... на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено вещество, массой в высушенном состоянии 0,782 грамма, являющееся смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, принадлежащее лицу, в отношении которого уголовное дело находится в производстве суда, в результате данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабис (марихуана) 19,383 грамма представляет значительный размер.

Кроме того, ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, ФИО6, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь на открытом земельном участке возле домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружил произрастающие кусты дикорастущего растения конопли. Осознавая его относимость к наркотикосодержащим растениям, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления, оборвал сухие верхушечные части растения, измельчил и таким образом, незаконно приобрел, без цели сбыта, вещество массой в высушенном состоянии 24,30 грамма, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), и вещество массой в высушенном состоянии 1,76 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой наркотического средства 26,06 грамма, в значительном размере, которое стал незаконно хранить, без цели сбыта, по месту своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, поместив в комнате дома и обеспечив его сохранность, для собственного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа20 минут до 02 часов 48 минут, при проведении осмотра по месту жительства ФИО6, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в комнате дома были обнаружены и изъяты: вещество массой в высушенном состоянии 24,30 грамма, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта 565-н от ДД.ММ.ГГГГ, и вещество массой в высушенном состоянии 1,76 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуану), согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта 569-н от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабис (марихуана) 26,06 грамма представляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 УК РФ, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ полностью признал, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия оглашены в ходе судебного следствия.

Так из показаний ФИО6, данных им в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия, установлено, что он проживает по адресу: .... совместно с Свидетель №13 По соседству с ним в 

<

адрес> проживал Свидетель №12 К Свидетель №12 приезжал его брат Свидетель №10 Об употреблении ими наркотических средств ему ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находился дома в 

<

адрес>, убирал территорию за домом. В это время ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №12 В ходе телефонного разговора Свидетель №12 сказал, что ему названивает Свидетель №10 с просьбой достать покурить марихуану. При этом Свидетель №12 попросил его помочь и дать марихуаны. Он согласился. Почему Свидетель №12 обратился к нему, не знает. Убирая территорию, увидел сухой куст дикорастущей конопли. С данного куста оборвал верхушечную часть растения, она была сухая. Ладонью руки ее измельчил и таким образом получил марихуану. Марихуану ссыпал в сверток из листа тетради, который взял в доме, вырвав из тетради. Сверток с марихуаной положил на порог летней кухни, размещенной на территории двора дома, и пошел дальше заниматься делами. В это время несколько раз позвонили с неизвестного номера. Он перезвонил, оказалось, звонил Свидетель №10 Он сказал Свидетель №10, где может забрать сверток с марихуаной. По поводу денег разговора не было. Спустя некоторое время Свидетель №10 перезвонил, и сказал, что все забрал, при этом сказав, что оставил ему «магарыч», что он имел ввиду, не знает. Он в это время продолжал убирать территорию и во двор дома не заходил. С Свидетель №10 не встречался, как забирал сверток с марихуаной, не видел. Никаких денег он не видел, и были ли они, не знает. Свертка с марихуаной, который делал для Свидетель №10, в том месте, куда его клал, впоследствии не было /том №/;

согласно дополнительного допроса в качестве обвиняемого ФИО6, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства по адресу: 

<

адрес> был проведен осмотр. В ходе осмотра в доме было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана. Данное наркотическое средство приобрел при следующих обстоятельствах. Осенью 2022 года, примерно в конце сентября, находясь за территорией своего дома, на открытом участке местности, представляющим собой лесопосадку, в зарослях травы и кустарника, увидел кусты дикорастущего растения конопли. Он сорвал с кустов сухие верхушечные части дикорастущего растения конопли. Сорванное растение на месте перетер ладонями рук, измельчив его. Таким образом получил марихуану. Количество на его взгляд получилось примерно более двух стаканов емкостью 200 грамм. После чего ссыпал марихуану в сверток из газеты. Сверток с марихуаной принес в дом, где стал хранить в своей комнате, поместив внутрь доски нард, которую положил на полку тумбы, для личного употребления. Впоследствии взял небольшое количество марихуаны и насыпал в сверток из газеты, который положил на полку тумбы рядом с доской нард, приготовив для употребления. Намерений сбывать изъятую у него в доме марихуану не было. Хранил исключительно для личного употребления /том №/; 

согласно дополнительного допроса в качестве обвиняемого ФИО6, установлено, что в конце сентября 2022 года на участке местности, расположенном на окраине хутора, вблизи дома, где он проживал, по адресу: 

<

адрес> с произрастающих кустов дикорастущей конопли, сорвал сухие верхушечные части растения, измельчил их в том же месте, перетерев ладонями рук, и получил таким образом, наркотическое средство – марихуану. Полученную им марихуану принес в дом, по указанному адресу, где поместил в своей комнате и стал хранить для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ взял часть имевшейся у него в наличии марихуаны и поместил на пороге летней кухни, расположенной на территории двора дома по месту его жительства, для Свидетель №10 Марихуану, которую сбыл ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 взял из имевшегося у него дома свертка с марихуаной, которую приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. Реализуемая марихуана была того же качества, как и в момент ее приобретения, ее ни с чем не смешивал. ДД.ММ.ГГГГ взял часть имевшейся у него в наличии марихуаны и поместил в салон автомобиля, припаркованного возле дома по месту его жительства, для Свидетель №10 Количество марихуаны обозначалось Свидетель №10 Марихуану, которую сбыл ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 взял из имевшегося у него дома свертка с марихуаной, которую приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. Реализуемая марихуана была того же качества, как и в момент ее приобретения, ее ни с чем не смешивал. Никакой договоренности на совместный сбыт марихуаны между ним и Свидетель №10, между ним и Свидетель №12 не было. Свидетель №12 обратился к нему с просьбой помочь приобрести марихуану его брату Свидетель №10, на что он согласился. О том, что Свидетель №10 приобретал у него марихуану не для себя лично, не знал /том №/. 

В судебном заседании подсудимый ФИО6 оглашенные показания подтвердил в части незаконного приобретения, хранения и совершения двух сбытов марихуаны. Пояснил, что осенью, за пределами своего домовладения, он оборвал верхушечные части сухой конопли, перетер ладонями и таким образом получил марихуану. Данную марихуану он сложил в газетный сверток и спрятал в нарды. Марихуану он приобрел и хранил для личного потребления. Когда ему позвонил Свидетель №12 с просьбой помочь Свидетель №10 приобрести марихуану, он брал из имеющейся у него марихуаны и угощал последнего. После сбыта марихуаны ДД.ММ.ГГГГ, он не знал, что Свидетель №10 вновь обратиться к нему ДД.ММ.ГГГГ с просьбой снова угостить марихуаной. Заранее при каждом сбыте, он не оговаривал с Свидетель №10 стоимость марихуаны, только объем. Свидетель №10 по своей инициативе оставлял ему деньги, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000 рублей, которые он забирал себе в местах где оставлял для ФИО41 марихуану. Вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Признательные показания подсудимого ФИО6, с учетом пояснений в ходе судебного следствия, суд считает достоверным и допустимым доказательством, поскольку они последовательны, допросы проведены в присутствии защитника, с соблюдением прав и интересов подсудимого на защиту, показания согласуются с совокупностью исследованных доказательств. Отрицание умысла ФИО6 на совершение двух сбытов наркотических средств, суд расценивает как способ защиты, поскольку опровергнуты самим подсудимым и совокупностью исследованных доказательств.

Кроме признательных показаний подсудимого о времени, месте, виде и способе приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, и совершенных сбытов наркотического средства, его вида, количества, способа вина ФИО6 в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждена показаниями допрошенных свидетелей и письменными материалами дела.

Так, вина ФИО6 в совершении им незаконного сбыта наркотического средства, подтверждена:

показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Примерно 20 лет иногда употребляет наркотические средства. Употребляет только марихуану путем курения. Иные наркотические средства никогда не употреблял. О существовании наркотического средства марихуана и о способе его употребления известно от знакомых. Периодичность употребления разная. Бывает раз в месяц, бывает раз в три месяца. Зависимости не имеет. По необходимости срывает дикорастущую коноплю, высушивает ее, измельчает и таким образом получает марихуану для личного употребления. Иногда его кто-нибудь угощает марихуаной. У него есть брат Свидетель №12, с которым он поддерживает хорошие отношения. Брат марихуану, либо другие наркотические средства, не употребляет. В марте 2023 года работал рабочим на строительстве здания по 

<

адрес>. Во время работы временно проживал по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, возвращался с работы и шел по 

<

адрес>. По дороге случайно встретился с парнем. Они познакомились. Он ему представился – Свидетель №6 В ходе разговора Свидетель №6 сказал, что употребляет марихуану, при этом спросил, не знает ли он, где можно приобрести. В этот момент, решил помочь ФИО14 приобрести марихуану и заодно приобрести для себя, так как денег и иной возможности у него не было. ФИО14 сказал, чтобы пришел к нему попозже по адресу: 

<

адрес>. После этого разошлись. Он пошел домой. Куда пошел Свидетель №6 не знает. Осенью 2022 года, примерно три месяца, временно проживал в 

<

адрес>. В это время там же временно проживал Свидетель №12 Проживая в 

<

адрес>, он познакомился с ФИО6 Они стали поддерживать приятельские отношения. Он вместе со Свидетель №12 помогал ФИО6 по строительству сарая во дворе дома. ФИО6 давал деньги на личные нужды и еду. Ему было известно, что ФИО6 может помочь в приобретении марихуаны. Откуда это стало известно, не помнит. Употребляет ли ФИО6 марихуану, не знает. Совместно с ним марихуану никогда не употреблял. У него было желание употребить марихуану, но денег на приобретение не было. После знакомства с Свидетель №6 и узнав о его желании приобрести марихуану, решил воспользоваться случаем. В тот же вечер, созвонился со Свидетель №12 и спросил о возможности приобретения у кого-нибудь марихуаны. Свидетель №12 сказал, что узнает и перезвонит. Потом Свидетель №12 перезвонил и сказал, что марихуану можно приобрести у общего знакомого ФИО6, и чтобы он с ним созвонился и дальше сам договаривался. Он созвонился с ФИО6 и договорился о приобретении у него марихуаны в количестве двух спичечных коробков стоимостью 2000 рублей. Потом ФИО6 ему перезвонил и сказал, что сверток с марихуаной оставит на ступеньке крыльца летней кухни, расположенной во дворе его дома в 

<

адрес>, и по возможности он может приехать и забрать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19-20 часов, находился дома. Свидетель №6 приехал к нему на такси, как договаривались. Он сказал, что нужно съездить в 

<

адрес>. Свидетель №6 согласился. Марку и номер автомобиля такси не помнит, водитель такси не был знаком. На такси вместе с Свидетель №6 поехал в 

<

адрес>. По дороге заехали в магазин «Пятерочка», расположенный на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, купить воды в дорогу. Он вместе с Свидетель №6 зашел в магазин, где Свидетель №6 передал ему деньги в сумме 2000 рублей на приобретение марихуаны. Выйдя из магазина, сели в такси и поехали дальше. Приехав в 

<

адрес>, попросил водителя такси остановиться возле автобусной остановки. Затем сказал ФИО14, подождать его на месте, а сам один пошел домой к ФИО6 Он не хотел, чтобы Свидетель №6и водитель такси видели, куда он пошел. Где и у кого будет приобретать марихуану, ФИО14 не говорил. Он зашел во двор дома, где проживал ФИО6 Во дворе никого не было. Он подошел к летней кухне. На верхней ступеньке крыльца увидел один бумажный сверток. Он, не раскрывая сверток, забрал его и ушел. При этом оставил на ступеньке крыльца деньги в сумме 2000 рублей, которые ему передал Свидетель №6 Забирая сверток, с ФИО6 не встречался. Кто забрал деньги, не видел. Он вернулся к автобусной остановке, где его дожидался Свидетель №6 Не садясь в такси, достал сверток и в присутствии Свидетель №6, развернув его, отсыпал небольшое количество себе для личного употребления в слюду пачки сигарет, имевшейся у него с собой. После этого сверток с оставшейся марихуаной передал ФИО14 Марихуану передал ФИО14 в том же свертке, в каком забрал ее во дворе дома ФИО6 Затем они сели в такси и поехали в 

<

адрес>. Там с Свидетель №6 расстались. Он пошел домой, Свидетель №6 поехал на такси обратно в 

<

адрес>. Такси оплачивал Свидетель №6 Марихуану, которую отсыпал для себя, употребил полностью /том №

показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, забрал сверток с марихуаной, оставленный ему ФИО6 на пороге летней кухни, расположенной на территории его дома в 

<

адрес>, и там же оставил для ФИО6 деньги в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за приобретенную марихуану. Данные деньги не забирал обратно. Про качество марихуаны с ФИО6 разговора не было. Для Свидетель №12 в тот день марихуану у ФИО6 не приобретал и последний ему об этом ничего не говорил. Приобретая марихуану у ФИО6, он ее не пересыпал в другие упаковки, в каком виде ее приобретал у ФИО6, в таком виде и передавал ФИО14, не переупаковывая. ДД.ММ.ГГГГ марихуана находилась в бумажном свертке /том №

показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ранее в своих показаниях говорил, что о приобретении марихуаны с ФИО6 договаривался он, созваниваясь по телефону. В действительности о возможности приобретения марихуаны у ФИО6 ему стало известно от Свидетель №12 Он звонил Свидетель №12 и говорил количество марихуаны, которое необходимо было приобрести для ФИО14 Затем Свидетель №12 созванивался с ФИО6, и договаривался о приобретении им марихуаны. Получая положительный ответ, потом уже сам созванивался с ФИО6, и узнавал от него место, где должен был забирать марихуану. В свою очередь говорил ФИО6, где оставлял для него деньги за марихуану. ФИО6 знал, что марихуану приобретает он. Он не говорил ФИО6 о том, что марихуану приобретал для ФИО14 и на его деньги. Свидетель №12 также об этом не знал. Он не хотел Свидетель №12 впутывать в это дело, они с ним из-за этого поругались и больше не общаются. Он обратился к Свидетель №12 с просьбой помочь ему приобрести марихуану, и тот ему помогал, договариваясь с ФИО6 У Свидетель №12 с ФИО6 были дружеские отношения, поэтому он мог с ним договориться. Если бы он напрямую стал договариваться с ФИО6, тот бы ему отказал. За оказанную помощь Свидетель №12 от него никакого вознаграждения, в частности в виде денег или марихуаны, не получал. Изначально говоря о том, что именно он договаривался с ФИО6 о количестве приобретаемой марихуаны и ее стоимости, надеялся оградить Свидетель №12 от ответственности /том №

показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес> У него есть двоюродный брат Свидетель №10 Он догадывался, что брат употребляет наркотическое средство – марихуану. Он замечал это по его нетрезвому состоянию, не похожему на алкогольное опьянение. Но об этом с ним никогда не разговаривал. В его присутствии марихуану Свидетель №10 никогда не употреблял. Марихуану при нем никогда не видел. В период с 7 по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 временно проживал у племянницы по адресу: 

<

адрес>, так как работал на стройке в 

<

адрес>. В 2022 году, поругавшись с женой, несколько месяцев он проживал в 

<

адрес>. В это же время в 

<

адрес> проживал Свидетель №10 По соседству с ними проживал ФИО6 С ФИО6 поддерживал приятельские отношения, у него был его номер телефона. Он и Свидетель №10 помогали ФИО6 при строительстве сарая. Выпивая с ФИО6, в ходе разговора с его слов стало известно, что у него есть марихуана, на случай если кто-либо будет интересоваться приобретением. При этом ФИО6 обозначил стоимость марихуаны 1000 рублей в количестве одного спичечного коробка. В каком количестве была марихуана у ФИО6 и откуда она у него, не знает. Марихуану у ФИО6 он не видел. Почему ФИО6 ему про это сказал, не знает, и особого значения этому не придал. Употребления наркотических средств ФИО6 не замечал. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находился дома в 

<

адрес>. В это время позвонил Свидетель №10 и спросил, где можно взять марихуану в количестве двух спичечных коробков. Он сказал, что нужно узнать, вспомнив про разговор с ФИО6 Он созвонился с ФИО6 и спросил, можно ли взять марихуану, при этом сразу ему сказал, что приобретением марихуаны интересуется Свидетель №10, с которым тот был знаком. ФИО6 ответил положительно. Он перезвонил Свидетель №10 и сказал, что марихуана есть у ФИО6, и может с ним сам созвониться и договориться. Больше в этом никакого участия не принимал. О чем конкретно они договорились между собой, не знает. Свидетель №10 ему не перезванивал. У Свидетель №10 был номер телефона ФИО6 Почему Свидетель №10 изначально сам не позвонил ФИО6, не знает. Почему Свидетель №10 звонил ему и спрашивал о наличии марихуаны у ФИО6, хотя у него был номер телефона ФИО6, не может пояснить. С какой целью Свидетель №10 приобретал марихуану, точно не знает, тот ему не пояснял, он думал, что приобретает для личного употребления. Он только помог Свидетель №10 узнать о наличии марихуаны у ФИО6, созвонившись с ним. Обстоятельства приобретения марихуаны Свидетель №10 у ФИО6 ему не известны. Он марихуану не употребляет. Никакой выгоды для себя не имел /том №/;

показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находился в центральной части 

<

адрес>. Он шел по 

<

адрес>, где встретил парня, который представился Свидетель №10 Они стали общаться между собой. Он предложил Свидетель №10 вместе выпить спиртного, но тот отказался. Далее в ходе их общения разговор зашел про употребление марихуаны. Свидетель №10 сказал, что знает, где можно приобрести. Он спросил стоимость. Свидетель №10 обозначил 1000 рублей за один спичечный коробок. Он попросил его помочь приобрести для него марихуану в количестве двух спичечных коробков. Свидетель №10 согласился, но сказал, что нужно ехать в 

<

адрес> и нужен автомобиль. Они договорились, что он найдет автомобиль, и они вместе съездят. Он решил взять такси. У него были деньги на приобретение марихуаны и на оплату такси. Он пошел в центр города. Возле девятиэтажного дома по 

<

адрес>, нашел такси. Автомобиль иностранного производства, на регистрационный знак не обратил внимания, темного цвета. Водитель ему не был знаком. На такси заехал за Свидетель №10 по указанному им адресу: 

<

адрес>. Они поехали в 

<

адрес>. По дороге заехали в магазин «Пятерочка». Находясь в магазине, он купил воды и передал Свидетель №10 деньги в сумме 2000 рублей на приобретение марихуаны. После этого поехали дальше. Приехав в 

<

адрес> Свидетель №10 сказал водителю такси остановиться возле автобусной остановки. Он вместе с Свидетель №10 вышел из автомобиля. Свидетель №10 сказал ему подождать его возле такси. Тем временем один пошел дальше по улице. Подумав, что Свидетель №10 его «кинет» на деньги, он прошел незаметно для него следом. Он увидел, что Свидетель №10 зашел во двор второго дома от перекрестка. Кто там проживает, не знает. Он видел, что возле данного дома стоял автомобиль ВАЗ-2107 темного цвета. Подождав, увидел, что Свидетель №10 вышел со двора дома и возвращается обратно. Он быстро вернулся к такси. Свидетель №10 подошел к нему. В руке у Свидетель №10 был один бумажный сверток из листа тетради в клетку. Свидетель №10 развернул сверток. Внутри находилась марихуана. Свидетель №10 отсыпал небольшое количество марихуаны из свертка в слюду от имевшейся у него пачки сигарет для себя. Сверток с оставшейся марихуаной передал ему. Думает, водитель такси ничего не видел. Затем они сели в такси. Свидетель №10 попросил отвезти его домой в 

<

адрес>. После этого на такси он один вернулся в 

<

адрес>. Услуги такси оплачивал он. Вернувшись в 

<

адрес> решил добровольно выдать приобретенную марихуану и сообщить сотрудникам полиции о том, что в 

<

адрес> продают марихуану. Придя в отдел полиции, обратился к оперуполномоченному Свидетель №1 Вместе с ним прошел в кабинет. Были приглашены двое понятых. В присутствии двух понятых добровольно выдал имевшийся у него один бумажный сверток из листа тетради в клетку, который ему передал Свидетель №10 Оперуполномоченный Свидетель №1 развернул сверток. Внутри находилась марихуана. После чего данный сверток упаковал, опечатал и изъял. Был составлен протокол. Ознакомившись с протоколом, он и понятые расписались в нем. Далее пояснил оперуполномоченному Свидетель №1, где и при каких обстоятельствах приобрел марихуану. В его пользовании находился принадлежащий ему сотовый телефон с сим-картой, имеющей абонентский №. Посредством данного абонентского номера созванивался с Свидетель №10 /том №/;

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский». Специализацией является проведение оперативных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, пресечение и документирование преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находился на службе. В это время в отдел полиции обратился Свидетель №6, проживающий по адресу: 

<

адрес>, пожелавший добровольно выдать приобретенное им наркотическое средство – марихуана. Он пригласил Свидетель №6 в кабинет. Были приглашены двое понятых. В присутствии двух понятых Свидетель №6 добровольно выдал имевшийся у него один бумажный сверток из листа тетради в клетку, внутри которого находилось сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. Данный сверток с веществом был предъявлен на обозрение понятым, затем упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят. Свидетель №6 пояснил, что вещество в пакете является марихуаной, которую он приобрел у знакомого по имени ФИО8. Затем в присутствии двух понятых был проведен досмотр ФИО14, в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было. При нем находился принадлежащий ему сотовый телефон. Был составлен протокол. Участвующие лица, ознакомившись с протоколом, расписались в нем. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности была установлена личность парня по имени ФИО8 у которого Свидетель №6 приобрел наркотическое средство – марихуану, которое добровольно выдал, им оказался Свидетель №10, проживающий в 

<

адрес> /том №/;

показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился в специальном приемнике для содержания лиц, подвернутых административному аресту МО МВД России «Фроловский». Сотрудник полиции попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. Ему стало интересно, и он согласился. Сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр лица, который желает выдать наркотические средства. Ему необходимо было засвидетельствовать ход проведения досмотра и его результат. Из специального приемника вместе с сотрудником полиции проследовал в отдел полиции. В отделе полиции находился незнакомый мужчина – Свидетель №6 В отделе полиции также находился ранее незнакомый мужчина – Свидетель №9, который принял участие в качестве второго понятого. Сотрудник полиции разъяснил права, обязанности, ответственность, порядок проведения личного досмотра. В его присутствии и второго понятого сотрудник полиции предложил ФИО14 добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, либо иные предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. Свидетель №6 заявил, что желает добровольно выдать наркотическое средство – марихуану. В его присутствии и второго понятого Свидетель №6 достал из кармана дубленки, в которую он был одет, один бумажный сверток. Данный сверток был предъявлен на обозрение. Сверток был из листа тетради в клетку. Сотрудник полиции развернул сверток. Внутри находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. Со слов ФИО14 в свертке находилось наркотическое средство – марихуана. Сверток с веществом был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с надписью, оттиском печати, на которой он и все участвующие лица расписались. Потом в его присутствии и второго понятого сотрудник полиции досмотрел ФИО14, при нем и в его одежде больше ничего обнаружено не было. При нем находился только его сотовый телефон. Сотрудник полиции составил протокол. Ознакомившись с протоколом, он и все участвующие лица расписались в нем. По окончании проведения личного досмотра каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц, не поступило /том №/;

показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находился в специальном приемнике МО МВД России «Фроловский». Сотрудник полиции попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился. Вместе с сотрудником полиции прибыл в кабинет уголовного розыска отдела полиции. В кабинете находился мужчина, представившийся – Свидетель №6, которого видел впервые. Был приглашен незнакомый мужчина для участия в качестве понятого – Свидетель №7 Сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр ФИО14 Перед проведением личного досмотра были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок проведения личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра Свидетель №6 сказал, что желает добровольно выдать имеющееся у него наркотическое средство – марихуану и достал из кармана одетой на нем дубленки один бумажный сверток. Сверток был из листа тетради в клетку. Сотрудник полиции показал содержимое свертка, внутри находилось сухое измельченное растительное вещество, с характерным запахом растения конопли. Свидетель №6 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – марихуана. Сверток с веществом был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с надписью, оттиском печати, и подписью участвующих лиц. После этого сотрудник полиции досмотрел ФИО14, при нем и в его одежде больше ничего обнаружено не было. При нем находился только его сотовый телефон. Сотрудник полиции составил протокол. Участвующие лица ознакомились с протоколом и подписали его. Свидетель №6 сказал, что приобрел марихуану у знакомого, назвав имя ФИО8, в 

<

адрес> за 2000 рублей для личного употребления, но потом решил добровольно выдать. Каких-либо замечаний, заявлений по окончании проведения личного досмотра от участвующих лиц не поступило /том №/.

Кроме того, вина ФИО13 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, подтверждается письменными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Фроловский» майора полиции Свидетель №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 добровольно выдал вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли /том №/;

протоколом личного досмотра ФИО14, согласно которого изъят один сверток из фрагмента листа тетради в клетку с сухим измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли /том №;

справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой добровольно выданное Свидетель №6 в ходе личного досмотра вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 3,05 грамма /том №;

заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ добровольно выданное Свидетель №6 вещество массой 2,89 грамма является каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством (масса оставшегося вещества после проведения исследования) /том №;

протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ; фрагмент листа тетради, из которого был выполнен сверток, в котором содержалось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ /том №

вещественными доказательствами: вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ; фрагмент листа тетради, из которого был выполнен сверток, в котором содержалось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ /том №

протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО6 указала участок местности, расположенный на окраине хутора, вблизи его дома, распложенного по адресу: 

<

адрес>, где в конце сентября 2022 года, с произрастающих кустов дикорастущей конопли, сорвал сухие верхушечные части растения, измельчил их в том же месте, перетерев ладонями рук, и получил таким образом, наркотическое средство – марихуану. ФИО6 указал тумбу стоявшую в углу комнаты дома, по месту его жительства, где хранил приобретенное им наркотическое средство – марихуану. На территории двора дома ФИО6 указал постройку летней кухни, где ДД.ММ.ГГГГ на пороге оставил наркотическое средство – марихуану для Свидетель №10 /том №/;

протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Redmi» IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» абонентский №, принадлежащий ФИО6, и сотовый телефон «HUAWEI» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» абонентский №, принадлежащий Свидетель №10, и установлено, что посредством вышеуказанных абонентских устройств ФИО6 и Свидетель №10 созванивались между собой, и с Свидетель №6, Свидетель №12, в период времени непосредственно предшествующий совершению преступления, оговаривая условия незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) /том №

вещественными доказательствами: сотовый телефон «Redmi» IMEI1: № IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» абонентский №, принадлежащий ФИО6, и сотовый телефон «HUAWEI» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» абонентский №, принадлежащий Свидетель №10 /том №;

протоколом очной ставки между Свидетель №10 и ФИО6, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Свидетель №10 забрал на ступеньке крыльца летней кухни, размещенной на территории двора дома ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставленный им один бумажный сверток с наркотическим средством – марихуаной в количестве двух спичечных коробков, оставив деньги в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за марихуану. Сверток с наркотическим средством – марихуаной передал ФИО14 /том №

Вина ФИО13 в совершении им незаконного сбыта наркотического средства, в значительном размере, кроме его признательных показаний, подтверждена:

показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Примерно 20 лет иногда употребляет наркотические средства. Употребляет только марихуану путем курения. Иные наркотические средства никогда не употреблял. О существовании наркотического средства марихуана и о способе его употребления известно от знакомых. Периодичность употребления разная. Бывает раз в месяц, бывает раз в три месяца. Зависимости не имеет. По необходимости срывает дикорастущую коноплю, высушивает ее, измельчает и таким образом получает марихуану для личного употребления. Иногда его кто-нибудь угощает марихуаной. У него есть брат Свидетель №12, с которым он поддерживает хорошие отношения. Брат марихуану, либо другие наркотические средства, не употребляет. В марте 2023 года работал рабочим на строительстве здания по 

<

адрес>. Во время работы временно проживал по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Свидетель №6, который сообщил, что употребляет марихуану, при этом спросил, не знает ли он, где можно приобрести. В этот момент, решил помочь ФИО14 приобрести марихуану и заодно приобрести для себя, так как денег и иной возможности у него не было. Осенью 2022 года, примерно три месяца, временно проживал в 

<

адрес>. В это время там же временно проживал Свидетель №12 Проживая в 

<

адрес>, он познакомился с ФИО6 Они стали поддерживать приятельские отношения. Он вместе со Свидетель №12 помогал ФИО6 по строительству сарая во дворе дома. ФИО6 давал деньги на личные нужды и еду. Ему было известно, что ФИО6 может помочь в приобретении марихуаны. Откуда это стало известно, не помнит. Употребляет ли ФИО6 марихуану, не знает. Совместно с ним марихуану никогда не употреблял. У него было желание употребить марихуану, но денег на приобретение не было. Спустя примерно 2-3 дня после знакомства с Свидетель №6 он шел с работы по 

<

адрес> и снова встретился с ним. Встретившись, поговорили и обменялись номерами телефонов. При этом Свидетель №6 попросил приобрести для него марихуану. Свидетель №6 хотел приобрести марихуану в количестве одного стакана, это примерно десять спичечных коробков. Свидетель №6 сказал, что из этого количество он может взять пару спичечных коробков марихуаны для себя. Стоимость марихуаны в количестве одного стакана составляла 10000 рублей. Свидетель №6 сказал, что деньги у него есть. Несколько дней он был занят на работе, и у него не было возможности этим вопросом заниматься. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он созвонился со ФИО15 и спросил о возможности приобретения марихуаны. Свидетель №12 потом перезвонил и сказал, что марихуана есть у ФИО6, и чтобы он сам с ним созванивался и договаривался. Он позвонил ФИО6 и договорился о приобретении у него марихуаны в количестве восьми спичечных коробков стоимостью 8000 рублей. Он не стал с ним договариваться на приобретение у него марихуаны в количестве одного стакана. Один стакан марихуаны равен десяти спичечным коробкам марихуаны. Он решил приобрести меньшее количество, а разницу в деньгах оставить себе, вместо пары спичечных коробков марихуаны для себя, как пообещал Свидетель №6 Он созвонился с Свидетель №6 и сообщил, что может прибрести марихуану, но нужны деньги. Свидетель №6 сказал, что деньги принесет. Он перезвонил ФИО6 и сказал, что приедет за марихуаной. Потом ФИО6 перезвонил и сказал, что пакет с марихуаной оставит в салоне автомобиля ВАЗ2107, который стоит возле территории его дома в х.ФИО3 

<

адрес>. После этого к нему пришел Свидетель №6, который передал ему деньги в сумме 11500 рублей, из которых 10000 рублей на приобретение марихуаны и 1500 рублей на такси. Он взял деньги. Они договорились, что марихуану привезет ФИО14 домой по адресу: 

<

адрес>. После этого Свидетель №6 ушел. Он вызвал такси. Приехал автомобиль «.... под управлением мужчины – Свидетель №11 Он неоднократно пользовался его услугами такси и у него имелся его номер телефона. На такси один поехал в 

<

адрес> Не доезжая дома ФИО6, попросил водителя остановиться и подождать его. Он не хотел, чтобы тот видел, куда он пойдет. Выйдя из такси, один пошел к дому ФИО6 Возле дома никого не было. Он подошел к автомобилю .... кузове темного цвета, который стоял возле двора дома. Открыл водительскую дверцу, которая была не заперта. На водительском сиденье увидел полиэтиленовый пакет внутри которого находился один фасовочный пакет с марихуаной и отдельно лежал один бумажный сверток с марихуаной. Со слов ФИО6 в свертке находилась марихуана другого качества, чтобы он попробовал. Он забрал указанный пакет. Под водительское сиденье положил деньги в сумме 8000 рублей, которые ему передал Свидетель №6 Забирая пакет, с ФИО6 не встречался. Кто забрал деньги, не видел. Потом вернулся в такси и поехал обратно в 

<

адрес>. По дороге в районе свалки незаметно для водителя такси достал из полиэтиленового пакета фасовочный пакет с марихуаной и бумажный сверток с марихуаной. Полимерный пакет выкинул, приоткрыв окно. Фасовочный пакет с марихуаной и бумажный сверток с марихуаной положил во внутренний карман одетой на нем куртки. Затем по дороге бумажный сверток с марихуаной переложил отдельно во внешний карман одетой на нем куртки. Приехав в 

<

адрес> созвонился с Свидетель №6 и сказал, чтобы тот ждал. На такси поехал по адресу: 

<

адрес>, который указал Свидетель №6 В 

<

адрес> обратил внимание, что за ними постоянно едет какой-то автомобиль. Ему показалось это подозрительным. Проезжая мимо дома по вышеуказанному адресу, увидел ФИО14, который стоял возле двора дома. Он не стал говорить водителю такси, чтобы остановился и они проехали мимо. Развернувшись в конце улицы, поехали обратно. Проезжая мимо ФИО14, сказал водителю такси притормозить. Открыв дверцу автомобиля, быстро на ходу бросил фасовочный пакет с марихуаной ФИО14, и они поехали дальше. Марихуану передал ФИО14 в том же пакете, в каком забрал ее в автомобиле возле дома ФИО6 Водителю такси сказал отвезти его по адресу: 

<

адрес>. На перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> их остановил сотрудник ДПС. В этот момент подбежали сотрудники полиции и, задержав его, вывели из салона автомобиля. В момент задержания он выбросил имевшийся у него в кармане бумажный сверток с марихуаной в салоне автомобиля. На месте остановки был проведен осмотр автомобиля такси. В ходе осмотра сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с марихуаной. Данный сверток принадлежит ему. После этого он был доставлен в отдел полиции. В отделе полиции в присутствии двух понятых его досмотрели. У него изъяли деньги в сумме 3500 рублей купюрами по 500 рублей. Данные деньги ему дал Свидетель №6 Из них 2000 рублей оставил себе, так как приобрел марихуаны меньше, чем просил Свидетель №6, и 1500 рублей должен был заплатить водителю такси. Водитель такси ничего не знал, и думает, наличие марихуаны у него не видел. ФИО6 не знал, что марихуану он приобретал для ФИО14 ФИО6 говорил, что марихуану приобретает для себя. Никакой договоренности на сбыт марихуаны между ними не было. Договариваясь с ФИО6 о приобретении марихуаны в первый раз, рассчитывал, что Свидетель №6 его угостит для личного употребления, что тот и сделал. Когда договаривался во второй раз, то Свидетель №6 сразу сказал, что может взять марихуану в количестве двух спичечных коробков для себя. Но он взял марихуаны меньше, а деньги в сумме 2000 рублей решил забрать себе, так как нуждался в деньгах. Стоимость марихуаны в количестве двух спичечных коробков составляла 2000 рублей /том №

показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда позвонил ФИО6 и сказал, что пакет с марихуаной и один сверток с марихуаной оставит в салоне автомобиля ВАЗ2107, который стоит возле территории дома в 

<

адрес>, также сказал, что все указанное будет находиться в пакете с вещами Свидетель №12, которые он должен был ему передать. Прибыв забрал с водительского сиденья автомобиля пакет, в котором находилась какая-то одежда. В данном пакете находился один пакет с марихуаной и один сверток с марихуаной. Забрав пакет, сразу на такси поехал на работу к Свидетель №12 в филиал «Краснолиповский» ООО «МЯСКО», расположенный на окраине хутора. По дороге достал из пакета с какими-то вещами пакет с марихуаной и сверток с марихуаной. Приехав на работу к Свидетель №12 передал тому пакет с его вещами и сразу поехал обратно в 

<

адрес>. Наличие у него марихуаны Свидетель №12 не видел. Для Свидетель №12 в тот день марихуану у ФИО6 он не приобретал. Разговора об этом не было. ФИО6 его не просил передать марихуану Свидетель №12 Из приобретенного им количества марихуаны, Свидетель №12 марихуану в тот день не передавал. Никаких долговых обязательств перед ФИО6 у него нет. Деньги в долг не брал. Он ему ничего должен не был. Оставленные в автомобиле деньги в сумме 8000 рублей, были оплатой за приобретенную у ФИО6 марихуану, о чем тот знал. Данные деньги не были оставлены в качестве возврата долга. Приобретая марихуану у ФИО6, он ее не пересыпал в другие упаковки, в каком виде ее приобретал у ФИО6, в таком виде и передавал ФИО14, не переупаковывая. ДД.ММ.ГГГГ марихуана находилась в бумажном свертке из листа газеты и отдельно марихуана была в пакете /том №

показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ранее в своих показаниях говорил, что о приобретении марихуаны с ФИО6 договаривался он, созваниваясь по телефону. В действительности о возможности приобретения марихуаны у ФИО6 ему стало известно от Свидетель №12 Он звонил Свидетель №12 и говорил количество марихуаны, которое необходимо было приобрести для ФИО14 Затем Свидетель №12 созванивался с ФИО6, и договаривался о приобретении им марихуаны. Получая положительный ответ, потом уже сам созванивался с ФИО6, и узнавал от него место, где должен был забирать марихуану. В свою очередь говорил ФИО6, где оставлял для него деньги за марихуану. ФИО6 знал, что марихуану приобретает он. Он не говорил ФИО6 о том, что марихуану приобретал для ФИО14 и на его деньги. Свидетель №12 также об этом не знал. Он не хотел Свидетель №12 впутывать в это дело, они с ним из-за этого поругались и больше не общаются. Он обратился к Свидетель №12 с просьбой помочь ему приобрести марихуану, и тот ему помогал, договариваясь с ФИО6 У Свидетель №12 с ФИО6 были дружеские отношения, поэтому он мог с ним договориться. Если бы он напрямую стал договариваться с ФИО6, тот бы ему отказал. За оказанную помощь Свидетель №12 от него никакого вознаграждения, в частности в виде денег или марихуаны, не получал. Изначально говоря о том, что именно он договаривался с ФИО6 о количестве приобретаемой марихуаны и ее стоимости, надеялся оградить Свидетель №12 от ответственности /том №;

показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. У него есть двоюродный брат Свидетель №10 Он догадывался, что брат употребляет наркотическое средство – марихуану. Он замечал это по его нетрезвому состоянию, не похожему на алкогольное опьянение. Но об этом с ним никогда не разговаривал. В его присутствии марихуану Свидетель №10 никогда не употреблял. Марихуану при нем никогда не видел. В период с 7 по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 временно проживал у племянницы по адресу: 

<

адрес>, так как работал на стройке в 

<

адрес>. В 2022 году, поругавшись с женой, несколько месяцев он проживал в 

<

адрес>. В это же время в 

<

адрес> проживал Свидетель №10 По соседству с ними проживал ФИО6 С ФИО6 поддерживал приятельские отношения, у него был его номер телефона. Он и Свидетель №10 помогали ФИО6 при строительстве сарая. Выпивая с ФИО6, в ходе разговора с его слов стало известно, что у него есть марихуана, на случай если кто-либо будет интересоваться приобретением. При этом ФИО6 обозначил стоимость марихуаны 1000 рублей в количестве одного спичечного коробка. В каком количестве была марихуана у ФИО6 и откуда она у него, не знает. Марихуану у ФИО6 он не видел. Почему ФИО6 ему про это сказал, не знает, и особого значения этому не придал. Употребления наркотических средств ФИО6 не замечал. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находился на работе. В это время ему позвонил Свидетель №10, и попросил узнать у ФИО6, есть ли марихуана. Свидетель №10 нужна была марихуана в количестве восьми спичечных коробков. По просьбе Свидетель №10 созвонился с ФИО6 и поинтересовался о наличии у него и возможности приобретения у него марихуаны. ФИО6 ответил положительно. ФИО6 он сразу сказал, что приобретением марихуаны интересуется Свидетель №10 После этого перезвонил Свидетель №10 и сказал, что возможно приобрести, и чтобы тот сам звонил ФИО6 и договаривался. Он был на работе, и ему неудобно было разговаривать. О чем конкретно Свидетель №10 договорился с ФИО6, не знает. Как помнит, тот ему после этого не перезванивал. Почему Свидетель №10 звонил ему и спрашивал о наличии марихуаны у ФИО6, хотя у него был номер телефона ФИО6, не может пояснить. С какой целью Свидетель №10 приобретал марихуану, точно не знает, тот ему не пояснял, он думал, что приобретает для личного употребления. Он только помог Свидетель №10 узнать о наличии марихуаны у ФИО6, созвонившись с ним. Больше никакого участия в этом не принимал. Обстоятельства приобретения марихуаны Свидетель №10 у ФИО6 ему не известны. Он марихуану не употребляет. Никакой выгоды для себя не имел /том №;

показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился в центральной части 

<

адрес>. Он шел по 

<

адрес>, где встретил парня, который представился Свидетель №10 Они стали общаться между собой. Он предложил Свидетель №10 вместе выпить спиртного, но тот отказался. Далее в ходе их общения разговор зашел про употребление марихуаны. Свидетель №10 сказал, что знает, где можно приобрести. Он спросил стоимость. Свидетель №10 обозначил 1000 рублей за один спичечный коробок. Спустя несколько дней снова встретился с Свидетель №10 на 

<

адрес>, когда возвращался с работы. Встретившись, стали общаться. При этом спросил у Свидетель №10 возможно ли приобрести марихуану. Он сказал, что готов купить стакан марихуаны и что деньги у него есть. При этом он предложил Свидетель №10, что из приобретенной для него марихуаны тот может взять себе для употребления два спичечных коробка марихуаны в качестве благодарности. Свидетель №10 согласился. Свидетель №10 ответил, что нужно узнать. Они обменялись номерами телефонов и договорились созвониться. После этого несколько раз созванивались, Свидетель №10 говорил, что занят на работе. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Свидетель №10 позвонил и сказал, что может взять марихуану в количестве одного стакана, это будет стоить 10000 рублей, и чтобы съездить забрать ее ему нужно 1500 рублей на такси. Данную информацию сообщил оперуполномоченному Свидетель №1, на что тот сказал, что этого недостаточно и для изобличения сбытчика наркотических средств необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства. Оперуполномоченный Свидетель №1 предложил оказать содействие и принять участие в проведении проверочной закупки. Ему необходимо было пойти на встречу и приобрести марихуану. Он согласился оказать содействие, и выступить в качестве покупателя. ДД.ММ.ГГГГ гола, в вечернее время, находясь в отделе полиции, в присутствии сотрудников полиции и двух понятых созвонился с Свидетель №10 В ходе телефонного разговора уточнил у него количество и стоимость марихуаны. Свидетель №10 подтвердил, что стакан марихуаны будет стоить 10000 рублей. Они договорились встретиться возле дома по адресу: 

<

адрес>. Затем он написал заявление на участие в оперативно-розыскном мероприятии. В присутствии двух понятых его досмотрели. Ничего запрещенного при нем обнаружено не было, в том числе денежных средств. При нем находился принадлежащий ему сотовый телефон с сим-картой, имеющей абонентский №. Потом в присутствии двух понятых ему вручили деньги в сумме 11500 рублей купюрами достоинством 500 рублей. На врученные деньги в сумме 10000 рублей он должен был купить марихуану в количестве одного стакана, и деньги в сумме 1500 рублей передать Свидетель №10 на такси. Были составлены протоколы, ознакомившись с которыми он и понятые расписались. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, вместе с сотрудниками полиции и понятыми на автомобиле из отдела полиции направились к дому по адресу: 

<

адрес>, где было оговорено место встречи с Свидетель №10, предварительно с ним созвонившись. Подъехав, остановились недалеко от дома. Он один вышел из автомобиля и, имея при себе врученные денежные средства в сумме 11500 рублей, направился к Свидетель №10, который ждал его на лавочке во дворе. Сотрудники полиции и понятые остались в автомобиле. Когда подошел, Свидетель №10 был один. Он передал Свидетель №10 деньги в сумме 11500 рублей. Свидетель №10 взял деньги. Они оговорили, что Свидетель №10 возьмет стакан марихуаны, это примерно десять спичечных коробков, из которых ему передаст восемь спичечных коробков марихуаны, и два заберет себе для употребления, как изначально договаривались. Потом Свидетель №10 сказал, чтобы он был на связи, и как только возьмет марихуану, позвонит, и они встретятся в том месте, где он будет находиться в это время. После этого он пошел обратно в автомобиль, где его ждали сотрудники полиции и понятые. Потом они увидели, как Свидетель №10 сел в подъехавший автомобиль .... и поехал на нем. Они проехали следом и увидели, что автомобиль направился в направлении 

<

адрес>, в сторону выезда из города. Они проехали в отдел полиции, где все вместе стали дожидаться звонка от Свидетель №10 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, Свидетель №10 позвонил и сказал, что все взял и возвращается обратно. Он сказал, что находится дома, и назвал свой адрес. Они договорились встретиться возле его дома. Вместе с сотрудниками полиции и понятыми на автомобиле проехали к его дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Он вышел из автомобиля, и подошел к калитке ограждения дома, где стал ждать. Спустя некоторое время увидел, как мимо проехал автомобиль ..... Это был такой же автомобиль, на котором уезжал Свидетель №10 Проехав, автомобиль развернулся и поехал в обратном направлении в его сторону. Автомобиль притормозил возле него. Открылась передняя пассажирская дверь. На переднем пассажирском сиденье находился Свидетель №10 Он быстро бросил ему один фасовочный пакет с марихуаной и уехал. Он взял данный пакет. К нему сразу же подъехал автомобиль, в котором находились понятые и сотрудники полиции, осуществлявшие наблюдение. Он сообщил, что приобрел марихуану и, находясь возле своего дома, в присутствии двух понятых добровольно выдал приобретенный один фасовочный пакет с марихуаной у Свидетель №10 В его пользовании находился принадлежащий ему сотовый телефон с сим-картой, имеющей абонентский №. Посредством данного абонентского номера созванивался с Свидетель №10 /том №

показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что у него в собственности имеется автомобиль .... в кузове черного цвета. Он занимается частным извозом, на данном автомобиле оказывает услуги такси по 

<

адрес>. В пользовании имеется абонентский номер сотовой связи 9608883362. Клиенты звонят на данный номер. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут поступил звонок от клиента. Вызов был к магазину «Эдем», расположенному по 

<

адрес>. Клиента необходимо было отвезти в 

<

адрес> и обратно. Он подъехал к вышеуказанному магазину. К нему в автомобиль сел малознакомый мужчина – Свидетель №10, который был один. Свидетель №10 неоднократно пользовался его услугами такси. Сел на переднее пассажирское сиденье. Свидетель №10 сказал, что ему необходимо съездить в 

<

адрес>. Приехав в хутор, по указанию Свидетель №10 остановился возле остановки, рядом с Администрацией Краснолиповского сельского поселения. Свидетель №10 сказал подождать его, потом вышел из автомобиля и куда-то пошел, ничего не поясняя. Куда направился, он не смотрел. Он ждал его не более 5-7 минут. Свидетель №10 вернулся и сел в автомобиль на прежнее место, на переднее пассажирское сиденье. Насколько помнит, в руках у него ничего не было. Из хутора поехали на комплекс филиал «Краснолиповский» ООО «МЯСКО». Возле комплекса Свидетель №10 вышел из автомобиля. Был ли у него в это время в руках какой-либо пакет с вещами, не помнит. Свидетель №10 встретился с каким-то мужчиной недалеко от автомобиля. Они кратко переговорили между собой. Спустя примерно 5 минут Свидетель №10 вернулся в автомобиль, сев на переднее пассажирское сиденье. После этого поехали обратно в 

<

адрес>. Въехав город, Свидетель №10 сказал, что нужно доехать по указанному им адресу – 

<

адрес>, после чего отвезти его домой. За оказанную услугу такси Свидетель №10 должен был заплатить ему 1500 рублей по окончании поездки. Направляясь по указанному адресу, Свидетель №10 стал говорить ему ехать то по одной улице, то по другой улице, пару раз он разворачивался по дороге. Затем проехав по указанному адресу, Свидетель №10 попросил его притормозить. Он остановился. Свидетель №10 открыл дверцу автомобиля и сразу же закрыл. Бросил ли Свидетель №10 что-либо в этот момент через отрытую дверь автомобиля не видел. В этот момент он увидел незнакомого мужчину – Свидетель №6, который стоял возле двора дома. Потом Свидетель №10 сказал, что необходимо ехать дальше по адресу: 

<

адрес>. Он поехал. На перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> его остановили сотрудники ДПС. Он остановился. В этот момент к его автомобилю подбежали сотрудники полиции и задержав Свидетель №10, вывели его из салона автомобиля. Далее на месте сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели осмотр его автомобиля. В ходе осмотра в салоне под передним пассажирским сиденьем обнаружили и изъяли один бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество. Данный сверток ему не принадлежал. На переднем пассажирском сиденье сидел в качестве пассажира Свидетель №10 При каких обстоятельствах сверток с веществом оказался под сиденьем, не может пояснить, ничего не видел. Во время поездки Свидетель №10 созванивался с кем-то по имеющемуся у него сотовому телефону, но на его разговор не обращал внимания, следил за дорогой. Свидетель №10 был спокоен. Выбрасывал ли Свидетель №10 что-либо в окно во время поездки на обратном пути, не знает, не видел. С какой целью Свидетель №10 ездил в 

<

адрес> не знает, он ему ничего не пояснял /том №

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский». Специализацией является проведение оперативных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, пресечение и документирование преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находился на службе. В это время в отдел полиции обратился Свидетель №6, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который сообщил о договоренности с Свидетель №10 на приобретение наркотического средства – марихуана в количестве одного стакана. С целью пресечения преступной деятельности Свидетель №10 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», утвержденное врио начальника МО МВД России «Фроловский» капитаном полиции ФИО16. Проведение «проверочной закупки» было поручено мне. Для оказания содействия были привлечены сотрудники ФИО10 МВД Росси «Фроловский». ФИО14 было предложено принять участие в качестве покупателя наркотического средства – марихуана у Свидетель №10 Свидетель №6 согласился. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в кабинете ГКОН МО МВД России «Фроловский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №6 написал заявление об участии в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 посредством имеющегося в его пользовании сотового телефона созвонился с Свидетель №10 В ходе телефонного разговора Свидетель №10 сказал, что возможно приобрести наркотическое средств - марихуану, при этом оговорили количество в размере десяти спичечных коробков, стоимостью 1000 рублей за один спичечный коробок. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в ГКОН МО МВД России «Фроловский» были приглашены двое понятых – Свидетель №8, Свидетель №7, которые согласились принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Он представил им ФИО14, разъяснил их права, обязанности, ответственность и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Затем в присутствии двух понятых им был проведен досмотр ФИО14, в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, в том числе наркотических средств, а также собственных денежных средств, обнаружено не было. При нем находился принадлежащий ему сотовый телефон. Был составлен акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя. Участвующие лица, ознакомившись с протоколом, расписались в нем. Затем в присутствии двух понятых им ФИО14 были вручены денежные средства в сумме 11500 рублей, купюрами достоинством 500 рублей. На врученные денежные средства в сумме 10000 рулей ФИО14 необходимо было приобрести марихуану, врученные денежные средства в сумме 1500 рублей необходимы были для оплаты услуг такси. Предварительно данные купюры были отксерокопированы, и был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, с приложением отксерокопированных и врученных ФИО14 денежных купюр. Участвующие лица, ознакомившись с протоколом, расписались в нем. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 55 минут, на служебном автомобиле .... вместе с Свидетель №6 и понятыми проследовали к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где было оговорено место встречи Свидетель №6 с Свидетель №10 Подъехав, припарковались недалеко от дома. Свидетель №6 один вышел из автомобиля и, имея при себе врученные ему денежные средства в сумме 11500 рублей, направился к Свидетель №10, который ожидал его сидя на скамейке напротив подъезда дома по вышеуказанному адресу. Он вместе с понятыми остался в автомобиле, наблюдая за происходящим. Свидетель №6 подошел к Свидетель №10 Они стали общаться между собой. Потом Свидетель №6 вернулся в автомобиль и сообщил, что передал ФИО17 врученные ему денежные средства в сумме 11500 рублей на приобретение наркотического средства – марихуан и оплату услуг такси, так как со слов Свидетель №10 ему необходимо было съездить в 

<

адрес>. При этом Свидетель №6 сообщил, что время и место встречи передачи ему наркотического средства – марихуаны не было оговорено, Свидетель №10 сказал ему, что позже позвонит. Он продолжил наблюдение. Свидетель №10 от места встречи с Свидетель №6 направился на 

<

адрес>. Возле магазина «Эдем» Свидетель №10 в качестве пассажира сел в подъехавший к нему автомобиль такси .... в кузове черного цвета и уехал в 

<

адрес>. Время было примерно 20 часов 35 минут. Проехав следом, и увидев, что автомобиль выехал за пределы города, вернулись в отдел полиции, где стали дожидаться звонка от Свидетель №10 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 35 минут, Свидетель №10 позвонил Свидетель №6, сообщил, что готов передать ему наркотическое средство – марихуану, и они договорились встретиться возле дома Свидетель №6, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 50 минут, вместе с понятыми и покупателем Свидетель №6 на автомобиле .... из отдела полиции прибыл к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Свидетель №6 один вышел из автомобиля, и подойдя к территории своего дома, стал дожидаться Свидетель №10 Тем временем он вместе с понятыми находился в автомобиле недалеко от Свидетель №6, наблюдая за происходящим. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, мимо Свидетель №6 проехал автомобиль .... в кузове черного цвета, двигаясь по 

<

адрес>. На данном автомобиле уехал Свидетель №10 после встречи с Свидетель №6 Проехав, данный автомобиль развернулся и поехал в обратном направлении. Возле Свидетель №6 автомобиль притормозил. Открылась передняя пассажирская дверь автомобиля, и из салона автомобиля был кинут пакет с веществом. Свидетель №6 взял данный пакет. Тем временем автомобиль уехал по 

<

адрес> в сторону центра города. Он вместе с понятыми подъехал к Свидетель №6, который сел в автомобиль. Свидетель №6 пояснил, что в подъезжавшем к нему автомобиле находился Свидетель №10, который кинул ему пакет с наркотическим средством – марихуаной, как договаривались. Затем Свидетель №6 в присутствии двух понятых добровольно выдал имевшийся у него один пакет, внутри которого находилось сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета. Данный пакет с веществом был предъявлен на обозрение понятым, затем упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят. Свидетель №6 пояснил, что вещество в пакете является марихуаной, которую он приобрел у Свидетель №10 Был составлен акт добровольной сдачи. Участвующие лица, ознакомившись с актом, расписались в нем. Незамедлительно наряду ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» была передана ориентировка на установление автомобиля .... в кузове черного цвета на котором в качестве пассажира передвигался Свидетель №10 Данный автомобиль был остановлен нарядом ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» по пути следования на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>. Он сразу прибыл в указанное место, произведя задержание Свидетель №10 находившегося в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье. На месте им в присутствии двух понятых был проведен осмотр автомобиля ..... Автомобилем управлял его собственник Свидетель №11 В ходе осмотра под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят один бумажный сверток, внутри которого находилось сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета. Данный сверток с веществом был предъявлен на обозрение понятым, затем упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят. Водитель автомобиля пояснил, что на переднем пассажирском сиденье по пути следования находился пассажир по имени ФИО8, то есть Свидетель №10 Был составлен протокол досмотра транспортного средства. Участвующие лица, ознакомившись с протоколом, расписались в нем. С места задержания Свидетель №10 был доставлен в отдел полиции. В отделе полиции перед началом личного досмотра Свидетель №10 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, вещества, в том числе наркотические средства, а также денежные средства, полученные преступным путем. Свидетель №10 пояснил, что ничего нет. Он присутствии двух понятых стал досматривать Свидетель №10 и в правом переднем кармане одетой на нем куртки обнаружил денежные средства в сумме 3500 рублей денежными купюрами достоинством 500 рублей, в левом переднем кармане одетой на нем куртки обнаружил сотовый телефон «HUAWEI». По факту обнаруженных денежных средств и сотового телефона Свидетель №10 от пояснений отказался. Серии и номера денежных купюр были сверены с имевшейся копией денежных купюр, сделанной перед тем, как вручить их ФИО14 Серии и номера денежных купюр, которые были вручены ФИО14 и которые были обнаружены у Свидетель №10 совпали. Сотовый телефон и денежные купюры были упакованы по отдельности в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и изъяты. Каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра. Участвующие лица, ознакомившись с протоколом, расписались в нем. Им от Свидетель №10 было получено объяснение. Свидетель №10 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ договорился с Свидетель №6 о приобретении для него марихуаны в количестве 10 спичечных коробков, из которых марихуану в количестве 2 спичечных коробков должен был взять себе для личного употребления. Стоимость одного спичечного коробка марихуаны составляла 1000 рублей. Свидетель №6 передал ему деньги в сумме 11500 рублей, из которых 10000 рублей на приобретение марихуаны, и 1500 рублей на оплату такси. За марихуаной необходимо было съездить в 

<

адрес>. Приобрел марихуану для ФИО14 в количестве 8 спичечных коробков у знакомого ФИО6 в 

<

адрес> заплатив ему 8000 рублей. Приобретенную марихуану передал ФИО14 Вместо приобретения для себя марихуаны в количестве 2 спичечных коробков, как договаривались с Свидетель №6, оставил себе деньги в сумме 2000 рублей. Для поездки в 

<

адрес> воспользовался услугами такси, и должен был заплатить 1500 рублей. Услуги такси не оплатил, так как его задержали. Далее было принято решение о задержании ФИО6 и проведении осмотра по месту его жительства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 час, вместе с понятыми и следственно-оперативной группой Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» в составе дознавателя ФИО18 прибыл по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. Они прошли в дом. ФИО6 находился дома. ФИО6 дал разрешение на проведение осмотра по месту его жительства. В доме находилась его сожительница Свидетель №13, ее мама и дети. Перед началом проведения осмотра по месту жительства ФИО6 в присутствии двух понятых ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, в том числе наркотические средства, и денежные средства, добытые преступным путем. ФИО6 заявил, что в его комнате, в тумбе, имеется марихуана, приобретенная им для личного употребления. Был проведен осмотр в доме. В доме поочередно были осмотрены коридор, кухня и комнаты. Дом был жилой, оборудованный необходимой мебелью и предметами домашнего обихода. В комнате ФИО6 на полке тумбы находилась доска нард. Внутри доски нард был обнаружен один бумажный сверток. Внутри свертка находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. Кроме того, за доской нард был обнаружен еще один бумажный сверток. Внутри свертка также находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. На боковых полках тумбы были обнаружены листы газеты. В сейфе, установленном в комнате, был обнаружен кошелек, внутри которого находились денежные купюры достоинством 500 рублей и 1000 рублей. Серии и номера денежных купюр были сверены с имевшейся копией денежных купюр, сделанной перед тем, как вручить их ФИО14 Серии и номера денежных купюр, которые были вручены ФИО14 и которые были обнаружены у ФИО6 совпали. На диване в комнате был обнаружен сотовый телефон. Денежные купюры, два свертка с веществом, листы газеты, сотовый телефон были предъявлены на обозрение понятым, затем упакованы по отдельности в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и изъяты. ФИО6 пояснил, что все обнаруженное и изъятое в его комнате принадлежит ему. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия. Участвующие лица, ознакомившись с протоколом, расписались в нем. Затем вместе с ФИО6 проследовали в отдел полиции для проведения его опроса. Им было получено объяснение от ФИО6 При даче объяснения ФИО6 признался в совершении незаконного сбыта марихуаны. ФИО6 пояснил, что к нему обратился Свидетель №10 с целью приобретения марихуаны. Имея в наличии марихуану, решил ее продать стоимостью 1000 рублей за один спичечный коробок. Марихуану в количестве 8 спичечных коробков в пакете оставил в автомобиле припаркованном возле своего дома для Свидетель №10 После того, как Свидетель №10 забрал марихуану, он забрал в автомобиле оставленные для него денежные средства в сумме 8000 рублей. Вещество, выданное Свидетель №6, вещество, изъятое в автомобиле, и вещество, изъятое по месту жительства ФИО6, было направлено на исследование, и было установлено, что оно в действительности является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий преступная деятельность ФИО6 была документирована, преступление раскрыто, выявлено и установлено лицо, совершившее преступление. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Все мероприятия проводились в присутствии двух понятых. Все протоколы подписывались лично участвующими лицами. Проверочная закупка наркотического средства проведена в соответствии с задачами оперативно-розыскной деятельности без провокации /том №

показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился в специальном приемнике для содержания лиц, подвернутых административному аресту МО МВД России «Фроловский». Сотрудник полиции попросил принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Ему стало интересно, и он согласился. Сотрудник полиции пояснил, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия на установление лица, который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. Ему необходимо было засвидетельствовать факт совершения преступления, удостоверить ход проведения оперативно-розыскных мероприятий и их результат. Из специального приемника вместе с сотрудником полиции проследовал в отдел полиции. В отделе полиции находился Свидетель №6 и ранее незнакомый парень – Свидетель №8, который принял участие в качестве второго понятого. Сотрудник полиции разъяснил права, обязанности, ответственность, порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий. В его присутствии и второго понятого сотрудник полиции предложил ФИО14 принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий и приобрести марихуану. Свидетель №6 согласился и написал заявление. В отделе полиции, воспользовавшись своим сотовым телефоном, Свидетель №6 созвонился со своим знакомым Свидетель №10, и договорился о приобретении марихуаны в количестве одного стакана. Затем сотрудник полиции досмотрел ФИО14, при нем и в его одежде денежных средств, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, при нем находился только его сотовый телефон. Сотрудник полиции составил протокол. Участвующие лица ознакомились с протоколом и подписали его. Далее были осмотрены денежные купюры достоинством 500 рублей в сумме 11500 рублей, и предъявлена светокопия осмотренных денежных купюр. Серии и номера осмотренных денежных купюр совпадали с сериями и номерами светокопии денежных купюр. Данные денежные купюры сотрудник полиции передал ФИО14 На них Свидетель №6 должен был приобрести марихуану. Сотрудник полиции составил протокол. Участвующие лица ознакомились с протоколом и подписали его. После этого из отдела полиции вместе с сотрудниками полиции, Свидетель №6 и Свидетель №8 на автомобиле направился к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Возле данного дома Свидетель №6 договорился встретиться с Свидетель №10 Они подъехали к дому. Свидетель №6 вышел из автомобиля и подошел к Свидетель №10, сидевшему на скамейке напротив одного из подъездов указанного дома. Они поговорили между собой. После этого Свидетель №6 вернулся к ним в автомобиль и сказал, что передал Свидетель №10 все врученные ему денежные купюры и нужно теперь ждать звонка от него. После встречи с Свидетель №6, Свидетель №10 сразу же от дома направился к магазину «Эдем», расположенному по 

<

адрес>. Они поехали за ним, выехав на 

<

адрес>. Там увидели, как Свидетель №10 сел в автомобиль «...., регистрационный номер не видел и уехал в сторону 

<

адрес>, в направлении выезда из города. Они вернулись в отдел полиции и стали дожидаться звонка от Свидетель №10 Спустя некоторое время ФИО14 позвонил на сотовый телефон Свидетель №10 и сообщил, что марихуану взял. Свидетель №6 сказал, что находится дома, и они договорились встретиться возле его дома. Из отдела полиции вместе с сотрудниками полиции, Свидетель №6 и Свидетель №8 на автомобиле направился к дому ФИО14, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Они остановились недалеко от дома и стали снова ждать звонка от Свидетель №10 Через некоторое время Свидетель №10 перезвонил и сказал, что скоро будет. Свидетель №6 один вышел из автомобиля и подошел к калитке ограждения своего дома, где стал дожидаться Свидетель №10 Они остались в автомобиле и стали наблюдать. Спустя некоторое время увидели проехавший прямо по улице мимо ФИО14 автомобиль .... регистрационный номер не видел. Это был такой же автомобиль, на котором уехал Свидетель №10 после встречи с Свидетель №6 Автомобиль развернулся и поехал в обратном направлении. Подъехав ближе к ФИО14, автомобиль притормозил, открылась передняя пассажирская дверца на ходу автомобиля и сразу же закрылась. Автомобиль снова развернулся и поехал по 

<

адрес> в сторону центра. Они подъехали к ФИО14 В это время Свидетель №6 поднял что-то с земли и сел к ним в автомобиль. В автомобиле Свидетель №6 сказал, что в подъезжавшем к нему автомобиле .... черного цвета находился Свидетель №10, который открыв дверцу, бросил ему пакет с марихуаной. В его присутствии и Свидетель №8 Свидетель №6 передал сотруднику полиции один полиэтиленовый пакет. Данный пакет был предъявлен на обозрение. Сотрудник полиции раскрыл пакет. Внутри находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. Со слов ФИО14 в свертке находилось наркотическое средство – марихуана. Пакет с веществом был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с надписью, оттиском печати, на которой он и все участвующие лица расписались. Сотрудник полиции составил протокол. Ознакомившись с протоколом, он и все участвующие лица расписались в нем. От дома ФИО14 поехали в направлении центра города. На перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, увидели автомобиль «...., остановленный сотрудниками ДПС и сразу же подъехали. Из автомобиля были выведены передвигавшиеся на нем лица водитель и пассажир. На месте в его присутствии и Свидетель №8 сотрудником полиции был проведен осмотр автомобиля. В ходе осмотра салона автомобиля под ковриком переднего пассажирского сиденья был обнаружен один бумажный сверток. Данный сверток был предъявлен на обозрение. Сверток был из листа газеты. Сотрудник полиции развернул сверток. Внутри находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. Сверток с веществом был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с надписью, оттиском печати, на которой он и все участвующие лица расписались. Сотрудник полиции составил протокол. Участвующие лица ознакомились с протоколом и подписали его. После этого все проследовали в отдел полиции, куда был доставлен пассажир автомобиля – Свидетель №10 Сотрудник полиции пояснил о необходимости проведения личного досмотра Свидетель №10 Перед проведением личного досмотра были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок проведения личного досмотра. В его присутствии и Свидетель №8 сотрудник полиции предложил Свидетель №10 добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, либо иные предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, денежные средства, полученные преступным путем. Свидетель №10 заявил, что ничего не имеет. Сотрудник полиции досмотрел Свидетель №10 В ходе досмотра в кармане куртки обнаружил денежные купюры достоинством 500 рублей, в какой сумме не помню. В другом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон. Денежные купюры и сотовый телефон были упакованы по отдельности в полиэтиленовые пакеты, опечатанные бирками с надписью, оттиском печати, и подписью участвующих лиц. Сотрудник полиции составил протокол. Участвующие лица ознакомились с протоколом и подписали его. Далее сотрудник полиции пояснил о необходимости проведения осмотра дома в 

<

адрес>. Он вновь был приглашен для участия в качестве понятого, на что согласился. Из отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, вместе с сотрудниками полиции и Свидетель №8 направился в 

<

адрес>. Они прибыли в один из частных домов. В доме находился ранее незнакомый мужчина ФИО6, который согласился на проведение осмотра, о чем написал заявление. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра, права и обязанности. ФИО6 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в частности наркотические средства и денежные средства, полученные преступным путем. ФИО6 сказал, что в доме есть марихуана для личного употребления, которая хранится в спальне. Далее сотрудники полиции стали осматривать дом. В ходе осмотра дома в сейфе, установленном в спальне, был обнаружен кошелек, внутри которого находились денежные купюры достоинством 500 рублей и 1000 рублей. В спальне, на полке тумбы находилась доска нард. Внутри доски нард был обнаружен один бумажный сверток. Данный сверток был предъявлен на обозрение. Сверток был из листа газеты. Сотрудник полиции развернул сверток. Внутри находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. Кроме того, за доской нард был обнаружен еще один бумажный сверток. Данный сверток был предъявлен на обозрение. Сверток был из листа газеты. Сотрудник полиции развернул сверток. Внутри находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. На боковых полках тумбы были обнаружены листы газеты. На диване был обнаружен сотовый телефон. Денежные купюры, два свертка с веществом, листы газеты, сотовый телефон по отдельности были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с надписью, оттиском печати, на которой он и все участвующие лица расписались. Сотрудник полиции составил протокол. Участвующие лица ознакомились с протоколом и подписали его. После этого все вернулись в отдел полиции /том №

показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, сотрудник полиции попросил принять участие в качестве понятого. Сотрудник полиции пояснил, что будут проводится оперативно-розыскные мероприятия на установление лица, которое осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. Ему необходимо было засвидетельствовать факт совершения преступления, удостоверить ход проведения оперативно-розыскных мероприятий и их результат. Ему стало интересно и он согласился поучаствовать. Вместе с сотрудником полиции прошел в кабинет отдела полиции. В кабинете увидел незнакомого мужчину – ФИО14 Также там находился незнакомый мужчина – Свидетель №7, который принял участие в качестве второго понятого. Сотрудник полиции разъяснил права, обязанности, ответственность, порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий. В его присутствии и Свидетель №7 сотрудник полиции предложил ФИО14 принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, выступить в качестве покупателя и приобрести марихуану. Свидетель №6 согласился и написал заявление. Затем сотрудник полиции досмотрел ФИО14, при нем и в его одежде денежных средств, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, при нем находился только его сотовый телефон. Сотрудник полиции составил протокол. Их ознакомили с протоколом и они подписали его. Далее были осмотрены денежные купюры достоинством 500 рублей в сумме 11500 рублей. Им была предъявлена светокопия осмотренных денежных купюр. Серии и номера осмотренных денежных купюр совпадали с сериями и номерами светокопии денежных купюр. Данные денежные купюры сотрудник полиции вручил ФИО14 на приобретение марихуаны. Свидетель №6 должен был приобрести марихуану в количестве одного стакана. Сотрудник полиции составил протокол. Их ознакомили с протоколом и они подписали его. После этого вместе с сотрудниками полиции, Свидетель №6 и Свидетель №7, на автомобиле из отдела полиции направился к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 20 часов подъехали к дому. Свидетель №6 один вышел из автомобиля и подошел к ранее незнакомому мужчине – Свидетель №10 Они остались в автомобиле и стали наблюдать. Свидетель №10 сидел на скамейке напротив одного из подъездов дома. Свидетель №6 и Свидетель №10 поговорили между собой. Потом Свидетель №6 вернулся в автомобиль и сказал, что передал Свидетель №10 все врученные ему денежные купюры в сумме 11500 рублей. С его слов 10000 рублей необходимы были на приобретение марихуаны и 1500 рублей на оплату такси. При этом Свидетель №6 сказал, что нужно ждать звонка от Свидетель №10 После встречи с Свидетель №6, Свидетель №10 пошел в сторону магазина «Эдем», расположенному по 

<

адрес>. Они проехали следом за ним. На 

<

адрес> Свидетель №10 сел в подъехавший автомобиль «.... регистрационный номер не увидел. Автомобиль поехал по 

<

адрес>. Проехав следом, увидели, что автомобиль поехал в сторону 

<

адрес>, в направлении выезда из города. Они вернулись в отдел полиции и стали дожидаться звонка от Свидетель №10 Примерно в 21 час 30 минут ФИО14 позвонил Свидетель №10 В ходе телефонного разговора договорились встретиться возле дома ФИО14 Примерно в 22 часа из отдела полиции вместе с сотрудниками полиции, Свидетель №6 и Свидетель №7 поехали к дому ФИО14, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Остановились недалеко от дома. Свидетель №6 один вышел из автомобиля и подошел к своему дому. Они остались в автомобиле и стали наблюдать. Спустя некоторое время увидели подъезжающий автомобиль ...., регистрационный номер не увидел. Это был такой же автомобиль, на котором уехал Свидетель №10 после встречи с Свидетель №6 Автомобиль притормозил возле Свидетель №6, открылась передняя пассажирская дверца, из салона автомобиля что-то упало, после этого дверца автомобиля закрылась, и автомобиль поехал по 

<

адрес> в сторону центра города. Как только автомобиль уехал, сразу же подъехали к ФИО14 В это время Свидетель №6 поднял что-то с земли, и сел к ним в автомобиль. В автомобиле в его присутствии и Свидетель №7 Свидетель №6 передал сотруднику полиции один полиэтиленовый пакет. Сотрудник полиции раскрыл пакет и показал его содержимое. Внутри находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. Свидетель №6 пояснил, что это наркотическое средство – марихуана. Свидетель №6 сказал, что данный пакет с марихуаной ему бросил Свидетель №10, когда подъезжал к нему на автомобиле ..... Со слов ФИО14, это Свидетель №10 открывал дверцу автомобиля, когда возле него притормозил автомобиль. Пакет с веществом был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с надписью, оттиском печати, на которой он и все участвующие лица расписались. Сотрудник полиции составил протокол. Их ознакомили с протоколом, и они расписались в нем. От дома ФИО14 поехали к перекрестку 

<

адрес> и 

<

адрес>, где увидел автомобиль ..... Данный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Они подъехали. Сотрудники полиции вывели из салона автомобиля с переднего пассажирского сидения мужчину – Свидетель №10, с которым встречался Свидетель №6 и которому передавал врученные ему денежные купюры. В его присутствии и Свидетель №7 сотрудник полиции досмотрел автомобиль. В салоне автомобиля под ковриком переднего пассажирского сидения был обнаружен один бумажный сверток. Сотрудник полиции раскрыл сверток и показал его содержимое. Внутри находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. Сверток с веществом был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с надписью, оттиском печати, на которой он и все участвующие лица расписались. Сотрудник полиции составил протокол. Их ознакомили с протоколом и они расписались в нем. После этого все проследовали в отдел полиции. В отделе полиции сотрудник полиции пояснил о необходимости проведения личного досмотра Свидетель №10 Перед проведением личного досмотра были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок проведения личного досмотра. В его присутствии и Свидетель №7 сотрудник полиции предложил Свидетель №10 добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, либо иные предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, денежные средства, полученные преступным путем. Свидетель №10 заявил, что при нем ничего нет из перечисленного. Сотрудник полиции досмотрел Свидетель №10 В ходе досмотра в одном кармане куртки обнаружил денежные купюры достоинством 500 рублей, в другом кармане куртки обнаружил сотовый телефон. Денежные купюры и сотовый телефон были упакованы по отдельности в полиэтиленовые пакеты, опечатанные бирками с надписью, оттиском печати, и подписью участвующих лиц. Сотрудник полиции составил протокол. Их ознакомили с протоколом, и они расписались в нем. Далее сотрудник полиции пояснил о необходимости проведения осмотра в доме, расположенном в 

<

адрес>. Его вновь попросили принять участие в качестве понятого. Он согласился. Из отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, вместе с сотрудниками полиции и Свидетель №7 на автомобиле поехал в 

<

адрес> Они прибыли в один из частных домов. В доме находился незнакомый мужчина – ФИО6 Сотрудники полиции пояснили о необходимости проведения осмотра в доме. Проживающие в доме лица не возражали. Участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра, права и обязанности. ФИО6 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в частности наркотические средства и денежные средства, полученные преступным путем. ФИО6 сказал, что в доме есть марихуана, которая хранится в спальне. Далее сотрудники полиции стали проводить осмотр. В ходе осмотра в сейфе, установленном в спальне, был обнаружен кошелек, внутри которого находились денежные купюры достоинством 500 рублей и 1000 рублей. В спальне, на полке тумбы находилась доска нард. Внутри доски нард был обнаружен один бумажный сверток. Сотрудник полиции развернул сверток. Внутри находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. Кроме того, за доской нард был обнаружен еще один бумажный сверток. Сотрудник полиции развернул сверток. Внутри находилось также сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. На боковых полках тумбы были обнаружены листы газеты. На диване в спальне был обнаружен сотовый телефон, название не помню. Денежные купюры, два свертка с веществом, листы газеты, сотовый телефон по отдельности были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с надписью, оттиском печати, на которой он и все участвующие лица расписались. Сотрудник полиции составил протокол. Их ознакомили с протоколом и они расписались в нем. Потом все проследовали в отдел полиции. По окончании проводимых сотрудниками полиции мероприятий каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц, не поступило. Содержание составленных протоколов соответствовало обстоятельствам проводимых мероприятий /том №

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска (ГУР) Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский». ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, был привлечен для оказания помощи в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого ст.оперуполномоченным ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Свидетель №1 Проверочная закупка наркотического средства, проводилась в отношении Свидетель №10, проживающего по адресу: 

<

адрес>. По полученной информации Свидетель №10 намеревался осуществить сбыт наркотического средства – марихуана ФИО14 В подготовке и организации указанного оперативного мероприятия участия не принимал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, из отдела полиции совместно с оперуполномоченным ФИО10 МВД России «Фроловский» ФИО19 на автомобиле проехал к парку, расположенному в 

<

адрес>. По полученной информации Свидетель №10 передвигался на автомобиле «.... черного цвета. Необходимо было провести наблюдение за движением указанного автомобиля. Спустя некоторое время увидели, как автомобиль .... черного цвета въехал в 

<

адрес>. Автомобиль въехал со стороны трассы. Кто находился в автомобиле, не было видно. Они поехали следом. Автомобиль .... черного цвета проехав 

<

адрес> свернул на 

<

адрес>, затем свернул на 

<

адрес>, затем свернул на 

<

адрес>, проехав по которой свернул на 

<

адрес>. На перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> автомобиль уехал вперед и они потеряли его из виду. Проехав прямо по улице следом, увидели, как автомобиль двигаясь по 

<

адрес> пересек перекресток с 

<

адрес>. Развернувшись, поехали в том же направлении, но указанный автомобиль не обнаружили. От ст.оперуполномоченного ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Свидетель №1 стало известно о задержании Свидетель №10, который передвигался на автомобиле за которым вели наблюдение. Примерно в 22 часа выехал в 

<

адрес> Прибыв в хутор, подъехал к зданию Администрации Краснолиповского сельского поселения, где находился оперуполномоченный ГУР Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Свидетель №3 Они стали наблюдать за домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где по полученной информации проживал ФИО6 у которого Свидетель №10 приобретал наркотическое средство – марихуану, для дальнейшего сбыта ФИО14 В доме горел свет, и было видно, что по дому ходят люди. Около 23 часов к территории указанного дома подъехал автомобиль .... в кузове темного цвета, регистрационный знак не было видно. Из данного автомобиля вышел ФИО6 Автомобиль уехал. ФИО6 подошел к припаркованному возле его дома автомобилю ..... Он открыл водительскую дверцу автомобиля и заглянул в салон. Затем закрыл дверцу автомобиля и прошел во двор своего дома. Они продолжили наблюдение. Примерно в 23 часа, ФИО6 вышел на улицу и снова подошел к припаркованному автомобилю ..... Он открыл водительскую дверцу автомобиля. По движениям ФИО6 было видно, что он что-то забрал из салона автомобиля. Затем закрыв дверцу автомобиля, вернулся в дом. Примерно в 24 часа свет в доме погас. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 час, в хутор прибыл ст.оперуполномоченный ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Свидетель №1 вместе со следственно-оперативной группой для проведения осмотра в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где проживал ФИО6, так как информация о приобретении Свидетель №10 наркотического средства – марихуана по указанному адресу подтвердилась. Прибывшие сотрудники полиции проследовали в дом для проведения осмотра. ФИО6 находился в доме. Непосредственного участия в проведении осмотра дома не принимал. По окончании осмотра вернулись в отдел полиции. ФИО6 также был доставлен в отдел полиции /том №

показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский». ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство совместно с инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Свидетель №5 Во время несения службы на служебном автомобиле патрулировали по улицам города. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, от ст.оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Фроловский» Свидетель №1, проводившего оперативно-розыскные мероприятия поступила ориентировка на автомобиль .... в кузове черного цвета и необходимости задержания данного автомобиля. От ст.оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Фроловский» Свидетель №1 стало известно, что на указанном автомобиле передвигался в качестве пассажира мужчина, в отношении которого проводились оперативно-розыскные мероприятия, подозреваемый в незаконном сбыте наркотических средств. Находясь на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> увидели автомобиль .... в кузове черного цвета проехавший перекресток по 

<

адрес> в сторону центра города. Они проследовали следом за ним. Автомобиль проехав по 

<

адрес>, свернул на 

<

адрес>, с которой выехал на 

<

адрес>, проследовав далее в направлении центра города. Данная информация была передана ст.оперуполномоченному ГКОН МО МВД России «Фроловский» Свидетель №1 На перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> автомобиль .... в кузове черного цвета был ими остановлен. В салоне автомобиля находились водитель и пассажир на переднем пассажирском сидении. На место прибыл ст.оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Фроловский» Свидетель №1 и произвел задержание пассажира остановленного ими автомобиля. Далее стал проводить необходимые мероприятия, в проведении которых он участия не принимал. Об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий пояснить не может, так как непосредственного участия в них не принимал /том №

показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский». ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство совместно с инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Свидетель №4 Во время несения службы на служебном автомобиле патрулировали по улицам города. Во время несения службы, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, находились на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>. В это время от ст.оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Фроловский» Свидетель №1, проводившего оперативно-розыскные мероприятия, поступила ориентировка на автомобиль .... в кузове черного цвета и необходимости задержания данного автомобиля. Находясь на указанном перекрестке увидели автомобиль .... в кузове черного цвета следовавший по 

<

адрес>. Они направились следом за ним. Данный автомобиль проехав по 

<

адрес>, свернул на 

<

адрес>, затем свернул на 

<

адрес>, и стал двигаться в сторону 

<

адрес>. На перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> автомобиль .... в кузове черного цвета был ими остановлен. В салоне автомобиля находились водитель и пассажир. На место прибыл ст.оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Фроловский» Свидетель №1 Было произведено задержание пассажира, находившегося в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении, который подозревался в незаконном сбыте наркотических средств. Далее ст.оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Фроловский» Свидетель №1 стал проводить досмотр автомобиля. В проведении досмотра непосредственного участия не принимал. Но может пояснить, так как во время досмотра автомобиля находился рядом, что в ходе досмотра автомобиля под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят один сверток из листа газеты с растительным веществом серо-зеленого цвета. По окончании проведения досмотра, продолжили патрулирование /том №

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский». ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, оказывал содействие при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка ст.оперуполномоченному ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Свидетель №1 Проверочная закупка наркотического средства, проводилась в отношении Свидетель №10, проживающего по адресу: 

<

адрес>. По полученной информации Свидетель №10 намеревался осуществить сбыт наркотического средства – марихуана ФИО14 Наркотическое средство – марихуану Свидетель №10 приобретал у ФИО6, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В подготовке и организации указанного мероприятия участия не принимал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, на автомобиле из отдела полиции прибыл в 

<

адрес>. Припарковавшись рядом с парком, напротив дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, стал наблюдать за происходящим. Обзорность дома была хорошая. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, к дому подъехал автомобиль ..... Данный автомобиль остановился немного не доезжая дома. Из автомобиля вышел Свидетель №10 и направился к автомобилю ...., припаркованному возле дома ФИО6 Подойдя к автомобилю он открыл водительскую дверцу. По движениям Свидетель №10 было видно, что он что-то забрал из салона автомобиля и положил в карман своей одежды. После этого дверца автомобиля закрылась. Свидетель №10 вернулся в автомобиль на котором приехал и уехал на нем в сторону 

<

адрес>. Оставшись на месте продолжил наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, недалеко от дома ФИО6 притормозил, проезжающий автомобиль .... кузове темного цвета, регистрационный номер не было видно. Из данного автомобиля вышел ФИО6 Автомобиль уехал. ФИО6 подошел к припаркованному возле его дома автомобилю ..... Он открыл водительскую дверцу автомобиля и заглянул в салон. Затем закрыл дверцу автомобиля и прошел во двор своего дома. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, с территории двора дома вышел ФИО6 Он был один. Он снова подошел к припаркованному автомобилю ..... Открыл водительскую дверцу автомобиля. По движениям ФИО6 было видно, что он что-то забрал из салона автомобиля. Затем закрыв дверцу автомобиля, вернулся во двор своего дома. Больше с территории двора дома он не выходил. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 час, к дому ФИО6 расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, прибыл ст.оперуполномоченный ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Свидетель №1 вместе со следственно-оперативной группой для проведения осмотра в доме, так как информация о приобретении Свидетель №10 наркотического средства – марихуана у ФИО6 подтвердилась. Вместе с прибывшими сотрудниками полиции он проследовал в дом для проведения осмотра. ФИО6 находился в доме. Он участвовал в проведении осмотра. Осмотр проводился дознавателем ОД Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» ФИО18 Присутствовали двое понятых. Проживающие в доме лица не возражали против проведения осмотра. Участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра, права и обязанности. ФИО6 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в частности наркотические средства и денежные средства, полученные преступным путем. ФИО6 пояснил, что в доме, в его комнате, хранится наркотическое средство – марихуана для личного употребления. После этого ФИО6 вместе с сотрудниками полиции проследовал в свою комнату, где указал тумбу под телевизором, место хранения им наркотического средства – марихуана. Дознаватель стал осматривать комнату. На полке тумбы установленной в комнате находилась доска нард. Внутри доски нард был обнаружен один бумажный сверток. Внутри свертка находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. Кроме того, за доской нард был обнаружен еще один бумажный сверток. Внутри свертка также находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. На боковых полках тумбы были обнаружены листы газеты. В сейфе, установленном в комнате, был обнаружен кошелек, внутри которого находились денежные купюры достоинством 500 рублей и 1000 рублей. На диване в комнате был обнаружен сотовый телефон. Денежные купюры, два свертка с веществом, листы газеты, сотовый телефон по отдельности были упакованы, опечатаны и изъяты. В других комнатах дома ничего обнаружено и изъято не было. Дознавателем был составлен протокол, ознакомившись с которым участвующие лица расписались в нем. Потом все проследовали в отдел полиции, куда был доставлен ФИО6 /том №

показаниями свидетеля ФИО20, данными ею в ходе судебного следствия о том, что ФИО6 живет совместно с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>. Иногда по его внешнему виду она понимала, что он употребляет наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ она также проживала совместно с ФИО6 в этот день вечером к ним домой пришли сотрудники полиции, повалили ФИО6 на пол и ничего не пояснили. После сотрудник полиции сказал, что ФИО41 приобрел у ФИО6 наркотическое средство. Потом сотрудники полиции с её согласия провели обыск в доме. Во время обыска присутствовали понятые. Сотрудники полиции изъяли сушеную траву в спальне в шкафу из нардов, но она при этом не присутствовала. Об этом ей рассказал сотрудник полиции ФИО40. ФИО6 в это время находился в комнате. Ему предложили добровольно выдать наркотики, на что он согласился. Также изъяли ружье и денежные средства, со слов Свидетель №1 Лично она ничего не видела, поскольку находилась все время на кухне. Свидетель №1 пояснил, что ФИО41 дали денежные средства, и он купил траву у ФИО6 деньги изъяли в сейфе, из них ей отдали 1500 рублей. Эти денежные средства принадлежали ФИО6 изъятые денежные средства фотографировали, переписывали номера.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч. 3 ст. 286 УПК РФ в ходе судебного следствия оглашены показания свидетеля ФИО20, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которых установлено, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Возле территории двора дома, рядом с калиткой ограждения, стоит принадлежащий на праве собственности ее матери .... темно бордового цвета. Автомобиль технически не исправен, им никто не пользуется длительное время. Дверцы автомобиля не запираются. С 2021 года проживает совместно с ФИО6 Несколько раз замечала ФИО6 в состоянии наркотического опьянения, это было заметно по внешнему его виду. Думает, употреблял марихуану. В ее присутствии марихуану никогда не употреблял. В доме или на территории дома никогда никаких веществ не видела. Ругалась с ним по этому поводу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находился дома, занимался по хозяйству. Примерно в 20 часов поехал играть в карты с друзьями. Примерно в 23 часа ФИО6 вернулся домой, и стал находиться дома. ФИО6 был трезв. Около 24 часов легли спать. После полуночи к ним прибыли сотрудники полиции. Сотрудник полиции, представился сотрудником по преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, и пояснил, что ФИО6 продал марихуану Свидетель №10, и необходимо провести осмотр в доме. Она согласилась. Сотрудники полиции стали проводить осмотр. Присутствовали двое понятых. Перед началом проведения осмотра сотрудник полиции предложил ФИО6 добровольно выдать имеющиеся в доме запрещенные предметы, а именно наркотики, оружие, деньги, полученные преступным путем. ФИО6 сразу сообщил о наличии в доме марихуаны, и свою причастность к сбыту марихуаны Свидетель №10 не отрицал. Об этом она ничего не знала. Свидетель №10 в тот вечер она не видела. В ходе осмотра в сейфе, установленном в спальне, были обнаружены денежные купюры достоинством 500 рублей и 1000 рублей, как помнит, денежные купюры находились в кошельке ФИО6 О наличии данных денежных купюр не знала. В спальне, на полке тумбы под телевизором, находилась доска нард. Внутри доски нард был обнаружен один бумажный сверток из листа газеты, внутри находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения. Кроме того, в спальне был обнаружен еще один бумажный сверток из листа газеты, внутри находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, листы газеты и сотовый телефон принадлежащий ФИО6 Денежные купюры, два свертка с веществом, листы газеты, сотовый телефон по отдельности были упакованы, опечатаны и изъяты. Сотрудник полиции составил протокол. Ознакомившись с протоколом, она расписалась в нем. Содержание составленного протокола соответствовало обстоятельствам проводимого мероприятия. Также расписалась на бирках, которыми были опечатаны изъятые денежные купюры, два свертка с веществом, листы газеты, сотовый телефон. Изъятые денежные купюры, два свертка с веществом, сотовый телефон ей не принадлежат. При каких обстоятельствах в доме оказались свертки с веществом, не может пояснить. Больше в доме ничего обнаружено не было. После осмотра ФИО6 вместе с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции. В тот день посторонних лиц в доме не было. Дома были только она, ее мама, дети и ФИО6 /том №

Свидетель ФИО20 в судебном заседании подтвердила показания данные ею на предварительном следствии, пояснила, что неточности в показаниях и противоречия в части проведения процессуальных действий сотрудниками полиции при осмотре дома, вызваны давностью произошедших событий. Показания на следствии она полностью подтверждает, поскольку они соответствуют действительности. Просит суд доверять показаниям, данным ею на предварительном следствии.

Суд считает достоверными показания свидетеля ФИО20, данные ею в ходе предварительного следствия, поскольку протокол допроса составлен в соответствии с требованиями ст. 189-190 УПК РФ, показания были даны свидетелем в течении непродолжительного времени после случившегося, согласуется с другими доказательствами в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, подтверждены самим свидетелем. Объяснение свидетеля о причине разногласия, суд считает обоснованным. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО20, данным ею в ходе предварительного следствия, у суда нет, поскольку в родственных или неприязненных отношениях с подсудимым она не состоит, личной заинтересованности в исходе дела не имеет, перед допросом предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Кроме того, вина ФИО7 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается письменными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного МО МВД России «Фроловский» майора полиции ФИО21, согласно которого поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Фроловский» майора полиции Свидетель №1 о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт совершения сбыта вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли /том №/;

постановлением о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», «наблюдение» в СО МО МВД России «Фроловский». Результаты оперативно–розыскной деятельности получены в соответствии с законодательством об оперативно–розыскной деятельности, оценены судом как доказательства, в соответствии со ст. 81 и 84 УПК РФ, при этом нарушения закона не допущено /том №

рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Фроловский» майора полиции Свидетель №1 на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» /том №

постановление о проведении оперативно–розыскного мероприятия «проверочная закупка» по факту незаконного сбыта вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана) /том №

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, Свидетель №6 встретившись с Свидетель №10 возле территории своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобрел вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли /том №;

рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Фроловский» майора полиции Свидетель №1 на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» /том №

постановлением о проведении оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение» по факту незаконного сбыта вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана) /том №

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, Свидетель №6 встретился с Свидетель №10 возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передал врученные ему денежные средства в сумме 11500 рублей с целью приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана), после чего Свидетель №10 воспользовавшись услугой такси на автомобиле .... в кузове черного цвета уехал в 

<

адрес> /том №;

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, Свидетель №10 на автомобиле .... в кузове черного цвета подъехал к Свидетель №6 возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передал пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли /том №

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, Свидетель №10 на автомобиле .... в кузове черного цвета подъехал к дому ФИО6, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где забрал из припаркованного возле дома автомобиля .... в кузове бордового цвета пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, и уехал в сторону 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 05 минут ФИО6 подошел к автомобилю .... в кузове бордового цвета и забрал из салона денежные средства в сумме 8000 рублей, оставленные Свидетель №10 /том №/;

заявлением Свидетель №6 о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя /том №

актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которого при Свидетель №6, выступившим в качестве покупателя, перед проведением оперативно–розыскного мероприятия, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, а также денежных средств, не обнаружено /том №

актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, согласно которого ФИО14, выступившему в качестве покупателя при проведении оперативно–розыскного мероприятия, вручены деньги в сумме 11500 рублей, денежными купюрами достоинством 500 рублей –№

актом от ДД.ММ.ГГГГ добровольной сдачи, согласно которого Свидетель №6 добровольно выдал приобретенное им в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, содержащееся в пакете /том №;

протоколом досмотра транспортного средства, согласно которого в салоне автомобиля .... в кузове черного цвета на котором передвигался в качестве пассажира Свидетель №10 на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, содержащееся в бумажном свертке /том №/;

протоколом досмотра вещей находящихся при физическом лице, согласно которого у Свидетель №10 изъяты денежные купюры в сумме 3500 рублей достоинством 500 рублей, имеющие серию и номер – № с сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» абонентский № /том №

справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой добровольно выданное Свидетель №6 в ходе личного досмотра вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 18,601 грамма /том №

справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в салоне автомобиля .... вещество является смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство массой 0,782 грамма /том №

рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного МО МВД России «Фроловский» майора полиции ФИО21, согласно которого поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Фроловский» майора полиции Свидетель №1 о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт совершения ФИО6 незаконного сбыта наркотических средств /том №

протоколом осмотра места происшествия, согласно которого по месту жительства ФИО6 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъяты: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, содержащееся в свертке из двух фрагментов листов газеты, обнаруженное внутри доски нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, содержащееся в свертке из фрагмента листа газеты, обнаруженное рядом с доской нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома; два фрагмента листов газеты; сотовый телефон «Redmi» IMEI1: № /том №/;

справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое по месту жительства ФИО6 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаруженное внутри доски нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома, вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 24,30 грамма /том №

справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое по месту жительства ФИО6 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаруженное рядом с доской нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома, вещество является смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство массой 1,76 грамма /том №

заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ добровольно выданное Свидетель №6 вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 18,501 грамма (масса оставшегося вещества после проведения исследования) /том №

заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое в салоне автомобиля .... вещество массой 0,610 грамма является смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство (масса оставшегося вещества после проведения исследования) /том №

заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое по месту жительства ФИО6 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаруженное рядом с доской нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома, вещество массой 1,66 грамма является смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство (масса оставшегося вещества после проведения исследования) /том №

заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое по месту жительства ФИО6 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> обнаруженное рядом с доской нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома, вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 24,20 грамма (масса оставшегося вещества после проведения исследования) /том №

протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены денежные купюры в сумме 3500 рублей достоинством 500 рублей, имеющие серию и номер – №, изъятые в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> /том №

вещественными доказательствами: денежные купюры в сумме 3500 рублей достоинством 500 рублей, имеющие серию и номер – №, изъятые в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>том №

протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены – вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ; фасовочный пакет, в котором содержалось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ; вещество, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе досмотра автомобиля .... на котором передвигался Свидетель №10; фрагмент листа газеты, из которого был выполнен сверток, в котором содержалось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе досмотра автомобиля «.... на котором передвигался Свидетель №10; вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, внутри доски нард, находившейся в тумбе размещенной в спальне дома; два фрагмента листов газеты, из которых был выполнен сверток, в котором содержалось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес> вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес> рядом с доской нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома; фрагмент листа газеты, из которого был выполнен сверток, в котором содержалось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>; два фрагмента листов газеты, изъятые в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес> /том №

вещественными доказательствами: вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ; фасовочный пакет, в котором содержалось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ; вещество, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе досмотра автомобиля .... на котором передвигался Свидетель №10; фрагмент листа газеты, из которого был выполнен сверток, в котором содержалось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе досмотра автомобиля .... на котором передвигался Свидетель №10; вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, внутри доски нард, находившейся в тумбе размещенной в спальне дома; два фрагмента листов газеты, из которых был выполнен сверток, в котором содержалось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>; вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес> рядом с доской нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома; фрагмент листа газеты, из которого был выполнен сверток, в котором содержалось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес> два фрагмента листов газеты, изъятые в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес> /том №

заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фрагмент листа газеты, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в автомобиле .... на котором передвигался Свидетель №10, составлял ранее единое целое с фрагментом листа газеты, изъятым по месту жительства ФИО6 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> фрагмент листа газеты, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое рядом с доской нард на полке тумбы в комнате дома по месту жительства ФИО6, расположенном по адресу: 

<

адрес>, составлял ранее единое целое с фрагментом листа газеты, изъятым по месту жительства ФИО6 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> /том №/;

протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО6 указала участок местности, расположенный на окраине хутора, вблизи его дома, распложенного по адресу: 

<

адрес>, где в конце сентября 2022 года, с произрастающих кустов дикорастущей конопли, сорвал сухие верхушечные части растения, измельчил их в том же месте, перетерев ладонями рук, и получил таким образом, наркотическое средство – марихуану. ФИО6 указал тумбу стоявшую в углу комнаты дома, по месту его жительства, где хранил приобретенное им наркотическое средство – марихуану. На территории двора дома ФИО6 указал постройку летней кухни, где ДД.ММ.ГГГГ на пороге оставил наркотическое средство – марихуану для Свидетель №10 Возле территории двора дома, ФИО6 указал автомобиль ...., где ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля на водительском сиденье оставил наркотическое средство – марихуану для Свидетель №10 При этом указал место под водительским сиденьем откуда забрал деньги, оставленные для него Свидетель №10 /том №; 

протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Redmi» IMEI1: №, IMEI2: №/01, с сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» абонентский №, принадлежащий ФИО6, и сотовый телефон «HUAWEI» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» абонентский №, принадлежащий Свидетель №10, и установлено, что посредством вышеуказанных абонентских устройств ФИО6 и Свидетель №10 созванивались между собой, и с Свидетель №6, Свидетель №12, в период времени непосредственно предшествующий совершению преступления, оговаривая условия незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) /том №

вещественными доказательствами: сотовый телефон «Redmi» IMEI1: №, IMEI2: №/01, с сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» абонентский №, принадлежащий ФИО6, и сотовый телефон «HUAWEI» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» абонентский №, принадлежащий Свидетель №10 /том №/;

протоколом очной ставки между Свидетель №10 и ФИО6, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, забрал в салоне автомобиля, стоявшего возле двора дома ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставленный им один бумажный сверток с наркотическим средством – марихуаной в количестве одного спичечного коробка и один пакет с наркотическим средством – марихуаной в количестве восьми спичечных коробков, оставив в салоне автомобиля деньги в сумме 8000 рублей в качестве оплаты за марихуану. Пакет с наркотическим средством – марихуаной передал ФИО14 Сверток с наркотическим средством – марихуаной оставил себе /том №

Вина ФИО13 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, подтверждена:

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский». Специализацией является проведение оперативных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, пресечение и документирование преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

адрес> и ФИО9 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 час, вместе с понятыми и следственно-оперативной группой Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» в составе дознавателя ФИО18 прибыл по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. Они прошли в дом. ФИО6 находился дома. ФИО6 дал разрешение на проведение осмотра по месту его жительства. В доме находилась его сожительница Свидетель №13, ее мама и дети. Перед началом проведения осмотра по месту жительства ФИО6 в присутствии двух понятых ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, в том числе наркотические средства, и денежные средства, добытые преступным путем. ФИО6 заявил, что в его комнате, в тумбе, имеется марихуана, приобретенная им для личного употребления. Был проведен осмотр в доме. В доме поочередно были осмотрены коридор, кухня и комнаты. Дом был жилой, оборудованный необходимой мебелью и предметами домашнего обихода. В комнате ФИО6 на полке тумбы находилась доска нард. Внутри доски нард был обнаружен один бумажный сверток. Внутри свертка находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. Кроме того, за доской нард был обнаружен еще один бумажный сверток. Внутри свертка также находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. На боковых полках тумбы были обнаружены листы газеты. Два свертка с веществом, листы газеты были предъявлены на обозрение понятым, затем упакованы по отдельности в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и изъяты. ФИО6 пояснил, что все обнаруженное и изъятое в его комнате принадлежит ему. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия. Участвующие лица, ознакомившись с протоколом, расписались в нем. Затем вместе с ФИО6 проследовали в отдел полиции для проведения его опроса. Вещество, изъятое по месту жительства ФИО6, было направлено на исследование, и было установлено, что оно в действительности является наркотическим средством – каннабис (марихуана) /том №;

показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, на что согласился. Из отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, вместе с сотрудниками полиции и Свидетель №8 направился в 

<

адрес>. Они прибыли в один из частных домов. В доме находился ранее незнакомый мужчина ФИО6, который согласился на проведение осмотра, о чем написал заявление. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра, права и обязанности. ФИО6 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в частности наркотические средства и денежные средства, полученные преступным путем. ФИО6 сказал, что в доме есть марихуана для личного употребления, которая хранится в спальне. Далее сотрудники полиции стали осматривать дом. В ходе осмотра дома в спальне, на полке тумбы находилась доска нард. Внутри доски нард был обнаружен один бумажный сверток. Данный сверток был предъявлен на обозрение. Сверток был из листа газеты. Сотрудник полиции развернул сверток. Внутри находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. Кроме того, за доской нард был обнаружен еще один бумажный сверток. Данный сверток был предъявлен на обозрение. Сверток был из листа газеты. Сотрудник полиции развернул сверток. Внутри находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. На боковых полках тумбы были обнаружены листы газеты. Два свертка с веществом, листы газеты, по отдельности были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с надписью, оттиском печати, на которой он и все участвующие лица расписались. Сотрудник полиции составил протокол. Участвующие лица ознакомились с протоколом и подписали его /том №/;

показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого. Он согласился. Из отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, вместе с сотрудниками полиции и Свидетель №7 на автомобиле поехал в 

<

адрес>. Они прибыли в один из частных домов. В доме находился незнакомый мужчина – ФИО6 Сотрудники полиции пояснили о необходимости проведения осмотра в доме. Проживающие в доме лица не возражали. Участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра, права и обязанности. ФИО6 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в частности наркотические средства и денежные средства, полученные преступным путем. ФИО6 сказал, что в доме есть марихуана, которая хранится в спальне. Далее сотрудники полиции стали проводить осмотр. В спальне, на полке тумбы находилась доска нард. Внутри доски нард был обнаружен один бумажный сверток. Сотрудник полиции развернул сверток. Внутри находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. Кроме того, за доской нард был обнаружен еще один бумажный сверток. Сотрудник полиции развернул сверток. Внутри находилось также сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. На боковых полках тумбы были обнаружены листы газеты. Два свертка с веществом, листы газеты по отдельности были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с надписью, оттиском печати, на которой он и все участвующие лица расписались. Сотрудник полиции составил протокол. Их ознакомили с протоколом и они расписались в нем. Содержание составленного протокола соответствовало обстоятельствам проводимого мероприятия /том №

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский». ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, принял участие в проведении осмотра по месту жительства ФИО6, в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Вместе с сотрудниками МО МВД России «Фроловский» он проследовал в дом для проведения осмотра. ФИО6 находился в доме. Осмотр проводился дознавателем ОД Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» ФИО18 Присутствовали двое понятых. Проживающие в доме лица не возражали против проведения осмотра. Участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра, права и обязанности. ФИО6 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в частности наркотические средства и денежные средства, полученные преступным путем. ФИО6 пояснил, что в доме, в его комнате, хранится наркотическое средство – марихуана для личного употребления. После этого ФИО6 вместе с сотрудниками полиции проследовал в свою комнату, где указал тумбу под телевизором, место хранения им наркотического средства – марихуана. Дознаватель стал осматривать комнату. На полке тумбы установленной в комнате находилась доска нард. Внутри доски нард был обнаружен один бумажный сверток. Внутри свертка находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. Кроме того, за доской нард был обнаружен еще один бумажный сверток. Внутри свертка также находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли. На боковых полках тумбы были обнаружены листы газеты. Два свертка с веществом, листы газеты по отдельности были упакованы, опечатаны и изъяты. В других комнатах дома ничего обнаружено и изъято не было. Дознавателем был составлен протокол, ознакомившись с которым участвующие лица расписались в нем /том №

показаниями свидетеля ФИО20, данными ею в ходе судебного следствия о том, что ФИО6 живет совместно с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: х.ФИО3, 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес>. Иногда по его внешнему виду она понимала, что он употребляет наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ она также проживала совместно с ФИО6 в этот день вечером к ним домой пришли сотрудники полиции, повалили ФИО6 на пол и ничего не пояснили. После сотрудник полиции сказал, что ФИО41 приобрел у ФИО6 наркотическое средство. Потом сотрудники полиции с её согласия провели обыск в доме. Во время обыска присутствовали понятые. Сотрудники полиции изъяли сушеную траву в спальне в шкафу из нардов, но она при этом не присутствовала. Об этом ей рассказал сотрудник полиции ФИО40. ФИО6 в это время находился в комнате. Ему предложили добровольно выдать наркотики, на что он согласился. Также изъяли ружье и денежные средства, со слов Свидетель №1 Лично она ничего не видела, поскольку находилась все время на кухне. Свидетель №1 пояснил, что ФИО41 дали денежные средства, и он купил траву у ФИО6 деньги изъяли в сейфе, из них ей отдали 1500 рублей. Эти денежные средства принадлежали ФИО6 изъятые денежные средства фотографировали, переписывали номера.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч. 3 ст. 286 УПК РФ в ходе судебного следствия оглашены показания свидетеля ФИО20, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которых установлено, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Возле территории двора дома, рядом с калиткой ограждения, стоит принадлежащий на праве собственности ее матери автомобиль .... темно бордового цвета. Автомобиль технически не исправен, им никто не пользуется длительное время. Дверцы автомобиля не запираются. С 2021 года проживает совместно с ФИО6 Несколько раз замечала ФИО6 в состоянии наркотического опьянения, это было заметно по внешнему его виду. Думает, употреблял марихуану. В ее присутствии марихуану никогда не употреблял. В доме или на территории дома никогда никаких веществ не видела. Ругалась с ним по этому поводу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находился дома, занимался по хозяйству. Примерно в 20 часов поехал играть в карты с друзьями. Примерно в 23 часа ФИО6 вернулся домой, и стал находиться дома. ФИО6 был трезв. Около 24 часов легли спать. После полуночи к ним прибыли сотрудники полиции. Сотрудник полиции, представился сотрудником по преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, и пояснил, что ФИО6 продал марихуану Свидетель №10, и необходимо провести осмотр в доме. Она согласилась. Сотрудники полиции стали проводить осмотр. Присутствовали двое понятых. Перед началом проведения осмотра сотрудник полиции предложил ФИО6 добровольно выдать имеющиеся в доме запрещенные предметы, а именно наркотики, оружие, деньги, полученные преступным путем. ФИО6 сразу сообщил о наличии в доме марихуаны, и свою причастность к сбыту марихуаны Свидетель №10 не отрицал. Об этом она ничего не знала. Свидетель №10 в тот вечер она не видела. В ходе осмотра в сейфе, установленном в спальне, были обнаружены денежные купюры достоинством 500 рублей и 1000 рублей, как помнит, денежные купюры находились в кошельке ФИО6 О наличии данных денежных купюр не знала. В спальне, на полке тумбы под телевизором, находилась доска нард. Внутри доски нард был обнаружен один бумажный сверток из листа газеты, внутри находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения. Кроме того, в спальне был обнаружен еще один бумажный сверток из листа газеты, внутри находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, листы газеты и сотовый телефон принадлежащий ФИО6 Денежные купюры, два свертка с веществом, листы газеты, сотовый телефон по отдельности были упакованы, опечатаны и изъяты. Сотрудник полиции составил протокол. Ознакомившись с протоколом, она расписалась в нем. Содержание составленного протокола соответствовало обстоятельствам проводимого мероприятия. Также расписалась на бирках, которыми были опечатаны изъятые денежные купюры, два свертка с веществом, листы газеты, сотовый телефон. Изъятые денежные купюры, два свертка с веществом, сотовый телефон ей не принадлежат. При каких обстоятельствах в доме оказались свертки с веществом, не может пояснить. Больше в доме ничего обнаружено не было. После осмотра ФИО6 вместе с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции. В тот день посторонних лиц в доме не было. Дома были только она, ее мама, дети и ФИО6 /том №

Свидетель ФИО20 в судебном заседании подтвердила показания данные ею на предварительном следствии, пояснила, что неточности в показаниях и противоречия в части проведения процессуальных действий сотрудниками полиции при осмотре дома, вызваны давностью произошедших событий. Показания на следствии она полностью подтверждает, поскольку они соответствуют действительности. Просит суд доверять показаниям, данным ею на предварительном следствии.

Суд считает достоверными показания свидетеля ФИО20, данные ею в ходе предварительного следствия, поскольку протокол допроса составлен в соответствии с требованиями ст. 189-190 УПК РФ, показания были даны свидетелем в течении непродолжительного времени после случившегося, согласуется с другими доказательствами в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, подтверждены самим свидетелем. Объяснение свидетеля о причине разногласия, суд считает обоснованным. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО20, данным ею в ходе предварительного следствия, у суда нет, поскольку в родственных или неприязненных отношениях с подсудимым она не состоит, личной заинтересованности в исходе дела не имеет, перед допросом предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Кроме того, вина ФИО13 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается письменными доказательствами: 

рапортом об обнаружении признаков преступления врио начальника СО МО МВД России «Фроловский» майора юстиции ФИО22, согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО6, находясь на открытом земельном участке возле домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с обнаруженных произрастающих кустов дикорастущего растения конопли оборвал сухие верхушечные части растения, измельчил и таким образом, незаконно приобрел, без цели сбыта, вещество массой в высушенном состоянии 24,30 грамма, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), и вещество массой в высушенном состоянии 1,76 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое стал незаконно хранить, без цели сбыта, по месту своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, поместив в комнате дома и обеспечив его сохранность, для собственного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ /том №

протоколом осмотра места происшествия, согласно которого по месту жительства ФИО6 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, №, изъяты: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, содержащееся в свертке из двух фрагментов листов газеты, обнаруженное внутри доски нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, содержащееся в свертке из фрагмента листа газеты, обнаруженное рядом с доской нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома; два фрагмента листов газеты /том №

справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое по месту жительства ФИО6 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаруженное внутри доски нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома, вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 24,30 грамма /том №

справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое по месту жительства ФИО6 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаруженное рядом с доской нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома, вещество является смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство массой 1,76 грамма /том №

заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое по месту жительства ФИО6 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаруженное рядом с доской нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома, вещество массой 1,66 грамма является смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство (масса оставшегося вещества после проведения исследования) /том №

заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое по месту жительства ФИО6 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаруженное рядом с доской нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома, вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 24,20 грамма (масса оставшегося вещества после проведения исследования) /том №

протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес> внутри доски нард, находившейся в тумбе размещенной в спальне дома; два фрагмента листов газеты, из которых был выполнен сверток, в котором содержалось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес> вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, рядом с доской нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома; фрагмент листа газеты, из которого был выполнен сверток, в котором содержалось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> два фрагмента листов газеты, изъятые в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> /том №

вещественными доказательствами: вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, внутри доски нард, находившейся в тумбе размещенной в спальне дома; два фрагмента листов газеты, из которых был выполнен сверток, в котором содержалось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>; вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес> рядом с доской нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома; фрагмент листа газеты, из которого был выполнен сверток, в котором содержалось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>; два фрагмента листов газеты, изъятые в ходе осмотра по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес> /том №

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фрагмент листа газеты, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое рядом с доской нард на полке тумбы в комнате дома по месту жительства ФИО6, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, составлял ранее единое целое с фрагментом листа газеты, изъятым по месту жительства ФИО6 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> /том №

протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО6 указала участок местности, расположенный на окраине хутора, вблизи его дома, распложенного по адресу: 

<

адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ года, с произрастающих кустов дикорастущей конопли, сорвал сухие верхушечные части растения, измельчил их в том же месте, перетерев ладонями рук, и получил таким образом, наркотическое средство – марихуану. ФИО6 указал тумбу стоявшую в углу комнаты дома, по месту его жительства, где хранил приобретенное им наркотическое средство – марихуану /том №/.

Исследованные протоколы личных досмотров, составлены в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции», ст. 48 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ст. 6-9, 17 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и требований уголовно-процессуального законодательства. Протоколы составлены в присутствии понятых, с участием досматриваемых лиц. Перед проведением досмотра им разъяснены права и обязанности, предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы. Протоколы подписаны всеми участниками данного процессуального действия. Оснований сомневаться в их законности, обоснованности у суда ее имеется.

Не верить выше исследованным заключениям экспертов, у суда оснований нет, поскольку данные заключения научно обоснованы, даны лицами, обладающими специальными познаниями и опытом работы и исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также медицины, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложных заключений, личной заинтересованности в исходе дела не имеют. Сами заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Экспертами в полной мере отражены методики и использование специальных систем при проведении экспертизы, их выводы в заключениях мотивированы и научно обоснованы. Выводы экспертов также полностью соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертами были даны ответы на все поставленные им вопросы.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО6 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вина ФИО6 в совершении инкриминируемых преступлениях, подтверждена в ходе судебного следствия, как признательными показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований нет, и совокупностью всех доказательств исследованных судом, которые получены с учетом требований ст. 87, 88 УПК РФ и являются относимыми и допустимыми доказательствами.

Признательные показания ФИО6 об умысле на совершение двух незаконных сбытов наркотических средств, их незаконных приобретения и хранения, данные им в ходе предварительного и судебного следствия, суд оценивает как достоверные и допустимые доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, с участием защитника, протоколы лично прочитаны ФИО6, его защитником не содержат каких-либо замечаний о содержании показаний и порядке проведения допросов, содержат подписи всех участников процесса. Из протоколов допроса видно, что ФИО6 разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением. Он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при его последующем отказе от них, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. Нарушений требований ст. ст. 50, 51 УПК РФ при допуске защитника не установлено. Содержание протоколов допроса подтверждено самим подсудимым и согласуется совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Отрицание ФИО6 умысла на совершение двух незаконных сбытов наркотических средств, в ходе предварительного следствия, опровергнуто в ходе судебного следствия его показаниями и совокупностью исследованных доказательств. 

Суд усматривает в действиях ФИО6 по незаконному сбыту наркотических средств, наличие двух составов преступлений по фактам совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из показаний подсудимого ФИО6, согласующихся с показаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №6 установлено, что у ФИО6 отсутствовала договоренность на сбыт всего объема наркотических средств, изъятых у Свидетель №10 и Свидетель №6 07 и ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, как показал в ходе судебного следствия ФИО6, весь объем марихуаны, приобретенный Свидетель №10 и Свидетель №6 у него, а также изъятый в ходе осмотра его дома, приобретен ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года для личного пользования. На момент обращения ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 к ФИО6, у последнего уже была в наличии марихуана, часть которой он передал Свидетель №10 О том, что Свидетель №10 в дальнейшем вновь обратиться к нему с просьбой приобрести марихуану и проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками полиции, ФИО6 известно не было. 

Признавая ФИО6 виновным в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд считает, что его вина доказана в ходе судебного следствия, как признательными показаниями самого подсудимого, так и совокупностью всех доказательств исследованных судом.

Согласно п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации;

под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления /содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах/. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Признательными показаниями подсудимого ФИО6, установлено, что ему было достоверно известно о том, что из произрастающих кустов дикорастущего растения – конопля можно получить наркотическое средство каннабис (марихуана). С целью личного потребления у него возник умысел на приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления.

О реализации умысла ФИО6 на незаконное приобретение наркотического средства, свидетельствуют его объективные действия по сбору сухих верхушечных частей дикорастущей конопли, их измельчении и помещении в два фасовочных пакета из фрагментов газетной бумаги, которое стал хранить по месту своего жительства, с целью личного употребления. 

Признательными показаниями подсудимого ФИО6, согласующиеся с протоколом проверки его показаний на месте, установлено место незаконного приобретения и хранения ФИО6 наркотических средств, согласно которых находясь на окраине хутора, вблизи его дома, распложенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО6, оборвал сухие верхушечные части с дикорастущих кустов конопля, измельчил их перетерев ладонями, получив марихуану, принес марихуану по месту своего жительства, поместил в свертки из газеты, ФИО6 указал тумбу в углу комнаты дома по месту своего жительства, и таким образом, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, готовое к употреблению наркотическое средство – каннабис (марихуана).

Об умысле ФИО6 на хранение наркотического средства, без цели сбыта, свидетельствуют его действия по помещению незаконно приобретенного наркотического средства, в тайне от всех, в два фрагмента листов газеты, обнаруженные внутри доски нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома, и возле доски нард, по месту своего жительства, что согласуется с признательными показаниями ФИО6 о том, что имеющееся у него наркотическое средство он расфасовал в несколько свертков, для удобства употребления.

Протоколом осмотра места происшествия, согласующийся с признательными показаниями ФИО6, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №3, ФИО23, установлено место незаконного хранения ФИО6 наркотических средств в доме по месту своего жительства, согласно которых: обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, содержащееся в свертке из двух фрагментов листов газеты, обнаруженное внутри доски нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, содержащееся в свертке из фрагмента листа газеты, обнаруженное рядом с доской нард, находившейся в тумбе, размещенной в спальне дома; два фрагмента листов газеты.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №3, ФИО23 установлен факт содействия ФИО6 сотрудникам полиции в осмотре дома, который добровольно заявил, что в доме имеются наркотические средства, принадлежащие ему, для личного потребления, и указал места их хранения.

Объем наркотического средства марихуана, незаконно приобретенного и хранимого ФИО6, для личного употребления, в ходе предварительного и судебного следствия не оспаривался подсудимым и подтвержден:

показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №3, ФИО23 о том, что обнаруженные и изъятые в ходе осмотра дома ФИО6 2 свертка из фрагментов газеты с сухим измельченным растительным веществом серо-зеленного цвета, предъявлялись на обозрение участвующим в ходе осмотра лицам, по отдельности упаковывались в фасовочные пакеты, горловина каждого была перевязана нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с сопроводительной записью и оттиском печати Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский»;

протоколами осмотра обнаруженных и изъятых в ходе осмотра в доме ФИО6 свертков с сухим измельченным растительным веществом серо-зеленного цвета, постановлениями следователя о признании их и приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательств;

справками об исследовании №-н, 334-н, от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, содержащиеся в газетных свертках, обнаруженных и изъятых в доме, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 24,30 грамма; 1,76 грамма;

заключениями экспертов №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, содержащиеся в газетных свертках, обнаруженных и изъятых в доме ФИО6, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1,66 грамма и 24,20 грамма (масса оставшегося вещества после проведения исследования).

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 26,06 грамма является значительным размером.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, совершены ФИО6, с прямым умыслом, поскольку, ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на нарушение правил, связанных с оборотом наркотиков, установленных законом, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, собрал сухие верхушечные части дикорастущей конопли, измельчил их, и таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство /канабис/ марихуану, в значительном размере, которое расфасовал в два газетных свертка, удобных для личного употребления, и стал незаконно хранить по месту своего жительства.

При таких обстоятельствах действия ФИО6, суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Признавая ФИО6 виновным в совершении им незаконного сбыта наркотических средств, суд считает, что его вина доказана в ходе судебного следствия признательными показаниями подсудимого, согласующимися с показаниями свидетелей и совокупностью всех доказательств исследованных судом.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» - под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.).

Как разъяснено в абз. 2 п.13 названного постановления Верховного Суда РФ, об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке, либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Об умысле ФИО6 на сбыт наркотического средства, свидетельствует наличие у него в распоряжении готового к употреблению наркотического средства, его расфасовка, наличие его договоренности с потребителем о сбыте ему наркотического средства и объективными действиями ФИО6 по передаче наркотического средства.

О том, что из произрастающих кустов дикорастущего растения – конопля можно получить наркотическое средство каннабис (марихуана), подсудимому было достоверно известно, подтвердил признательными показаниями в ходе предварительного следствия ФИО6, поскольку является потребителем наркотических средств. Несмотря на это, ФИО6 сорвал сухие верхушечные части дикорастущей конопли, принес по месту своего жительства, измельчил их, перетерев в ладонях, хранил по месту проживания, для личного употребления.

О доступе и возможности ФИО6 незаконного приобретения наркотических средств, как для личного потребления, так и для сбыта, хранении его по месту своего жительства, кроме признательных показаний подсудимого, свидетельствуют протокол проверки показаний на месте, согласно которого ФИО6 указал место, обстоятельства приобретения им конопли и протокол осмотра места происшествия, согласно которого ФИО6, принимавший участие в осмотре, сообщил сотрудникам полиции о хранении в доме наркотического средства, переданного им Свидетель №10

Умысел на незаконный сбыт наркотического средства возник у ФИО6 после поступления ему просьбы Свидетель №10, посредством телефонного звонка, о приобретении у него каннабис (марихуана), что объективно подтверждено в ходе судебного следствия:

признательными показаниями подсудимого ФИО6, о том, что ему позвонил Свидетель №12 и попросил помочь его брату Свидетель №10 достать покурить марихуану, угостить наркотическим средством – марихуаной, на что он согласился, сорвал сухие верхушечные части конопли, произрастающей у него возле двора, измельчил и поместил в сверток из тетрадного листа;

показаниями свидетеля Свидетель №12 о том, что он просил ФИО6 помочь Свидетель №10 в приобретении марихуаны;

показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что он обратился ФИО6 с просьбой приобретения марихуаны, который согласился и указал время и место где тот может забрать сверток с марихуаной;

показаниями свидетеля Свидетель №6 о незаконном приобретении у Свидетель №10 марихуаны и её добровольной выдачи сотрудникам полиции и сообщении об обстоятельствах её приобретения; 

показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №9 о добровольной выдачи Свидетель №6 наркотического средства марихуана и сообщении обстоятельств его приобретения у Свидетель №10;

протоколами осмотра телефонов, принадлежащих ФИО6 и Свидетель №10, о том, что посредством вышеуказанных абонентских устройств ФИО6 и Свидетель №10 созванивались между собой, и с Свидетель №6, Свидетель №12, в период времени непосредственно предшествующий совершению преступления, оговаривая условия незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана).

О незаконном сбыте наркотического средства ФИО6, говорит его незаконная деятельность, направленная на возмездную реализацию Свидетель №10 наркотического средства. 

Признательными показаниями подсудимого, согласующимися с показаниями свидетеля Свидетель №10, установлено, что они оба являются потребителями марихуаны, которую совместно употребляли путем курения. 

Объективные действия ФИО6 по передаче наркотического средства Свидетель №10, свидетельствуют о реализации ФИО6 умысла на сбыт наркотического средства и подтверждены, кроме признательных показаний подсудимого, в ходе судебного следствия:

показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что в оговоренное с ФИО6 время, месте, он получил один сверток с наркотическим средством - марихуаной и оставлении на том месте денег в сумме 2000 рублей;

показаниями свидетеля Свидетель №6, о передаче Свидетель №10 денег в сумме 2000 рублей для приобретения марихуаны, получения впоследствии свертка марихуаны;

показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №9, о добровольной выдачи Свидетель №6 в ходе его личного досмотра сверток, с сухим измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, как установлено со слов Свидетель №6, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), приобретенное им у Свидетель №10;

протоколом личного досмотра Свидетель №6, справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых установлено, что обнаруженное и изъятое в ходе досмотра Свидетель №6, вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,05 грамма;

протоколом явки с повинной ФИО6 о его незаконном сбыте Свидетель №10 наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 3,05 грамма;

протокол очной ставки между Свидетель №10 и ФИО6, о том, что Свидетель №10ДД.ММ.ГГГГ забрал на ступеньке крыльца летней кухни дома ФИО6, оставленный им один бумажный сверток с наркотическим средством – марихуаной в количестве двух спичечных коробков, оставив деньги в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за марихуану. Сверток с наркотическим средством – марихуаной передал ФИО14

Показания свидетеля Свидетель №10 о приобретении им наркотического средства у ФИО6, его вида, объема, времени и месте реализации, согласуются с показаниями допрошенных свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №9, в присутствии которых Свидетель №6 выдал наркотическое средство и сообщил об обстоятельствах его приобретения у Свидетель №10

Таким, образом, в ходе судебного следствия нашло свое подтверждение, что ФИО6 незаконно приобрел наркотическое средство, а затем возмездно осуществил его передачу другому лицу. 

Вменяемость ФИО6 в момент совершения им преступлений подтверждена заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО6 незаконного сбыта наркотического средства с прямым умыслом, поскольку ФИО6 осознавая, что посягает на безопасность здоровья других лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемого наркотического средства к потребителю, заведомо зная, что наркотическое средство - каннабис (марихуана), обладает наркотическими свойствами, запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, сбыл Свидетель №10 наркотическое средство, содержащееся в одном свертке из тетрадного листа, за 2000 рублей.

Объем и вид наркотического средства, который ФИО6 незаконно сбыл Свидетель №10, не оспорен подсудимым и подтвержден справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых установлено, что обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №6, вещество, которое для него незаконно приобрел Свидетель №10 у ФИО6, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,05 грамма, которое в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не относиться к значительному, крупному и особо крупному размеру.

Совокупность исследованных доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждает наличие состава преступления в действиях подсудимого ФИО6, которые суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

Об умысле ФИО6 на сбыт наркотического средства в значительном размере, свидетельствуют его активные действия по приобретению наркотического средства для сбыта, договоренность с потребителем о его сбыте и объективными действиями ФИО6 по передаче потребителю наркотического средства.

Показания ФИО6 о том, что он является потребителем наркотических средств, косвенно свидетельствуют о его возможности незаконного приобретения наркотических средств.

О незаконном сбыте наркотического средства ФИО6, говорит его незаконная деятельность, направленная на возмездную реализацию Свидетель №10 наркотического средства за денежные средства. 

Признательными показаниями подсудимого, согласующимися с показаниями свидетеля Свидетель №10, установлено, что Свидетель №10 в ходе телефонного разговора обратился к ФИО6 с просьбой приобрести наркотическое средство, на что ФИО6 ответил согласием, сообщив Свидетель №10 информацию о местонахождении марихуаны, в салоне автомобиля, расфасованной в двух пакетах. 

Предварительная договоренность Свидетель №10 с ФИО6 о сбыте ему наркотического средства, подтверждена протоколом осмотра сотовых телефонов, принадлежащих ФИО6 и Свидетель №10, посредством которых они созванивались между собой в период времени предшествующий незаконному сбыту наркотических средств, оговаривая его условия.

Наличие договоренности Свидетель №6, выступившему в качестве «покупателя» при ОРМ «проверочная закупка», о приобретении наркотического средства у Свидетель №10, который в свою очередь приобретал её у ФИО6, подтверждённой в ходе судебного следствия показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 созвонился с Свидетель №10, договорился о приобретении наркотического средства - марихуаны, при этом оговорили количество в размере десяти спичечных коробков, стоимостью 1000 рублей за один спичечный коробок, что свидетельствует о совершении ФИО6 объективных действий направленных на сбыт наркотического средства Свидетель №10, оказывающему пособничество в незаконном приобретении Свидетель №6 и для личного потребления.

Сообщение ФИО6 потребителю Свидетель №10 вида наркотического средства, его количества для реализации, получение от Свидетель №10 денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство, также свидетельствуют о наличии у ФИО6 умысла на сбыт наркотического средства.

Договоренность Свидетель №6 с Свидетель №10 о приобретении для него марихуаны, передача для этого денежных средств в сумме 11500 рублей, договоренность Свидетель №10 с ФИО6 о приобретении марихуаны, проводилась под контролем оперативных сотрудников, в рамках оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка».

Поводом для организации проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» послужила оперативная информация о сбыте наркотических средств ФИО6, при посредничестве Свидетель №10, ФИО14

Данный факт подтвержден в ходе судебного следствия показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что он сообщил сотрудникам полиции о незаконном приобретении им наркотического средства марихуана у Свидетель №10 на территории 

<

адрес>

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, подтверждается, что с целью пресечения преступной деятельности ФИО6, была организована «проверочная закупка» наркотического средства.

Обстоятельства проведения оперативных действий и мероприятий сотрудников полиции подтверждена в ходе судебного следствия показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5 Их показания последовательны, согласуются между собой и с показаниями свидетелей Свидетель №7, ФИО24, которые участвовали в качестве понятых при проведении указанных мероприятий, а также согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №10, который подробно рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства «марихуана» у ФИО6

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, а также постановлениями о предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности следователю, постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, постановлением о проведении оперативно–розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка», установлено, что ФИО6 незаконно сбыл наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 19,383 гр. Свидетель №10 При этом Свидетель №6 выступал в роли «покупателя» наркотического средства у ФИО25

Добровольное согласие Свидетель №6 на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении парня по имени ФИО8, объективно подтверждено, в ходе судебного следствия, его показаниями, которые согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, в присутствии которого Свидетель №6 сообщил о своем согласии принять участие в ОРМ, с письменным заявлением Свидетель №6 о принятии участия в ОРМ, в качестве «покупателя» /том 1 л.д. 42/. Показаниями свидетеля Свидетель №6 подтверждена добровольность его действий выступить в качестве покупателя при проведении ОРМ. 

При проведении оперативных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка», провокации на сбыт наркотических средств, со стороны правоохранительных органов допущено не было. 

Действия сотрудников полиции суд считает законными и обоснованными, поскольку они действовали в соответствии с ст. 2, Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности", согласно которой задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Согласно ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 г. "Об оперативно-розыскной деятельности" N 144-ФЗ результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть положены в основу приговора, если они получены в рамках стоящих перед этой деятельностью задач в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Протоколы следственных действий и материалы оперативно-розыскных мероприятий по данному делу, получены и представлены органами следствия в соответствии с положениями ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", отвечают требованиям допустимости, исследованы судом в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона в условиях судебного разбирательства, фактические данные, отраженные в них, подтвердили лица, участвующие в их проведении, а потому данные материалы суд считает возможным использовать как основу обвинительного приговора и, в соответствии со ст. 74, 89 УПК РФ принять их в качестве доказательств.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, а также из письменных доказательств уголовного дела следует, что объем и характер действий сотрудников оперативных подразделений определялся задачами, которые были сформулированы перед ними в постановлении о проведении оперативно-розыскных мероприятий, на основании имеющейся информации о незаконной деятельности ФИО6, занимающегося сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> Действия оперативных сотрудников были направлены на пресечение преступной деятельности ФИО6 в незаконном сбыте наркотического средства. С данной целью была организована проверочная закупка, в результате которой получены данные о совершении ФИО6 преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно в совершении им незаконного сбыта Свидетель №10, оказывающему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства ФИО14, выступившему в качестве «покупателя», при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», путем продажи за 8000 рублей вещество массой в высушенном состоянии 18,601 грамма, являющееся каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством, и для личного употребления Свидетель №10 вещество, массой в высушенном состоянии 0,782 грамма, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуану), путем бесконтактной передачи, поместив одновременно в салон автомобиля ...., для сбыта Свидетель №10

Принимая во внимание, что обстоятельства преступления, установленные в ходе судебного следствия, свидетельствуют о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения им противоправных деяний, по сбыту наркотического средства Свидетель №10, которые сформировались независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, суд приходит к выводу об отсутствии провокации преступления, со стороны сотрудников полиции.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст. 5 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" было обеспечено соблюдение прав и свобод подсудимого.

Обоснованность и законность проведения оперативно-розыскных мероприятий подтверждены также: 

рапортами об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного МВД России «Фроловский» о выявлении Свидетель №1 факта незаконного сбыта ФИО6 наркотического средства «марихуана»;

постановлениями о проведении оперативно–розыскных мероприятий, согласно которых проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства – марихуана;

актами проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка», которымы зафиксирован факт незаконного сбыта ФИО6 наркотического средства – каннабис (марихуана) Свидетель №10, оказывающему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, и действующему в интересах ФИО14, выступившему в качестве «покупателя», действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12.08.1995, при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»;

постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей и предоставлении результатов оперативно–розыскной деятельности следователю.

О соблюдении процедуры оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» и оформления оперативных действий, свидетельствуют показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, ФИО24, согласно которых участникам наблюдения и проверочной закупки, перед началом разъяснены их права и обязанности, разъяснены роль каждого из них. Перед началом проверочной закупки, проведены личные досмотры «покупателя», отксерокопированы и вручены денежные средства, о чем составлены протоколы пометки, осмотра и выдачи денежных средств Свидетель №6 Все участвующие лица, расписались в протоколах. В судебном заседании показаниями данных свидетелей подтверждена достоверность содержания протоколов фактическим обстоятельствам.

Результаты оперативно–розыскной деятельности получены в полном соответствии с законодательством об оперативно–розыскной деятельности, при этом не допущены нарушения закона, в том числе провокация преступления, проверены в условиях судопроизводства, результаты оперативно–розыскной деятельности оценены, как доказательства, в соответствии со ст. 84 и 89 УПК РФ.

Объективные действия ФИО6, по передаче потребителю наркотического средства, свидетельствующие о наличии у него умысла на сбыт наркотического средства, подтверждены в ходе судебного следствия признательными показаниями подсудимого, которые согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №6 о приобретении у Свидетель №10 наркотического средства – каннабис (марихуана), объемом 10 спичечных коробков, за 10000 рублей, из которых 8 коробков отдал ему, а 2 – оставил себе; показаниями свидетеля Свидетель №10 о достигнутой договоренности по приобретению у ФИО6 наркотического средства и фактического его приобретения. 

Наличие умысла у ФИО6 на сбыт наркотического средства Свидетель №10 нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия протоколом явки с повинной ФИО6, согласно которого он продал Свидетель №10 за денежные средства, наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащееся в двух упаковках.

О том, что каннабис (марихуана), является наркотическим средством, запрещенным к употреблению и его реализации, подсудимому было достоверно известно, что подтвердил сам ФИО6, поскольку пояснил, что является потребителем наркотического средства. Несмотря на это, ФИО6, незаконно сбыл Свидетель №10 оказывающему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, и действующему в интересах ФИО14, при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество массой в высушенном состоянии 18,601 грамма, являющееся каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством, и для личного употребления Свидетель №10 вещество, массой в высушенном состоянии 0,782 грамма, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуану), путем бесконтактной передачи, поместив одновременно в салон автомобиля ...., получив от Свидетель №10 денежные средства в сумме 8000 рублей, которые последний оставил в салоне автомобиля.

Указанные обстоятельства незаконного сбыта наркотического средства и получения личной выгоды установлены в ходе судебного следствия показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5 и подтверждены самим подсудимым ФИО6 в ходе судебного следствия.

Свидетели Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7 Свидетель №8 подтвердили обстоятельства, время, место при которых ФИО6 совершил инкриминируемое ему деяние.

Протоколом досмотра покупателя Свидетель №6 после проведения ОРМ, показаниями свидетелей Свидетель №7 Свидетель №8 о выдаче Свидетель №6 наркотического средства, приобретенного у Свидетель №10 содержащегося в одном фасовочном пакете сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, подтвержден факт добровольной выдачи Свидетель №6 наркотического средства, приобретенного у Свидетель №10

Протоколом досмотра транспортного средства .... в кузове черного цвета, на котором передвигался в качестве пассажира Свидетель №10, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, содержащееся в бумажном свертке; протоколом осмотра места жительства ФИО6 в ходе которого обнаружено и изъяты денежные купюры в сумме 8000 рублей, подтвержден факт получения Свидетель №10 от ФИО6 наркотического средства каннабис (марихуана).

В ходе судебного следствия нашло свое подтверждение, что ФИО6 незаконно, в целях сбыта, приобрел наркотическое средство, а затем на возмездной основе, с целью материальной выгоды, осуществил его передачу другому лицу. Об умысле на незаконный сбыт свидетельствует незаконное приобретение им наркотического средства, удобная для передачи расфасовка, объем наркотического средства, передача покупателю, получение денежных средств, в сумме 8000 рублей. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является вменяемым.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что незаконный сбыт наркотического средства совершен ФИО6 с прямым умыслом, поскольку он осознавая, что посягает на безопасность здоровья других лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемого наркотического средства к потребителю, заведомо зная, что наркотическое средство - каннабис (марихуана), обладает наркотическими свойствами, запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, сбыл Свидетель №10, оказывающему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта Свидетель №6, при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство, содержащееся в двух фасовочных пакетах, на сумму 8000 рублей.

Справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, добровольно выданное Свидетель №6, и вещество изъятое в ходе осмотра транспортного средства на котором передвигался Свидетель №10, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 19,383 грамма, оборот которого, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации запрещен и в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Совокупность исследованных доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждает наличие состава преступления в действиях подсудимого ФИО6, которые суд квалифицирует по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО6, суд учитывает положения ч. 1 ст. 6, ст.60 УК РФ о назначении справедливого наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Поведение подсудимого ФИО6 в ходе судебного следствия, осуществляющего свою защиту способом, предусмотренным законом, не вызывает у суда сомнений в его адекватности.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ /....

В силу частей 2, 4, 5 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО6, относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого и особо тяжкого.

ФИО6 по месту жительства характеризуется ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по всем инкриминируемым преступлениям, суд признает:

в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения /том №;

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО6 давал подробные, признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, хранения, сбыта наркотически средств /том №

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по преступлениям, предусмотренным частью 1 ст. 228.1 УК РФ, пункту «б» частью 3 статьи 228.1 УК РФ, суд признает:

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной / том №

ФИО6 ранее не судим /том №

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу данных обстоятельств, исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО6 наказания в виде лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание указанного лица, а также достижение социальной справедливости, будет достигнуто данным видом наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО6 данного вида наказания, с учётом ст. 56 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания ФИО6 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд считает возможным не применять к ФИО6 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.1,3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку, назначенное наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, наиболее полно достигнет цели исправления осужденного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не выявлено наличие у ФИО6 каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, тяжелого материального положения, его поведение во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Учитывая обстоятельства, совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, степень их общественной опасности посягающие на здоровье населения, положительную личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, условия его жизни, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ, при назначении ФИО6 наказания. 

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО6 по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО6 подлежит в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, в срок отбывания наказания подлежит зачесть время задержания и содержания под стражей ФИО6 /том №/ с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Срок отбытия ФИО6 административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытия наказания, поскольку фактически, после пресечения его преступной деятельности по незаконному приобретению, хранению, сбытов наркотических средств, он был лишен свободы, в указанный период с ним проводились следственные действия, связанные с расследованием преступлений. 

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО6 наказания связанного с лишением свободы, то в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО6, в виде заключения под стражей, подлежит оставлению без изменения. 

Вещественные доказательства /том №/ по вступлении приговора в законную силу:

....

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304 УПК РФ, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 УК РФ, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 228 УК РФ в виде .... лишения свободы;

по части 1 статьи 228.1 УК РФ в виде .... лишения свободы;

пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, в виде .... лишения свободы. 

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на .... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО6 оставить прежней, в виде заключения под стражей. 

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, согласно части 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 

....

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть подано в рамках апелляционной жалобы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Т.А. Лиферова