Дело № 5-___/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2019 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

привлеченного к административной ответственности, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта с несовершеннолетним С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, схватил того за шею, причинив тому телесные повреждения.

Обстоятельства происшедшего также подтверждаются представленными доказательствами. 

Так, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что несовершеннолетний находился на 

<

адрес> с подругой. Там же, на крыльце, находился и он, ФИО1 в состоянии опьянения. Ему не понравилось поведение несовершеннолетних, поэтому с подростком произошел конфликт, в ходе которого он схватил того за шею. Вину в совершенном правонарушении признал, объясняя свое поведение состояние алкогольного опьянения. 

Пояснения ФИО1 соответствуют его письменным пояснениям. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С.И.А. - Д.З.С., назначенная опекуном, в судебном заседании пояснила, что знает о происшедшем со слов внука. Тот находился на 

<

адрес> со своей подругой. Там же, 

<

адрес>, находился ФИО1, с которым у внука произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 схватил ее внука за шею, приподнял вверх и сдавил шею. Внука освободил сосед, вышедший из дома. 

Показания законного представителя соответствуют ее письменным пояснениям. 

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении. Из протокола следует, что ФИО1 был с ним ознакомлен, получив копию. При этом замечаний к содержанию протокола не имел. В своем объяснении в протоколе ФИО1 указал, что с правонарушением согласен.

Также обстоятельства происшедшего следуют из письменных объяснений несовершеннолетнего потерпевшего С.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, достоверно установлено применение физической силы со стороны ФИО1 в отношении несовершеннолетнего С.И.А.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего С.И.А. обнаружены следующие травматические воздействия: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения могли быть получены в результате воздействия твердого тупого предмета(ов), и, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194-Н), данные повреждения по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль. И установлении вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения, посягающего на посягающие на здоровье, впервые, признание вины.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Также учитывается, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.