О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 № 2- 261/2017

25 мая 2017 года. с. Актаныш

Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Палате имущественных и земельных отношений Актанышского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Актанышского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признании незаконным отказ исполнительного комитета Актанышского муниципального района Республики Татарстан в предоставлении земельного участка, обязании исполнительного комитета Актанышского муниципального района Республики Татарстан в течение месяца принять решение о предоставлении в аренду земельный участок и направить ей проект договора о предоставлении земельного участка в аренду;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Актанышского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Актанышского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признании незаконным отказ исполнительного комитета Актанышского муниципального района Республики Татарстан в предоставлении земельного участка, обязании исполнительного комитета Актанышского муниципального района Республики Татарстан в течение месяца принять решение о предоставлении в аренду земельный участок и направить ей проект договора о предоставлении земельного участка в аренду.

Рассмотрение дела было назначено на 19 мая 2017 года к 09.00 часам, однако истец в судебное заседание не явилась, в связи с чем, разбирательство дела было отложено на 25 мая 2017 года к 11.00 часам. Однако ФИО1 в судебное заседание и по вторичному вызову не явилась, заявление о разбирательстве дела в отсутствие истца в материалах дела не имеется. 

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»-определения, вынесенные в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена. 

На основании изложенного, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 18700 рублей 00 копеек.

Судом исковое заявление истца оставлено без рассмотрения.

Государственная пошлина в размере 18700 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу. 

Руководствуясь ст.223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 о признании право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признании незаконным отказ исполнительного комитета Актанышского муниципального района Республики Татарстан в предоставлении земельного участка, обязании исполнительного комитета Актанышского муниципального района Республики Татарстан в течение месяца принять решение о предоставлении в аренду земельный участок и направить ей проект договора о предоставлении земельного участка в аренду оставить без рассмотрения. 

Сторонам разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для нового обращения истца в суд с указанным иском.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 18700 рублей 00 копеек, уплаченную в УФК РФ по РТ (Межрайонная ИФНС России №9 по РТ).

.

. Районный судья Х.Х.Янгиров