Дело № 5-180/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2017 года г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Климко Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (дата) 

рождения, уроженки респ. 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

проживающей там же, работающей в ИП ФИО2, 

ранее привлекавшейся к административной 

ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 31.05.2017 г. в 10 час. 40 мин. в киоске № 4772, расположенного по адресу: 

<

адрес> допустила реализацию алкогольной продукции без лицензии и товарно-сопроводительных документов.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование.

В судебное заседание ФИО1, представитель органа, составившего протокол по делу об административном правонарушении, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку он извещен надлежащим образом в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения не поступало. 

Статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности алкогольной и спиртосодержащей продукции, нужд потребителей, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области Федеральным законом от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» введено государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действовавшего во время совершения административного правонарушения, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Частями 2, 3 статьи 1 того же Федерального закона установлено, что действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Из приведенных выше положений закона следует, что свободный оборот спиртосодержащей продукции действующим законодательством ограничен.

Как следует из материалов дела, 31.05.2017 г. в 10 час. 40 мин. в киоске № 4772, расположенного по адресу: 

<

адрес> нарушение п.6 п.2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ФИО1 допустила реализацию одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра по цене 100 руб. без лицензии и товарно-сопроводительных документов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения помимо признания им таковой, о чем имеется собственноручное объяснение в протоколе, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении, 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования,

- рапортом оперативного дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Липецку ФИО3 от 31.05.2017 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 31.05.2017 г., согласно которым она продала одну бутылку водки «Царская Охота» объемом 0,5 л. по цене 100 руб., не имея лицензии и товарно-сопроводительных документов;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2017 г., согласно которому была изъята одна бутылка водки «Царская Охота» емкостью 0,5 л.;

- заключением эксперта № 3269 от 28.06.2017 г., согласно которому в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая наименованию «Водка» по ГОСТ 12712-2013.

Таким образом, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не представило никаких данных о своем имущественном и семейном положении, учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, неоднократность привлечения к административной ответственности по указанной статье.

Признание ФИО1 своей вины суд не считает возможным расценить в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, поскольку оно само по себе не свидетельствует о раскаянии лица.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст. 14.2 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Изъятую у ФИО1 бутылку объемом 0,5 л. с жидкостью прозрачного цвета уничтожить в установленном законом порядке.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку, л/с 

<

***>)

Р/с 

<

***> в Отделении Липецк г.Липецк 

БИК 044206001 КПП 482301001 ИНН 

<

***>,

КБК 18811608010016000140 

Идентификатор 18880448170033922016.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ОП № 3 УМВД по г. Липецку. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Д.В. Климко

Подлинник постановления находится в деле № 5-180/2017 г. Октябрьского районного суда 

<

адрес>.

Постановление не вступило в законную силу.