<

данные изъяты>

Дело № 2-2419/2024 УИД: 66RS0044-01-2024-002711-43

мотивированное 

решение

 составлено 29 июля 2024 года (с учетом выходных дней 27,28 июля 2024 года)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2024 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Логвиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» к ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (ООО «Даниловское») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 309 рублей 20 копеек, из которых сумма основного долга в размере 80 764 рубля 27 копеек, пени в размере 13 544 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 029 рублей 27 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, почтовых расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первоуральского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № в отношении ответчика. На основании письменных возражений ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первоуральского судебного района 

<

адрес>, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района 

<

адрес>, вынесено определение об отмене судебного приказа №. Собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является: ФИО1 На основании протокола общего собрания собственников помещений в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Даниловское» избрано управляющей организацией в отношении названного многоквартирного дома. По данному лицевому счету имеется не оплаченная просроченная задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 309 рублей, из которых сумма основного долга в размере 80 764 рубля 27 копеек, пени в размере 13 544 рубля 93 копейки. 

Представитель истца ООО «Даниловское» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, дополнительно пояснил, что считает норматив потребления воды завышенным, необоснованно применен повышающий коэффициент. Также указал, что ООО «Даниловское» поставляет ресурсы ненадлежащего качества: температура в квартире в зимний период составляет от 16 до 18 градусов, в квартире проживает двое несовершеннолетних детей. Холодная вода поставляется в дом грязная, горячая вода низкой температуры, приходится пропускать воду 5-10 минут, чтобы пошла горячая. Во время дождя с потолка течь. Течь крыши была в период до 2021 года. Летом 2024 года проводили капитальный ремонт, затопили его квартиру. Уборка подъезда не постоянная, текущий ремонт не проводится. Стекла в подъезде не из цельного стекла. В квартире установлены индивидуальные приборы учета, показания счетчиков им не передаются, текущие платежи не оплачиваются. Письменно в управляющую компанию с заявками, жалобами, претензиями на ненадлежащее качество услуг не обращался. С начислениями за электроэнергию не согласен, кто и когда отключил электроэнергию, ему не известно. Расходы на оплату услуг представителя возмещению не подлежат, факт несения данных расходов не подтвержден.

В своих возражения на исковое заявление ответчик ФИО5 указал, что сумма задолженности рассчитана исходя из нормативов потребления холодной и горячей воды. По данным нормативам на одного человека приходится 4,85 м3 холодной и 4,01 м3 горячей воды. С учетом того, что наполненная ванная равняется 200 л, в перерасчете на них получается более 44 ванн воды в месяц на человека по данным нормативам, и это уже является явно завышенным от реально возможного использования воды. В итоге с учетом коэффициента 1,5, сумма за 10 месяцев составили 16 196 рублей (1 889 руб./мес.) за горячую воду и 5 148 рублей (535 руб./мес.) за холодную воду. Просит суд снизить данную сумму, убрав из расчетов повышающий коэффициент 1,5. До ДД.ММ.ГГГГ размер пени определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах». В период с ДД.ММ.ГГГГ была минимальная ключевая ставка, составляющая 7,5 %, а не 9,5%. Следовательно, размер пеней на указанную истцом сумму задолженности жилищно-коммунальных услуг составит 10 693 рубля 37 копеек, а не 13 544 рубля 93 копейки. Также отметил, что начисленная истцом ранее сумма пеней на услуги за тот же период, указанные в заявлении о выдаче судебного приказа равнялась сумме услуг за 10 месяцев, что является грубой документальной ошибкой предоставленной в суд ранее. Заявленные расходы на представителя истца в размере 12 000 рублей являются несоразмерными и более того фиктивными. Компания ООО «ЕРЦ», также как и компания ООО «Даниловское» принадлежит одним и тем же физическим лицам, а именно ФИО3 и ФИО4, и является операционным разделением подразделений, а, следовательно, никаких расходов на подачу иска ООО «Даниловское» не понесло. В связи с этим просит отказать в удовлетворении данной части иска. 

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с абз. 3 п. 145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Из положений статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ) следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Совокупность приведенных норм в их системном единстве предполагает, что законодательством об энергоснабжении установлен принцип оплаты фактически поставленного объема энергии. Приоритетным и наиболее достоверным способом определения этого объема является учетный, то есть по приборам учета.

В соответствии с пунктом 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Кроме оплаты энергии на потребителя возлагаются обязанности по соблюдению предусмотренного договором режима потребления, обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, исправности приборов и оборудования, используемых в процессе потребления энергии.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, определяются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 81 Правил № установлено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Судом установлено, что ООО «Даниловское» управляет многоквартирным домом на основании протокола от 30.0.2015 счетной комиссии по итогам заочного голосования собственников помещений в многоквартирном 

<

адрес>. (л.д. 50-52).

Согласно сведениям Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения- квартиры по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 (л.д. 16). 

Таким образом, обязанность по оплате указанной задолженности должна быть возложена на ответчика ФИО1

Как следует из выписки по лицевому счету ООО «Даниловское» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету образовалась задолженность в размере 94 309 рублей 20 копеек, из которых основной долг 80 764 рубля 27 копеек, пени в размере 13 544 рубля 93 копейки. В том числе сумма задолженности за электроэнергию составляет 14 224 рубля 62 копейки. (л.д.18).

Задолженность ответчиком не оспорена, каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено.

В связи с наличием у ответчика задолженности, было произведено отключение электроэнергии в квартире ответчика, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у ФИО1 имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 198 940 рублей 61 копейка.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено несанкционированное подключение 

<

адрес>, произведено отключение несанкционированного (самовольного) подключения 

<

адрес> электросетям. (л.д.29).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выявлено несанкционированное подключение 

<

адрес>, произведено отключение несанкционированного (самовольного) подключения 

<

адрес> электросетям. (л.д. 28).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено несанкционированное подключение 

<

адрес>, произведено отключение несанкционированного (самовольного) подключения 

<

адрес> электросетям. (л.д.29).

В соответствии с подп. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Пунктом 62 Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. 

В данном случае предъявленная ко взысканию сумма за электроэнергию является платой за пользование коммунальной услугой, которая с учетом несанкционированного подключения, не может быть определена по показаниям прибора учета. Самовольное подключение влечет перерасчет платы за коммунальную услугу с применением повышающего коэффициента 10.

Разрешая спор и приходя к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, суд исходит из установленного факта несанкционированного подключения квартиры ответчика к внутридомовым инженерным системам электроснабжения, доступ к которой ранее 2018 года был приостановлен в связи с наличием просроченной задолженности за потребленную электроэнергию, и нарушении порядка учета электрической энергии, потребляемой со стороны ответчиков, что является основанием для доначисления последним платы за три месяца, предшествующих обнаружению несанкционированного подключения, а также взыскания с них начисленной платы, с учетом положений пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, признав произведенный истцом расчет задолженности платы за электроэнергию законным и обоснованным.

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 10 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации изменение размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Данные Правила устанавливают основания и порядок изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Основанием для перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги является их ненадлежащее качество, перерасчет может быть произведен только на основании заявления потребителя (собственника или нанимателя жилого помещения) и акта, составленного на основании такого заявления ответственным лицом, каковых ответчиком не представлено.

Доказательств того, что начисляемая ООО «Даниловское» оплата за содержание общего имущества производилась, не исходя из установленных тарифов, ответчиком также не представлено, а несогласие с тарифами не является основанием для перерасчета платы за содержание общего имущества.

Акты о невыполнении работ, либо о выполненных работах ненадлежащего качества, составленные надлежащим образом и в установленном порядке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют.

Как пояснил сам ответчик в судебном заседании, показания приборов учета воды им не передавались, соответственно, истцом правомерно начислялась плата за ХВС и ГВС по нормативам потребления с применением повышающего коэффициента (пункт 81 (11) Правил № 354).

Само по себе наличие приборов учета водоснабжения в квартире ответчика не препятствует начислению платы по нормативу, с применением повышающего коэффициента, в случае если передача показаний прибора учета не производилась.

Поскольку расчеты истца ответчиком не оспорены, доказательств неправомерности начисления платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не представлено, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 764 рубля 27 копеек.

Доводы ответчика ФИО5 о ненадлежащем оказании жилищно-коммунальных услуг ООО «Даниловское» не могут быть приняты судом во внимание, так как в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств ненадлежащего оказания услуг стороной ответчика не представлено. Как пояснил ответчик в судебном заседании, с письменными заявлениями, жалобами, претензиями, к истцу он не обращался. До момента рассмотрения дела в суде ФИО6 не выражал несогласие с начислением платежей за жилищно-коммунальные услуги.

Относительно залива жилого помещения, принадлежащего ответчику, суд полагает необходимым отметить, что ответчик не лишен права обратиться за возмещением ущерба к причинителям вреда.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 13 544 рубля 93 копейки, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Истцом представлен расчет пени, который судом проверен, и признан правильным.

Поскольку в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполнялась, истцом правомерно были начислены пени.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ответчиком не представлено доказательств несоразмерности данной суммы, сложного семейного, материального положения.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Затраты истца по оплате услуг представителя составили 12 000 рублей, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33,35).

С учётом категории и сложности дела, объема выполненной представителем истца работы – подготовка и составление искового заявления, сбор документов, приложенных к исковому заявлению, соотношения расходов с объемом защищенного права, суд полагает возможным определить размер оплаты услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Доводы ответчика о том, что компания ООО «ЕРЦ», также как и компания ООО «Даниловское» принадлежит одним и тем же физическим лицам, а именно ФИО3 и ФИО4, а, следовательно, никаких расходов на подачу иска ООО «Даниловское» не понесло, являются надуманными и опровергаются материалами дела. 

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы, признанные судом необходимыми.

Почтовые расходы подтверждаются кассовым чеком на сумму 303 рубля (л.д. 54), и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Даниловское» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 029 рублей 27 копеек, данные расходы подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,13,14,15).

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Даниловское» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 764 рубля 27 копеек, пени в размере 13 544 рубля 93 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 029 рублей 27 копеек, почтовые расходы в размере 303 рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» к ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» с ФИО5 (паспорт серия № № выдан 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 764 рубля 27 копеек, пени в размере 13 544 рубля 93 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 029 рублей 27 копеек, почтовые расходы в размере 303 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>. Н.А. Кукушкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>