УИД 35RS0001-01-2024-004832-32

1-564/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 05 июня 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Харченко А.А.,

при секретаре Кузнецовой Е.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Череповца Герасимовой Н.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Ц., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

 > не судимого, 

в порядке ст. ст. 91 -92 УПК РФ не задерживался, 

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

копию обвинительного акта, получившего 21 мая 2024 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в город Череповце при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2024 года около 16 часов 20 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства. 

В период с 16 часов 20 минут до 18 часов 05 минут 20 апреля 2024 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью личного потребления, посредством сети Интернет в принадлежащем его знакомому Й. телефоне «Honor», через мессенджер «Телеграмм» в интернет-магазине «AquaShop», в чате автопродаж, у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы проверки в отдельное производство, произвел заказ наркотического средства на сумму 4 560 рублей, оплатив который 20 апреля 2024 года около 16 часов 55 минут с помощью своего банковского счета, путем перевода со своего банковского счета, открытого в банке «Тинькофф», получил две фотографии и географические координаты местонахождения тайников. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, следуя указанию неустановленного лица, полученного посредством сети Интернет, согласно имеющихся географических координат, 20 апреля 2024 года около 17 часов 30 минут пришел на участок местности, расположенный у парка «Соляной сад», расположенный по адресу: 

<

адрес>, что соответствует географическим координатам №, где на земле вдоль забора, обнаружил свёрток черной изоляционной ленты с веществом внутри. Затем ФИО1 забрал незаконно приобретенный у неустановленного лица сверток с веществом, убрал его в карман джинс, надетых на нем, тем самым, оставил его хранить с целью дальнейшего личного употребления. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, следуя указанию неустановленного лица, полученного посредством сети Интернет, согласно имеющихся географических координат, проследовал к следующему тайнику, где 20 апреля 2024 года около 18 часов 00 минут обнаружил на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, что соответствует географическим координатам 

<

адрес>, на земле у бетонного ограждения – полусферы, вдоль дороги с торца вышеуказанного дома - свёрток черной изоляционной ленты с веществом внутри. Далее ФИО1 забрал незаконно приобретенный у неустановленного лица сверток с веществом, убрал его в пачку из-под сигарет, которую поместил в карман куртки, надетой на нем, тем самым, оставил его хранить с целью дальнейшего личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 20 апреля 2024 года около 18 часов 05 минут на участке местности у 

<

адрес>. 

В ходе личного досмотра, проводимого 20 апреля 2024 года в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут в помещении дежурной части ОП №1 УМВД России по городу Череповцу, по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 в пачке из-под сигарет, находящейся в куртке кармана, надетой на нем, был изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого расположен пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутренним зажимом в котором находится вещество, которое согласно заключению эксперта №/с от 23 апреля 2024 года содержит в своем составе 

<

 > (с учетом израсходованного), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В ходе личного досмотра, проводимого 20 апреля 2024 года в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут в помещении дежурной части ОП № УМВД России по городу Череповцу, по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 из под пачки сигарет, расположенной в куртке кармана, надетой на нем, изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого расположен пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутренним зажимом в котором находится вещество, которое согласно заключению эксперта № 149/с от 23 апреля 2024 года содержит в своем составе 

<

 > (с учетом израсходованного), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе - 

<

 >, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список №), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<

 >

Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с данными о личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого 

<

 >

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение подсудимого от 21 апреля 2024 года (л.д.19-20), в котором он до возбуждения уголовного дела при отсутствии такой информации у правоохранительных органов сообщил достоверные сведения, имеющие важное значение для установления подлежащих доказыванию обстоятельств по делу об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, 

<

 >

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает, что он не судим, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания невозможно при назначения подсудимому менее строгого наказания чем лишение свободы, поэтому назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Размер наказания в виде лишения свободы суд определяет с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Также с учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания, поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы следует считать условным с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Сотовый телефон марки «Honor», признанный вещественным доказательством, следует конфисковать в собственность государства Российская Федерация, как средство совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и за данное преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

- в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в порядке, установленным уголовно-исполнительной инспекцией; 

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; 

- проходить по месту жительства или пребывания профилактическое наблюдение у врача нарколога с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических средств и психотропных веществ, результаты наблюдения ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: 

- конверты с первоначальными упаковками, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1, конверт с веществом, содержащим в составе 

<

 > гр. (с учетом израсходованного) - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Череповцу до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

- банковскую карту «TINKOFF» изъятую в ходе проведения личного досмотра ФИО1- оставить по принадлежности ФИО1;

- сотовый телефон марки «Honor» - конфисковать в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок не изменять, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционных представления и жалобы осужденный вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания. 

Согласно ст.ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Судья А.А. Харченко