РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2 - 101/2017

г. Зима

17 января 2017 г.

Зиминский городской суд Иркутской области всоставе председательствующего судьи Брода А.М., при секретаре Маслаковой И.В., с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, 

установил:

истец в обоснование заявленного требования указал, что ФИО2 на основании кредитного договора № от **.**.**, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком по **.**.** с уплатой 24.45 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» **.**.**). ФИО2 на основании кредитного договора № от **.**.**, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком по **.**.** с уплатой 19.80 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» **.**.**). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на **.**.** размер полной задолженности по кредиту № составил 

<

данные изъяты> рублей в т.ч.: 

<

данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. - проценты за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты. По состоянию на **.**.** размер полной задолженности по кредиту № составил 

<

данные изъяты> рублей в т.ч.: 

<

данные изъяты> руб. - просроченный основной долг: 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. - проценты за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты. Сообщает о зарегистрированной 04 августа 2015 года новой редакции устава Банка, содержащей новое наименование Банка, и получением 11 августа 2015 года в Банке России зарегистрированного устава Банка и новых лицензий на осуществление банковской деятельности. Полное фирменное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России»; Сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк. Основные идентификационные признаки юридического лица остаются прежними: ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП - 

<

***>/775001001. Таким образом, при изменении типа акционерного общества путем преобразования ОАО «Сбербанк России» в ПАО Сбербанк не произошла реорганизация юридического лица и, следовательно, не возникло нового юридического лица. Просит досрочно взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от **.**.** в размере 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по кредитному договору № от **.**.** в размере 

<

данные изъяты> рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от **.**.** за №, просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные документы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьями 310, 330, 450, 813 Гражданского кодекса РФ -

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

При невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании было установлено, что **.**.** между ответчиком ФИО2 (заемщик) и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) был заключен кредитный договор № (договор) по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 24,45 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере и сроки и на условиях договора. 

Кроме того, **.**.** между ответчиком ФИО2 (заемщик) и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) был заключен кредитный договор № (договор) по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 19,8 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере и сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10, 4.2.3, 4.2.5, 5.1 договора:

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.

В случае, указанном в п. 4.2.5 договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с условиями кредитных договоров, истец выполнил свои обязательства, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей были единовременно зачислены **.**.** и **.**.** соответственно на счёт ФИО2, что подтверждается отчетами о всех операциях по счету за период с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.**.

Наименование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России»), в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 года, изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Из расчёта, составленного ПАО Сбербанк следует, что задолженность ФИО2 по состоянию на **.**.** по кредитному договору № составила 

<

данные изъяты> рублей в т.ч.: задолженность по неустойке - 

<

данные изъяты> руб., проценты за кредит - 

<

данные изъяты> руб., ссудная задолженность - 

<

данные изъяты> руб.; по кредитному договору 

<

***> 

<

данные изъяты> рублей в т.ч.: задолженность по неустойке - 

<

данные изъяты> руб., проценты за кредит - 

<

данные изъяты> руб., ссудная задолженность - 

<

данные изъяты> руб., доказательств, что данная задолженность на момент рассмотрения дела в суде ответчиком погашена, не представлено. 

ПАО Сбербанк обращался с требованиями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес>, однако ФИО2 данный судебный приказ был отменен. Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей **.**.**.

На момент рассмотрения дела в суде общая задолженность ответчика по кредитным договорам составляет 

<

данные изъяты> руб., которую ответчик до настоящего времени не погасил.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик, взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, существенно нарушил условия договора кредитной карты, данные обстоятельства ответчик ФИО2, признал в судебном заседании, что подтверждено заявлением от **.**.**, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина при цене иска 

<

данные изъяты> руб., составит (от 200000 руб. - 5200 руб.; от 

<

данные изъяты> руб. х 1 % = 

<

данные изъяты> руб.; 5200 руб. + 

<

данные изъяты> руб. =) 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., данные средства оплачены истцом по платёжному поручению № от **.**.**, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 214 ГПК РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»задолженность по кредитному договору № от **.**.** - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., задолженность по кредитному договору № от **.**.** - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Всего в сумме - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Копию решения в пятидневный срок с момента вынесения направить истцу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья А.М. Брода