Дело №2а-912/2019 5 марта 2019 года

в г.Тосно Ленинградской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 о взыскании налогов и пеней, 

установил:

ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным иском ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 812 руб. и пеней в размере 8,81 руб., земельного налога в размере 2440 руб. и пеней в размере 26,50 руб. 

В обоснование административного иска указала, что согласно сведениям, полученным ею в порядке пункта 4 статьи 85 НК Российской Федерации, от органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком и недвижимым имуществом согласно приложению и, следовательно, на основании положений статей 388, 400 НК Российской Федерации является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц. Руководствуясь положениями п.п.2, 3 ст.52, ст.ст.396, 408 НК Российской Федерации, а также решениями совета депутатов Нарофоминского района от 29.05.2003 №3/36, от 18.11.2005 №4/23, налоговый орган исчислил в отношении земельного участка, недвижимого имущества налогоплательщика налог, направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов. В связи с тем, что в установленный статьями 397 и 400 НК Российской Федерации срок указанные в налоговом уведомлении суммы налогов ФИО1 не уплатила, Инспекция в порядке положений статей 69-70, 75 НК Российской Федерации исчислила сумму пеней, направила в адрес должника требование об уплате налогов и пеней от 12.01.2018 №1957, в котором сообщалось о наличии задолженностей по налогам, с предложением погасить суммы задолженности. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требование. Мировым судьёй вынесен судебный приказ в отношении ФИО1, который отменен определением от 16.08.2018 (л.д.2-4). 

ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.43-45).

Извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено ФИО1 по месту её жительства, возвратилось в суд за сроком хранения (л.д.46).

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

На основании п.1 ст.388 НК Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 397 НК Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаваемую в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса объектом налогообложения.

В соответствии со ст.409 НК Российской Федерации налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО1 земельный налог за 11 месяцев 2014 года в сумме 2440 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 812 руб. за земельный участок и жилой дом в 

<

адрес>, находившиеся в её собственности, со сроком уплаты не позднее 01.12.2017, что подтверждается налоговым уведомлением №79445606, которое было направлено ей 23.10.2017 (л.д.10-11). 

21.01.2018 ФИО1 отправлено требование №1957 об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 2440 руб. и пеней в сумме 26,50 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 812 руб. и пеней в сумме 8,81 руб., которым ей предлагалось погасить задолженность в срок до 20.02.2018 (л.д.13-14). 

30.07.2018 мировым судьей судебного участка №70 Тосненского района Ленинградской области выдан судебный приказ по делу №2а-698/2018 на взыскание с ФИО1 недоимки по земельному налогу в размере 2440 руб., пеней в размере 26,50 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 812 руб., пеней в размере 8,81 руб. Определением от 16.08.2018 мирового судьи судебного участка №70 этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.18). 

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчётов пеней следует, что на недоимку по земельному налогу 2440 руб. за период со 02.12.2017 по 11.01.2018 начислены пени в размере 26,50 руб.; 

на недоимку по налогу на имущество физических лиц 812 руб. за тот же период начислены пени в размере 8,81 руб. (л.д.15).

Возражения административного ответчика об отсутствии земельного участка и недвижимости в г.Наро-Фоминске Московской области не являются обоснованными, поскольку переход права собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом от ФИО1 к другим лицам зарегистрирован 5 декабря 2014, земельный налог исчислен за 11 месяцев 2014 года, налог на имущество физических лиц за 2014 год, то есть за период времени владения ФИО1 недвижимым имуществом (л.д.9, 29-33). 

Поскольку административным ответчиком не уплачены налоги, суд взыскивает с него требуемые суммы налогов и пеней, итого 3287,31 руб.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. 

Государственная пошлина составит 3287,31 руб.*4%=131,49 руб., увеличивается до 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, место регистрации: 

<

адрес>; ИНН № 

недоимку по земельному налогу в сумме 2440 руб. (КБК 18210606042041000110), пени в сумме 26,50 руб. (КБК 18210606042042100110), ОКТМО 46750000;

недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 812 руб. (КБК 18210601020041000110), пени в сумме 8,81 руб. (КБК 18210601020042100110); ОКТМО 46750000; с перечислением на счёт №40101810845250010102 в БИК: 044525000 ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 

<

***> УФК по Московской области (ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области);

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Тосненский район Ленинградской области государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись