дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

... ... года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью ...», расположенного по адресу: ...Б, 

УСТАНОВИЛ:

... старшим главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... (далее – ТОУ Роспотребнадзора по РТ) в ... и ... ФИО2 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «...» составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. 

Представитель ТОУ Роспотребнадзора по РТ в ... и ... ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила привлечь юридическое лицо к административной ответственности по статье 6.6 КоАП РФ, поскольку доказательств устранения выявленных нарушений не представлено.

Директор ООО «...» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, просил назначить наказание в виде предупреждения.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение ООО «...» административного правонарушения, предусмотренного статье 6.6 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.6 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Согласно статье 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно части 1 статьи 17 Закона при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Из материалов дела следует, что проведенной в период времени с ... по ... ТОУ Роспотребнадзора по РТ проверкой деятельности бара «Киллфиш» ООО «Медведь», расположенного по адресу: Республики Татарстан, ... выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно обработка сырья и готовых продуктов производится не раздельно, набор и площадь бара не соответствует мощности организации, отсутствует отдельный стол, разделочный и производственный инвентарь для разделки сырой птицы, куриных полуфабрикатов, не установлена бактерицидная лампа на участке приготовления холодных блюд, не промаркирован разделочный инвентарь, не закреплен за каждым участком разделочный инвентарь, не выделено место для обработки яиц, отсутствуют документы, подтверждающие качество и безопасность на замороженное мясо говядины в количестве 10 кг., не соблюдаются правила товарного соседства при хранении пищевых продуктов в морозильных ларях, не ведется бракеражный журнал для ежедневной оценки качества блюд, журнал осмотров персонала, отсутствует медицинская книжка с отметкой о прохождении медицинского осмотра администратора бара (п. 3.3., 3.8, 5.2, 6.5, 7.7, 7.8, 7.11, 8.4, 8.9, 8,19, 9.1, 13.1, 13.3 СП 2....-01).

Факт совершения ООО «Медведь» административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО4, актом проверки и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, считаю, ООО «Медведь» подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «...», (юридический и фактический адрес: ..., дл. 5б, ИНН 

<

***>, КПП 165101001, ОГРН 

<

***>, БИК 049205734, р/с 40..., филиал банка ГПБ (АО) ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РТ Банка России ... р/с 40..., ИНН 

<

***>, БИК 049205001, КБК 14..., КПП 165501001, код ОКТМО 92644101, получатель: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по ..., назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Х. Булатов