Дело № 2-1011/25 19 августа 2025 года

УИД 78RS0018-01-2025-000375-94 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Бурле Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Инженерно- энергетический комплекс" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, ХВС и водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114091,07 руб., указывая, что ответчик является собственником доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>; истец является ресурсоснабжающей организацией в данном доме, в указанный период поставлял коммунальные услуги, ответчик не выполняет обязанности по полной оплате потребленных услуг. Также просит взыскать пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49865,5 руб.

Представитель истца в суде не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в суде по иску возражал, заявил о пропуске срока исковой давности по платежам до 1.12.2017.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично в соответствии со ст. ст. 210, 309 ГК РФ, ч.3 ст.30, ст.ст.153-155 ЖК РФ.

Обязанность собственников жилых помещений по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, порядок и сроки оплаты потребленной электроэнергии установлены ст.ст. 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, п.п.34 "и", 37, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с указанными положениями плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем, установлен расчетный период для оплаты коммунальных услуг, равный календарному месяцу, а также срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

Из материалов дела следует, что с 2012 года ответчик является собственником 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на объект недвижимости с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> Ответчик являлся потребителем коммунальных услуг в данном объекте по отоплению, ХВС и водоотведению, поставляемых истцом, что не оспаривалось в суде.

Ответчик ненадлежащим образом выполняла обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету истца задолженность по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 114091,07 руб. Ответчиком расчет не опровергнут и не представлено доказательств погашения долга.

При определении размера взыскания суд учитывает заявление ответчика о пропуске срока исковой давности.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст.204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В этом случае, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

10.12.2020 мировым судьей судебного участка № 85 Ломоносовского района Ленинградской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности, отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями. Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности пропущен. Доказательств, свидетельствующих о том, что истец узнал о нарушении своего права позже, не представлено. Истец не был лишен возможности предъявить иск о взыскании задолженности до истечения срока исковой давности. Согласно расчету истца по платежам с декабря 2015 г. по декабрь 2017 г. начислено 29517,61 руб. (л.д.15). Во взыскании указанной суммы суд отказывает. Таким образом, взысканию подлежит 85573,46 руб. (114091,07 минус 29517,61).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена пеня на задолженность в размере 49865,5 руб. Обязанность по уплате пени предусмотрена п.14 ст.155 ЖК РФ. Расчет пени ответчиком также не оспорен, доказательств отсутствия задолженности за спорный период не представлено, в связи с чем пеня подлежит взысканию. 

При подаче иска была уплачена госпошлина в размере 5919 руб. от общей суммы требований 163956,57 руб. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. Обоснованными являются требования истца в размере 135438,96 руб., что составляет 82,6 %. Госпошлина в этой пропорции составляет 4889,1 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования АО "Инженерно-энергетический комплекс" ИНН 

<

***> к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Инженерно- энергетический комплекс" задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85573,46 руб., пеню с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49865,5 руб., а также расходы по госпошлине в размере 4889,1 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) 

Решение принято в окончательной форме 19.08.2025